Навеяно "Юридическими историями 274". Но история моя...
Всем привет. Пишу не часто, за ошибки прошу не судить и не осуждать. Пишу от бессилия...
Почему то уверен, что некоторые участники процесса узнают и себя, и ситуацию..
Итак начало..
Обратился ко мне знакомый: "посмотри пожалуйста материал", спрашиваю: "гражданка или уголок?" Отвечает : "уголок. Статья 228 прим. 3..."
Отказываюсь, ну не лежит у меня к барыгам душа, нет желания помогать, моё мнение - они убивают людей..
Через месяц примерно, звонок от него же: "я те на почту доки сбросил, посмотри, а?". Ну вечером сажусь за комп, начинаю смотреть, бляха-муха, не мытьём так каКаньем :)) вынудил..
Ну думаю, засранец, пробегу "по диагонали", откажусь, скажу что перспектив нет.
Пробегаю, что-то глаз "царапнуло", потом второй раз, потом третий... тенденция однако :)) начинаю вдумчиво читать и потихоньку ох...ть :(( Как в кино "шито белым" :))
Звоню, говорю берусь..
Ну а дальше уже на Ваше суждение дорогие коллеги и непосвящённые в сие таинство пикабы :))
Место действия, славный город Курск, участники процесса - сотрудники ЖОП (Железнодорожный Отдел Полиции) ну и собственно суд Кировского района города..
В конце НОЯБРЯ прошлого года, в 23-00 опера задерживают парнишку-студента в 3-х километрах от города, с "огромным" количеством наркоты, в сухом остатке 2.6 грамма марихуаны - это по заключению эксперта (в дальнейшем, всё из материалов дела). Которые он, якобы собирался (собирался - ключевое) продать через закладки, которые уже заложил в лесном массиве на берегу реки.
Я попытался "нарыть" какова погрешность у GPS координат, выяснил, минимум 20 метров. Для чего? Да для того, что бы понять, можно ли только по одним координатам, без дополнительных ориентиров и без помощи самого задержанного, за 45 минут (время составления протокола осмотра места - начало 23-00 окончание 23-45) найти понятых, найти четыре свёртка из изоленты чёрного цвета, (в четырёх свёртках общий вес марихуаны 2.6 грамма (свёртки "огромные")), изъять это всё, упаковать и составить протокол.
Выехал на место, вывод для себя, нет невозможно! Бросил через плечо "бычок" при свете дня, и если бы не дымок от него, не увидел бы.. листья, ветки и бытовой мусор..
Ладно думаю, сегодня есть чем "отбиваться", будем ходатайствовать выехать суд на место (а чем чёрт не шутит?).
Разложил материалы, достал телефон, забиваю координаты первой точки и... оп-па хоть лезгинку танцуй :)) точка закладки посреди реки :)) расстояния от точки до точки, в пределах трёхсот метров!!! Т.е. от первой точки посреди реки, до последней, 1200 метров!!!
Дальше - больше, вернее раньше, то что "царапало глаз"
1. Постановление о проведении эксперимента, подписанное руководителем органа от 27.10., а МБ (машинописное бюро) от 02.или 03.11., что это значит? Да только то, что документ был отпечатан, грубо говоря через неделю после задержания, подписан "задним" числом т.е. фальсификация на лицо :((
2. Объяснение задержанного, "чистуха", допрос подозреваемого, допрос подсудимого - всё с флешки, практически в неизменённом виде..
3. Из этих (п.2) документов следует, что подсудимый вступил в преступный сговор с "неустановленным лицом по имени Даркнет" (да, да именно так!) для осуществления преступной деятельности :))
4. В отношении этого неустановленного лица выделены материалы в отдельное производство!!! (Карл, я в шоке) с целью его привлечения :)))
5. Эксперт, которому направили для исследования два изъятых мобильника и ноут, с целью обнаружения установленных на них приложений для осуществления противоправной деятельности, противоправной переписки, даёт заключение!!! попытаюсь дословно: "на представленных для исследования предметах, интересующих Вас приложений и мессенджеров, а так же следов их установки не обнаружено".
Уже в ходе судебного следствия, мной было установлено, что "понятые" присутствовавшие при изъятии, были осуждены по два-два-восемь этим же судом в 2018 годе... Явку этих странных людей в суд, обеспечить никто "не смог"..
Опера, которых "допрашивали" в суде, дали абсолютно противоречивые показания (один говорит, что ему точки показывал подсудимый, а второй - что подсудимый во время изъятия наркоты сидел всё время с ним в машине и не выходил).
Опер в суде даёт показания, что координаты закладок он взял из телефона задержанного (пароли задержанный сообщил сам и добровольно), а следак говорит, что вписывал координаты со своего телефона, с каждой точки :))
Движений денежки по счетам подсудимого в деле нет, т.е. нет доказательств ни покупки, ни продажи наркотиков..
Да, совсем забыл, опер суду сообщил, что после "приёма" задержанный своими вещами не распоряжался и территорию отдела не покидал :)), это я к чему? Ах да, 27.10. в 23-00 его задержали, а 28.10 в период с часа до трёх ночи, карточки были обнулены :)) выписки предоставили родители "негодяя"..
Ну и "триумф" правосудия - 5 лет строгача :((
Апеляшка оставила всё в силе :((
Большая надежда на Саратов, может всё таки вникнут верховные...
Так к чему весь пост? Неужели у нас всё ТАК прогнило в правоохранительной системе? Неужели не осталось думающих и работающих ментов, следаков и прокуроров? Неужели отстаивая "честь мундира" косячников, службистов-карьеристов и тупых "палочников" даже суд не видит всей фальсификации?
Ааа, пардон, у фемиды глазки завязаны :((((((((
Не "деритесь", не "кидайтесь тапками" :)) говорю же, написал от бессилия :((
От "своего" парнишка не отказывался, выехал в лес покурить :))