Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Навальнятам и навальненышам, разъяснение.

Вот, строго говоря, достали.

Уж и так про Димона с Олёшей и эдак, и «не сходить ли мне 26 марта, хоть я и не очень за Навального» и всяка другая фигня. Олёше видимо очень надо упоминаний. Аж тошнит.


Вот мне интересно, а хоть кто-то, кто сел смотреть про Димона, думал перед просмотром, что означенный Димон живет в двухкомнатной хрущебе? Что он прям зайка, а после фильма глаза открылись и этот кто-то заплакал: как же так?


Для нас, жителей постсоветского пространства коррупция это примерно как снег зимой. Бывает, конечно, что бы - не, но очень редко. Бывает больше или меньше, но практически всегда есть. Не говоря о том, что агентство ОБС (одна бабка сказала) про Димона и Мираторг сообщало еще несколько лет назад. Между прочим, Димону - спасибо, говядина хоть и дорогая, но вкусная. Работай Димон.


В нашей ближайшей истории известен только один не наживавшийся глава государства, ходил в штопаных носках, скромном френче и отправлял сыновей на войну, только его у нас почему-то не любят. Видать, не популярны у нас честные политики.


Нет, мы не за коррупцию. Только вот среди народа лютиков, которые верят, что с общих стартовых позиций 25 лет назад выдвинулись, разбогатели и заняли высокие посты самые талантливые и умные (типа Ходора, ага-ага, красный диплом, отличник и прям умничка)… ну около 0,5%, и они должны быть на учете в соответствующих диспансерах.


А Леху подвела жадность. Несколько лет назад я с интересом наблюдала за ФБК, РосЖКХ, РосЯмой и даже деньжат подкинула пару раз. Хорошее и нужное было дело, пока работало на контроль тендеров и принуждение чиновников к выполнению своих обязанностей. Если бы Леха прозанимался бы этим лет 10-15, имел бы все шансы. Росла бы сеть отделений, краудфайдингом собиралась бы денежка малая на это. Но Леха полез в большую политику, потому как решил, что хватит работать, пора идти за дивидентами.


А на самом деле не пора! Та самая сладенька Европа, на которую так сладострастно капают слюной навальнята и которую так нахваливают навальнёныши, результат отнюдь не кристально честной власти, а способности населения к самоорганизации. Высокие зарплаты это следствие сильных профсоюзов, а не деяний добренькой власти.


Деточки, у нас капитализм! С какого платить больше, если люди готовы работать за меньшее? Вы приходя в магазин выбираете что подороже или баланс цены и качества?!?!? Вот я матушке на лето нанимаю на дачу приходящую домработницу, я что буду ей платить достаточно для достойной жизни? Да ни разу, я посмотрю среднюю зарплату по местности на аналогичные позиции и заплачу РЫНОЧНУЮ стоимость. То есть те деньги, за которые ко мне пойдут работать, потому как дать больше это оторвать у себя.


Для того, что рыночная цена рабочей силы росла нужен в первую очередь механизм принуждения нанимателя к подъему ЗП. Этот механизм зовется профсоюз. Для принуждения власти к нормальной работе нужны реальные общественные организации осуществляющие контроль деятельности властей, то же ФБК/РосЖКХ/РосЯма в начальном их проявлении. Низовые институции, о которых так часто говорит Монтян хохлам.


Вот скажите мне, а сколько должна стать у людей зарплата, что бы началась забастовка? Реальная остановка деятельности предприятия/организации? Думаю 1-2 тыщи, на все, что больше всегда найдется штрейкбрехер. Ну и какие вопросы к власти?


Нас очень избаловала Советская Власть. Где-то глубоко внутри сидит стойко ощущение, что власть должна быть народная и заботиться должна о народе. Простите, но… нет. Она была советская потому как опиралась изначально на СОВЕТЫ, местные советы, опять-таки низовые институции. А сейчас капитализм, и опирается она (власть) на капитал и действует в его интересах. Такая власть в принципе не может и не должна действовать в интересах пенсионеров. И никакой Навальный или Кристальный в президентах этого не изменит.


А какой же выход на предлагают навальненыши (я разделяю навальнят – наивную школоту, неважно какого возраста, и потенциальных выгодоприобретателей от продвижения Лехи), да все говорят очень просто, нам нужен добрый царь Навальный. Он придет – порядок наведет.


Что???


Опять добрый царь? То есть новая честная влада??? Не развитие профсоюзного движения, ни создание местных советов и прочих структур принуждения к социализму (пусть и в его европейской форме), а долбаная честная влада???

А не пошли бы во всякие половые органы!


Навальненыши готовы сейчас оседлать любой протест: дальнобойщики, фермеры, переселяемые москвичи… да что угодно. Господа, если вы относитесь хоть к одной из этих категорий, первое, что вы должны сделать при организации протестов, это создать отряд самообороны от навальненышей, что бы как гонец придет, ему сразу в зубы. Если этого не сделать, то см. внаУкраина. Ошибка майдана в том, что те, кто там стоял за все хорошее, полагали, что хорошее надо у пилятского доброго царя требовать. Дотребовались.


Наш общий инфантилизм, оставшийся от Советской Власти, оказался каким-то то ли заразным, то ли наследственным. Вон тут жалистные навальнявые посты прилетают про бедных москвичей, переселяемых из драных хрущевок под Нарофоминск…

Господа, а по-европейски, да по-демократически, вообще-то положено уведомление сособственникам о ненадлежащем техническом состоянии здания и его несоответствии архитектурным предписаниям. Ну и само собой требование устранить недостатки (зато без всяких сборов на капремонт, не маленькие сами разберетесь). Ну, как, скажем, в Амстердаме: не тянешь поддерживать ухоженный облик столицы - значит не выполняешь обязанности, возложенные на собственников, а не выполнил обязанности - придется расстаться с правом.


Так что навальненышей – в ЖОПУ, навальнят – за парты и айда на весенние субботники!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку