У капитала нет национальности и нет морали. Его цель расти и не важно за счёт чего. Как один и тысяч примеров, во время войны Крупповская сталь поставлялась как своему немецкому флоту, так и английскому. Как итог, тысячи немецких трупов от вражеского флота оснащенного немецкой сталью...
Он просто сказал что ВСУ утюжат Донбасс на солярке которая на 40% наша. Однако нам вливают в мозги что мы за братушек на Донбассе и против противных укров. Это и есть пример того что у капитала нет национальности и нет морали. Низы стравливают на национальной почве, а сами договариваются и зашибают бабло. А причём тут тотальная война, мне не понятно. Спасибо Берии и Курчатову. Тотальная война на которой капиталистам текут реки бабла уже почти не возможна. Так то они бы с радостью ещё пару тройку "мировых" организовали. Теперь только локальные переделы рынка (Сирия, Украина)
Тотальная война - война на которую мобилизуются все ресурсы нации для борьбы с противником, в частности блокируется поставка топлива. Капиталистам текут реки бабла, когда идет торговля, а не когда вводятся санкции, эмбарго и т. п.
Вы довольно не подготовлены к подобным дискуссиям.
То, что Соединенные Штаты не потеряются и не растеряются по ходу вспыхнувшей в Европе войны, было понятно еще до первых выстрелов. И действительно, не для того же американские бизнесмены и госструктуры на протяжении длительного времени скупали германскую экономику «оптом и в розницу», чтобы из-за каких-то там боевых действий поступиться прибылью…
В канун Второй мировой войны корпорации и банки США инвестировали 800 млн долл. в промышленность и финансовую систему страны. Сумма по тем временам огромная. Из них лидирующая четверка из Америки вложила в милитаризированную экономику Германии около 200 млн долл.: «Стандарт ойл» — 120 млн, «Дженерал моторс» — 35 млн, инвестиции «ИТТ» составили 30 млн, а «Форд» 17,5 млн долл.
Не может не шокировать тот факт, что даже после вступления США во Вторую мировую войну 11 декабря 1941 г. американские корпорации продолжали активно выполнять заказы фирм вражеских стран, поддерживали деятельность своих филиалов в Германии, Италии и даже Японии. Для этого всего лишь необходимо было обратиться для получения специального разрешения осуществлять хозяйственную деятельность с компаниями, находящимися под контролем нацистов или их союзников. Указ президента США от 13 декабря 1941 г. допускал подобные сделки, ведение бизнеса с вражескими компаниями, если на то не было особого запрета министерства финансов Америки. Очень часто американские корпорации без проблем получали разрешения на деятельность с вражескими фирмами и поставляли им необходимые сталь, двигатели, авиационное топливо, каучук, компоненты радиотехники… Так что мощь военной промышленности Германии и ее союзников поддерживалась экономической деятельностью США, чьи компании получали сверхприбыль за свои сделки с противником. Воистину, кому война, а кому мать родная…
Там ещё и американская Standart Oil успела поторговать с Гитлером в то время когда США и Германия находились в состоянии войны. А сколько было схем аля "Белорусские креветки"...
Ну и что,
Во первых вобще причем тут ВМВ.
Во вторых вот https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Германо-советское_торговое_соглашение_(1939)
ВМВ это "тотальная война" в которой умирали десятки миллионов, а единицы на ней наживали десятки миллиардов. Поэтому и пример поведения капитала взят от туда.
Да и дело не в этом капитализм это не идеология, он не стремиться переделать мир под своё видение прекрасного.
Капитализм это система которая моделирует общество по своим законам. Замени систему и она тоже будет моделировать общества под свои законы.
Богатство это не какой-то призрачный идеал, а реальная ценность, выражающаяся в конкретных материальных благах. Это совершенно естественно стремиться к накоплению капиталп, в русском языке богатство даже обозначается словом "добро". Стремление к богатству - это стремление к добру. Коммунисты тоже хотят быть как можно богаче, просто не хотят, чтобы другие были богаче чем они.
Коммунисты хотели в первую очередь что бы были равный доступ ко всем благам общества. Не путать с общими жёнами, зубными щётками и прочим бредом. Богатый человек может быть богатым только за счёт того что есть бедные. если нет бедных, то и нет богатых. И сразу хочу оговорить момент что уравниловка это не про коммунизм и тем более социализм
И все таки капитализм это просто экономическая система, т. е. правила экономической жизни, а не идеалогия пытающаяся все и вся перестроить перестроить под свой идеал.
Ну как нет идеологии... Вы больше слушайте наших "управленцев" от народа. Идеология накопления капитала. Смысл системы в возрастание капиталов. Эта система моделирует общество именно на эти идеалы, что если есть бабло, значит ты успешнее и вообще всё делаешь правильно. Тебе на каждом углу агитируют что надо стремиться к уровню богачей, больше работать, если надо то сжирать конкурентов, окружающих, близких. Должен стать акулой бизнеса. Капитализм когда уходил от феодализма, был убогим и в разы более жестоким чем сегодня. Он сформировался полностью. Закон эволюции, капитализм прогрессивнее Феодализма, а феодализм был прогрессивнее рабовладения. Производственные мощности достигли такого уровня, что капитализм из прогрессивного превратился в реакционный строй. Стал искусственно тормозить прогресс из-за архаичности системы по отношению к сегодняшнему уровню производственных сил. Дальнейшее развитие требует социализации не только общества в одной стране, а социализации всей планеты. только тогда человечества сделает колоссальный скачёк в развитии. Возможно дальше и социализация станет реакционной, это покажет развитие технологии в будущем. А сейчас мы топчемся на месте, так как это тупо выгодно капиталу.
Тотальная война - война на которую мобилизуются все ресурсы нации для борьбы с противником, в частности блокируется поставка топлива. Капиталистам текут реки бабла, когда идет торговля, а не когда вводятся санкции, эмбарго и т. п.
Вот в догоночку цитатка будущего президента США
23 июня 1941 года сенатор и будущий президент США Гарри Трумэн заявил не в узком кругу (как Сталин), а корреспонденту популярнейшей «Нью-Йорк Тайме»: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!»
