11

Настройка слуховых аппаратов "для телевизора"

При подборе слуховых аппаратов лицам пожилого возраста мы довольно часто встречаемся с тем, что удовлетворенность от применения аппарата зависит не от разборчивости речи собеседника, а от разборчивости речи в телевизионных программах. С учетом того, что большинство производителей проектируют аппараты как устройства, облегчающие в первую очередь межличностную коммуникацию, базовые принципы настройки для таких клиентов бывают неприемлемы.


Для решения данной проблемы следует обратиться к понятию VF (англ. Voice Frequency — частота голоса) — речевая полоса частот, которая для большинства систем телефонии и телевещания лежит в границах от 300 Гц до 3400 Гц.


При анализе выходного спектра звука различных телепрограмм нами было отмечено, что речевая составляющая практически в 80% случаев укладывалась в полосу VF, тогда как музыкальные и шумовые эффекты выходили за ее границы и ограничивались лишь частотными характеристиками самого телевизора.


Мы провели небольшое исследование. Взяли группу из 10 пациентов с пресбиакузисом (возрастным снижением слуха), и настроили им слуховые аппараты, полностью покрывающие их потери слуха (3 производителя, 8 моделей), и дали им слушать разные программы по современному телевизору:

- новости (1)

- ток-шоу (2)

- фильмы старые (3)

- фильмы современные (4)

- старые передачи типа КВН и Панорама (5)


В случае прослушивания 1,2 и 4 программ разборчивость речи при прочих равных условиях была на 40-60% ниже, чем при 3 и 5. Одновременно мы использовали частотно-специфичный шумомер, который показал, что в случае 2 и 4 программ частотный диапазон звуков был от 100 Гц до 11 кГц, 1 программы от 100 Гц до 8 кГц, 3 и 5 программы - от 250 Гц до примерно 5000 Гц.


Попробовали поставить старый телевизор "Юность", и для всех программ разборчивость речи стала примерно одинаковой (ток-шоу чуть хуже), частотный выход этого телевизора был от 350 Гц до 4800 Гц.


Т.о. исследование показало, что для улучшения разборчивости речи в данном случае нам необходимо подавить усиление звуков ниже 300 Гц и свыше 5000 Гц (а лучше - свыше 4000 Гц, помним про VF) как неиформативных, и такая настройка не может быть рекомендована как основная, т. к. неизбежно вызовет снижение разборчивости согласных.


Исходя из вышесказанного, мы для таких клиентов стали применять слуховые аппараты с двумя и более программами, при этом программа «для телевизора» - исключает усиление звуков до 300 Гц и свыше 4000 Гц, а также исключает всевозможные функции «выделения речи», дополнительно усиливающие высокие частоты. Такая программа может быть применена как автоматическая в ситуациях «речь в шуме» для пациентов, преимущественно находящихся в помещении.

Правила сообщества

Общие правила пикабу + полный запрет на псевдо-медицину.

1
Автор поста оценил этот комментарий

два дня и ни одного комментария...

очень интересно, хотя я и рядом не сурдолог.

Надеюсь, это абстракт, а сама статья использована по назначению )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это статья к докладу на конференции в Суздале в 2012 году. Подход такой применяем постоянно, и насколько мне известно, другие сурдологи - тоже. По крайней мере мне попадаются аппараты со сторонними настройками, выполненными по этому принципу.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Интересует подбор пары слуховых аппаратов в основном для восприятия речи. Важна возможность слышать речь и звуки из соседней комнаты (ждем ребенка), поскольку у старого аппарата с этим проблемы. Степень потери слуха 3-4 приобретена в детстве. Рассматривали аппараты videx в пределах 100-130 тыс за пару. Если будет удобнее, можно на почту gromov@myttk.ru
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Удобнее тут. Распишем схему.


Для максимальной разборчивости речи в статике:

1. Определяем, нужна ли транспозиция частот. Смотрим дельту между потерей слуха на 250 Гц и 4 кГц. Если она больше 40 дБ - транспозиция нужна, от 25 до 40 дБ - желательна, менее 25 дБ - вредна.

2.1. Если нужна - выбираем марку только Phonak или конкретные аппараты других марок - Unitron Max, Bernafon Acriva (Аудиале Кредо) и Bernafon Supremia.

2.2. Если желательна - см п.3.

2.3. Если вредна - Phonak|Widex|ReSound|Bernafon|Unitron, про остальное не скажу, но требуем при настройке убрать перенос частот, даже если программа требует.

3. Если транспозиция желательна, но не обязательна - выбираем аппараты, обеспечивающие 25% запас усиления по высоким частотам или аппараты с транспозицией.


Для "соседней комнаты":

1. Если расстояние более 5 метров - выбираем аппараты, для которых есть выносные микрофоны.

2. Если расстояние до 5 метров - все равно.


В целом, при таком бюджете - я бы взял Фонаки, BoreloQ50 + выносной микрофон. Или ReSound Verso 787 тоже с микрофоном. Или Widex Clear 330 + микрофон.


Если пришлете аудиометрию - будет проще.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ли у вас проконсультироваться по подбору слухового аппарата исходя из конкретных типовых сценариев работы?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, конечно. Задавайте вопросы.

показать ответы