Наши мечты⁠⁠

Повторюсь - речь не о всём Израиле, а именно о феномене "Кибуцев".

А вы лучше смотрите как средний человек живет.

Ну так о том и речь. Если 8 человек владеют половиной всего, что есть на Земле, это значит, что у каждого из людей отнято половину того, что они могли бы иметь: в два раза большую зарплату, в два раза больший метраж квартир и домов, в два раза качественней продукты, в два раза качественнее медицина, в два раза можно снизить рабочий день и количество часов в неделю и пр и пр.

А вот и нет, сядет какой-нибудь ёбнутый на голову коммунист-управленец и решит что никому вообще автомобилей не надо. Зло это, мол, пусть лучше на автобусе ездят. И все. А в злобном расслоенном капиталистическом обществе между тем почти у каждого автомобиль.

Вы, похоже, совершенно не понимаете, как работает экономика. Никакой коммунист-управленец не может чего-то решить. Мало того, что при социализме, все решения принимаются коллегиально, так еще и сама суть социализма во всё растущем удовлетворении общественных нужд, даже если на каком-то этапе производства автомобилей будет недостаточно, потом оно всё равно будет, с ростом общенародной экономики, эти пробелы будут так или иначе заполнятся. Плюс, если убрать навязываемое потребление, потребность в автомобилях будет ниже на порядок.

Все и сразу и без всяких проблем.

Не всё и не сразу, это вас кто-то обманул. И самое главное, не везде. В Нигерии, между прочим, тоже капитализм. Да и в России тоже. Ну и где это ваше "всё и сразу"?

А в вашем обществе ждать пока кто-то что-то соберется потому что МАРКС ТАК СКОЗАЛ!!!1!!!

Маркс ничего такого не "скозал". Марксизм является развитием вполне себе буржуазной политэкономи и это не план развития коммунизма, как некоторые думают, это просто вершина европейской научной и философской мысли, где показаны законы развития экономики и общества. По-Марксу можно и капитализм строить, никто не возражает.

Члены общества вполне способны решить сами за себя, что им нужно, а не ждать, пока какой-нибудь дядя за них все решит.

При любом строе, "решает сам за себя" только правящий класс, вы бы хоть основы, для начала изучили, прежде, чем в спор лезть и "мнение" высказывать.

Свободный рынок - самая эффективная система, хуле.

Я вас огорчу, никакого "свободного рынка" давно уже не существует. Это детство капитализма, свободный рынок очень быстро монополизируется, что мы и наблюдаем. А искусственное поддержание "свободного рынка" в рамках единой монополии, как у нас сейчас пытаются делать, это вообще бред, такого нет ни у Маркса, ни у Смита.

Да какая разница, в СССР всегда без исключения жили намного хуже стран НАТО.\

Во-первых, не намного хуже, а лишь немного хуже и, кстати, медленно, но верно, догоняли, несмотря на все косяки СССР. В 80-х СССР был 2-й экономикой мира, была создана научно-техническая база, вот тогда и надо было начинать строить социализм по-настоящему, а мы взяли и откатились на 70 лет назад, в капитализм.

Закончите фразу "Сколько волка не корми..."

...у слона всё равно жопа толще. Это как раз к нашему разговору: капитализм - не в коня корм, как говорится. Высокий уровень развития некоторых капиталистических стран, происходит исключительно за счет невероятно высокого расхода ресурсов, на порядок превышающего аналогичный показатель в социалистических странах. Грубо говоря, чтобы "золотой миллиард" США  и западной Европы жил хорошо (а там тоже, далеко не все живут "бохато"), остальные 6 миллиардов пашут, фактически, за чашку риса.

в СССР всегда без исключения жили намного хуже стран НАТО.

Всё "светлое, чистое" было не более, чем "красивой вывеской".

Капитализм тоже страдает замыливанием глаз и "запихиванием говна в конфеты" - но без конченного Тоталитаризма и абсолютнейшей промывки мозгов идеологией.

Вон, пример перед глазами, как жили в СССР на самом деле - Северная Корея. Шаг вправо-влево - концлагерь и расстрел. Кромешная нищета и тотальное принуждение. Адская промывка мозгов, "Железный Занавес" и тотальная военизация общества - чтобы всех "победить" за какую-то дичайшую "идею" ("Весь мир до основания разрушим!" - зачем его разрушать? Что за дичь? Что за полная херня???).

Страна полных и бездуховных Биороботов. Зомбиленд.

Не может быть адекватным режим, уничтожавший миллионами собственных граждан только за то, что они якобы "неправильные"...

Не-а. Кардинальная Ошибка "Воинствующих Материалистов". Не "Бытие определяет Сознание" - а вполне себе наоборот - "Сознание всегда определяет Бытие".

хе, слышал звон, да не знаешь, где он: Не "Бытие определяет Сознание", а общественное бытие определяет общественное сознание. Если вы не видите разницы, то я вообще не знаю, о чем с вами разговаривать.

Попроси колхозника построить Дворец - он в лучшем случае построит большущий сарай...

Для Дворцов - Архитекторы нужны

Вот именно, схуяли это колхозник будет стоить дворец, если этим занимается архитектор? Колхозник строит свой "дворец" совершенно другого типа - небось, помидорчики с огурчиками кушаете? Думаете это вам барыга с рынка их произвёл?

Про кастовое мировоззрение вообще молчу. Могу только сказать, что великая страна Индия, с древней историей, оказалась на задворках цивилизации именно благодаря кастовой общественной иерархии. Кастовость - это адский феодальный пережиток, я вообще не понимаю, как можно в 21 веке форсить эту тему. Какие еще "Качества сознания", откуда вы эту мифологическую пургу вытащили? Боже, с кем я разговариваю...