NASA изучает возможность запустить Orion на коммерческой ракете

NASA изучает возможность запустить Orion на коммерческой ракете

Во время состоявшегося 13 марта выступления в американском Конгрессе, администратор NASA Джим Брайденстайн (Jim Bridenstine) заявил, что агентство изучает возможность использовать коммерческий носитель для запуска миссии Exploration Mission-1 (EM-1). В ее рамках корабль Orion без экипажа будет выведен на орбиту вокруг Луны, проведет на ней 6 дней, а затем вернется на Землю.

https://spaceflightnow.com/2019/03/13/facing-fresh-sls-delay...

До недавнего времени реализация EM-1 была намечена на июнь 2020 года. Для запуска корабля предполагалось использовать новую сверхтяжелую ракету SLS. Однако, проект носителя в очередной раз выбился из графика. На данный момент уже очевидно, что он не будет готов к следующему году. Поэтому специалисты NASA приступили к проработке альтернативного варианта с использованием коммерческой ракеты, который позволит осуществить EM-1 в намеченные сроки.


По словам Брайденстайна, ни один из используемых в настоящее время носителей не обладает достаточной мощностью, чтобы отправить полностью снаряженный Orion со служебным модулем к Луне. Поэтому, агентство рассматривает следующий план. Для запуска EM-1 будут использованы два коммерческих носителя. Первый выведет на околоземную орбиту Orion. Второй — разгонный блок. Он состыкуется с Orion, и затем отправит корабль к Луне. При этом Брайденстайн признал, что на данный момент у нового космического корабля нет технической возможности осуществлять стыковку на орбите с разгонным блоком. Но он убежден, что в случае принятия соответствующего решения, проблему можно будет решить до лета 2020 года.


Стоит подчеркнуть, что пока что речь идет об изучении возможности. Однако уже сам факт заявления Брайденстайна говорит о том, что в NASA всерьез прорабатывают подобный сценарий. Orion должен стать основным средством доставки экипажей на окололунную орбитальную станцию LOP-G (Gateway), первый элемент которой будет запущен в космос уже в 2022 году. Стремление агентства не затягивать первый полноценный испытательный полет корабля легко понять. В то же время, у проекта SLS имеется достаточно мощное лобби в Конгрессе, которое может воспротивиться этой инициативе. Сам Брайденстайн пообещал, что NASA озвучит свое мнение по данному вопросу в течение ближайших нескольких недель.

NASA изучает возможность запустить Orion на коммерческой ракете Космос, NASA, Возможности, Запуск, Орион, Sls, Длиннопост
NASA изучает возможность запустить Orion на коммерческой ракете Космос, NASA, Возможности, Запуск, Орион, Sls, Длиннопост
NASA изучает возможность запустить Orion на коммерческой ракете Космос, NASA, Возможности, Запуск, Орион, Sls, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Круто если несколько компаний будут конкурировать друг с другом. Ничто так не двигает прогресс в современном мире, как жажда бабла.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

жажда бабла и в обратную сторону работает, смотри на Роскосмос, из-за жажды бабла и распила там ничего не происходит, но бабла там жаждут как не в себя.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так то бабло государство даёт. Если ракета не летит, а падает, то дадут ещё бабла на доработку.

Если у частного бизнеса ракета не летит, а падает, то клиент уйдёт к конкуренту и бабла больше не будет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

вообще монополия государств в космической области в последние десятилетия изрядно тормозила развитие отрасли, хорошо, что появились частники. В данном случае жажда бабла вылечит стагнацию.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Их государство тянет. Перевели бы их на коммерческие рельсы, по другому бы запели, без доната. Когда бизнесмен хуево оказывает услугу, клиент тупо идет к другому, и у него два варианта: либо улучшать свои показатели цены/качества, либо отмереть за ненадобностью.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто нужно вывести Прогресс с их Союзами и Хруничева с их Протонами из состава Роскосмоса, тогда будут конкурировать за заказ. Ну и Энергию с их Союзом(КА) и Прогрессом(КА) наверное тоже можно

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

И? Если это не выкупится у государства частным лицом, заинтересованным в зарабатывании на этом денег, и продолжится гос донат, то все останется по прежнем, просто пилить бабки будут другие люди. А то и те же, просто под другим названием организации.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в таком состоянии точно не выкупится, а вот если провести санацию - вполне

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

дело говоришь

Автор поста оценил этот комментарий

Хруничев уже почти помер,протоны почти не летают,ангары нет,у них банально нет заказов

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Санацию проводить нужно, а уже потом инвестора искать. Сколько людей нужно для клепания Протонов? А сколько там человек работает? А сколько всякого хлама у него в плохих активах? Думаю если провести санацию, то выбраться сможет.


У SpaceX вроде ~7000 сотрудников, но это и на Falcon 9/Heavy, и на два дракона, и на разработку BFR.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку