Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Налоги

https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/03/22/75452...


Справедливая и стимулирующая налоговая система, обещанная президентом Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию, может означать резкое повышение нагрузки на население. На одном из первых после выборов совещаний у премьера Дмитрия Медведева обсуждалось изменение налогов. Его итоги Медведев не раскрыл и лишь признал, что налоговой системе все же нужна настройка (цитата по «Интерфаксу»).

Оплатить обещания Путина повысить некоторые расходы бюджета может быть предложено населению – власти расчехлили набор старых идей: повышение НДФЛ, введение налога с продаж, отмену льгот по НДС для социальных товаров, повышение НДС при снижении страховых социальных взносов, рассказали «Ведомостям» два федеральных чиновника и человек, знающий это от участников совещания. Но они расходятся в трактовке его итогов: одни говорят о принятых решениях, другие – о продолжении дискуссии.

Обсуждалось повышение ставки НДФЛ на 2 п. п. до 15% с введением необлагаемого минимума, указывают собеседники «Ведомостей». Прошлой осенью на совещаниях в правительстве уже анализировались последствия повышения НДФЛ до 15–16% и введение такого минимума. Решение окончательно не принято, предупреждает чиновник. Другой говорит, что «консенсус достигнут».


И чего бы прогрессивный налог не сделать? Нее - своих не трогаем!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
28
Автор поста оценил этот комментарий

76% населения За. Так что полный  картбланш. Я бы вообще  предложил зарплату не платить а выдавать сух.пайком.

раскрыть ветку (30)
8
Автор поста оценил этот комментарий

даже можно сократить до просто "хуйком"

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сухим хуйком?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так год же "ВОЛОНТЕРА", то есть работать будем бесплатно =))).

P.S.1: Мне нравится реализация идеи "снижения бедности, увеличить продолжительности жизни и улучшения показателей благосостояния общества" за счет увеличения нагрузки на это же общество =)... Как в анекдоте ..."ввести налог на бедность, бедным станет быть не выгодно и все разбогатеют.

Автор поста оценил этот комментарий

Они написали, что 55% населения за, если эти проценьы пойдут на здравоохранение. Интересно как они эти проценты выявили.лично у меня и моих знакомых ничего не спрашивали.и даже, если спросить у всех родственников, то все против будут. Они не хотят сделать 15% тем у кого доход выше 300 тыс в месяц.они эти деньги не на пенсии и здоровье направят, а на повышение корупции.Надо не налоги повышать, а с корупцией и теневой экономикой бороться!а так можно каждый год на 2% повышать (всего то 2%-разница то небольшая говорят они), и дойти до НДФЛ 50%.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку