Наконец- то можно расслабиться
Перед вами древнейшая в мире из сохранившихся пара носков. Имеют разрез спереди для ношения с сандалиями. Так что сочетание носков и сандалий — это не дурной тон, а древняя традиция
В древнем Риме тоже носили сандалии с толстыми носками, но это не значит что для современного человека это приемлемо... раньше были в моде полнота,немытость, волосатость и монобровь у девушек... а в Японии чернили зубы.
раскрыть ветку (66)
В древнем Риме и тем более Греции как раз таки ценились вполне себе современные типажи у девушек. И гигиена личная присутствовала.
ещё комментарии
Люди, да что с вами не так, почему все переворачивают с ног на голову... под определением "раньше" имеется в виду не Греция и Рим, а мировая история в целом.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
По каким картинам? Вы вспомните сохранившиеся скульптуры и изображения богов древних римлян и греков: там почти все атлетического телосложения, тот же Аполлон.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Между двумя этими предложениями еще есть слово "раньше", которое расширяет временной отрезок от начала человечества, до наших дней.
раскрыть ветку (1)
А может стоило сказать, что "еще до формирования древнего Рима было так-то и так-то", а не заставлять всех догадываться что ты имел ввиду, написав одно, а задумав другое?
ещё комментарии
насчёт мировой истории в целом - это сильно.
Если в мировой истории древние римляне носили сандалии на босу ногу, то какого цвета были сандалии у древних эскимосов?
ещё комментарии
А чем именно неприемлемо? Кто-нибудь может мне обьяснить почему конкретно нельзя носки с сандалиями носить?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)
Сначала выдвигаешь однозначный тезис:
В древнем Риме тоже носили сандалии с толстыми носками, но это не значит что для современного человека это приемлемо...
А затем вместо обоснования указываешь, что тебе в общем-то без разницы:
Я не знаю, но, почему-то, это критикуется. Лично мне все равно кто как носит.
Вопрос:
Нафига тогда было выдвигать тезис?
Как я уже писал выше: Согласно этикета мужчина вообще не должен появляться на людях с голыми ногами, если только он не собирается идти купаться.
Таким образом мужик обязан быть в носках.
раскрыть ветку (5)
Ну что за бред, какое вообще отношение могут иметь правила этикета к обуви, они немного о другом. И где эти самые правила закреплены? Нигде, у каждого свои нормы приличия. В таком контексте вопрос "А почему это неприлично" вполне уместен.
раскрыть ветку (4)
Оп. И я вам задаю тот же вопрос "где закреплено, что нужно ходить без носков"?
А по поводу этикета - Вы, если не знаете, то хотя бы погуглите какие есть виды этикета.
Во всех видах этикета (общегражданский, присутственный, светский, религиозный, семейный, спортивный, гендерный, деловой, воинский, дипломатический, сервиса и прочие) есть свои правила поведения и своя одежда.
До середины 19 века колготы/чулки/гольфы/носки/подследники должны быть надеты всегда. Босоногий/-ая в зрелом возрасте автоматически считался не таким как все (юродивым, изгоем, и т.д.) В случае если это женщина, то её относили к падшим женщинам.
После войны непокрытыми ногами начали, почему-то, бравировать. Сначала это были женщины, а затем появилась "мода", что сандали с носками не сочетаются.
раскрыть ветку (3)
Оп. И я вам задаю тот же вопрос "где закреплено, что нужно ходить без носков"?
Нигде не закреплено, что лично ты прямо сейчас должен одеть себе на голову бумажный пакет.
Оп. И тут я задаю тебе тот же вопрос "Где закреплено, что лично ты не должен одеть прямо сейчас на голову бумажный пакет?"
По поводу никому не нужных инструкций, выполнение которых уместно в довольно ограниченном круге обстоятельств - Есть много замечательных видов ритуальных жертвоприношений, вы погуглите, какие виды жертвоприношений бывают.А по поводу этикета - Вы, если не знаете, то хотя бы погуглите какие есть виды этикета.
Что-то ты не бежишь выполнять тот или иной ритуал. Почему же ты считаешь, что после твоих слов твой собеседник побежит быстро решительно правила этикета исполнять? Ему было плевать на них до твоего сообщения и логично, что будет плевать и после, так как ни одного аргумента для того, чтобы он мог изменить своего мнения, ты не привёл.
раскрыть ветку (2)
Абсолютно согласен. Но что мне делать, если меня заставляют поверить что носки с сандалиями плохо, в то время когда это удобно, гигиенично и красиво? При этом пытаются заставить оправдываться уже меня, не представляя со своей стороны никаких аргументов, кроме как "йа так щетаю".
раскрыть ветку (1)
А зачем тебе перед кем-то оправдываться? Весь разговор какой-то цирк.
Кто-то говорит, что абстрактному Васе можно носить носки с сандалиями. А кто-то говорит, что нельзя.
Это мама может маленькому ребёнку сказать "тебе нельзя выйти на улицу без шапки". А совершеннолетнему Васе ни я, ни ты, ни кто-либо другой не имеем никакого права запрещать что либо подобное. Вася не нуждается в твоём, моём или чьём-то ещё разрешении.
Что толку кричать, что Васе нельзя одеть носки (или, тем более, кричать что Васе одеть носки можно)? Эти запреты/разрешения не имеют никакого приложения к Васе, ровно как крики "Я запрещаю тебе падать" или "Я разрешаю тебе падать" не имеют никакого приложения к падающему/покоющемуся камню.
Но что мне делать, если меня заставляют поверить
На мой взгляд, у меня неплохая фантазия. Но я не могу вообразить как в принципе можно кого-то заставить во что-то поверить. Разве что как в концовке 1984 ударяя током за каждый неправильный ответ или накачав какими-нибудь хитрыми наркотиками.
отвечаю.
сандалии - ЛЕТНЯЯ обувь. как и босоножки, носится на босые ноги.
носки под сандалии надевают только те, у кого жуткий грибок стоп и ногтей.
носки под сандалии - то же самое, что носки под кроксы на пляже.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Я-то тут при чем? У общества, которое это критикует, спрашивай. Мне как-то фиолетово кто что носит.
раскрыть ветку (1)
Тебе фиолетово, но ты с готовностью называешь это неприемлемым. Нафига? Тебе не кажется, что это по меньше мере выглядит, как поддакивание? До издевательств за компанию еще не дошел?
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (12)
Крашенных в черное зубов . Все таки черные зубы и крашенные в черное зубы это две большие разницы.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Завелся в лесу ослик-ебун всех зверей переебал спасу от ослика нет.
Решили звери пожаловаться на него дракону мол дракон сильный, большой и
страшный он вразумит озверевшего ослика. Приходят значит звери к дракону
и говорят "так мол и так ослик в лесу завелся всех нас отъебал и волка,
и медведя, и даже льва спаси нас пожалуйста от этого ненасытного
животного" Дракон выслушал и пообещал помочь. Литит дракон по лесу
ослика ищет, вдруг видит ослик на полянке травку щиплет отдыхает.
Подлетает к нему дракон шипит, огонь пускает и спрашивает у ослика "Что
ослик страшно тебе?" "Страшно"- отвечает ослик. "А почему тебе страшно
ослик?"-спрашивает дракон."Никогда такого большого и страшного не ебал"
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Копипастил .
Блин , теперь мне самому интересно что это за занятие - литить. Наверное как свинцевать или меднить , только литием.
раскрыть ветку (5)
А как понимать по другому если вы полноту привели первой из неприемлемых для современного человека
ещё комментарии
Я говорила о моде, а не о своих личных предпочтениях. Мода не приемлет полноту в современном мире, хоть и пытаются это исправить. Сама я не отношусь к клану худышек, поэтому я, лично, нормально отношусь к людям любых размеров.
раскрыть ветку (3)
Не соответствует моде и неприемлемо для современного человека , это далеко не одно и то же.
Высокая мода не приемлет (пидарасам-модельерам вешалки нужны , а не женщины) , а во всех остальных сферах барышни в теле всегда были .Сходите на чмшвущы и посмотрите какими женщинами кмхм...восхищаются .
раскрыть ветку (2)
ну-ну. тото всех прут стройные девушки,с попами и грудью,НЕ полные. И не надо говорить,что большинство не будет предпочитать таких ;)
На толстых тян спрос определенно меньше(хотя всяко его достаточно,у всех же свои вкусы,все довольны).
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
А у японок волосы растут не так, как у европеек. Выглядит вполне аккуратно и эстетично. А вот у европеек небритая мохнатка выглядит некрасиво, да.
Но не бреются они потому, что в обществе распространён стереотип - "бреет киску = шлюха", а ни одна нормальная японка не хочет носить клеймо шлюхи.
раскрыть ветку (7)
не бреются они потому, что в обществе распространён стереотип - "бреет киску = шлюха", а ни одна нормальная японка не хочет носить клеймо шлюхи.Малость устаревшие данные. Бритых сейчас полно, и со шлюхами они давно не ассоциируются.
раскрыть ветку (2)
Ну х.з., эта инфу озвучил ютубер Шамов (неск. месяцев назад, ЕМНИП). А он давно живёт в Японии, и женат на японке, так что я чёт склонен ему верить.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
А видеоблогеры, живущие в Японии, говорят что наоборот - они даже руки бреют. Вот в Китае девушки могут подмышки не брить и это не считается чем-то ужасным. Кому верить? :О
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну так там единственное место, где волосы на теле приемлемы - лобок. Причем именно лобок, а не вся промежность. Ноги, руки, спину, шею - бреют\эпилируют без вариантов все, кроме разве что фетишистов. Ну и да, это не мода, а культурные особенности, которые уже почти сошли на нет.
недавно смотрел вполне себе европейский фильм довольно большой давности, Тинто Брасс снял, так там тоже волосатость присутствовала. Но не пиксельная, а вполне такая приятная на ощупь.
ещё комментарии
ещё комментарии