Люди просто любят жрать гавно, вот любители пожрать гавно и таких заведений где делают гавно и минусуют.
Люди хотят закона, пусть баба берет с собой сотрудников сэс и полицию. Полиция обеспечивает доступ, сэс все фиксирует и закрывает заведение. Журналисты снимают.
Готово. А не с помощью хачей врываться в заведение и нападать на тех, кто им препятствуют.
А так и надо, врываться и смотреть чем тебя комят. Так как ОБЫЧНО кормят ГОВНОМ, и СЭС никуда не пойдет, полиция тоже никуда не пойдет.
Я посмотрю как ты запоешь, когда сляжешь в больничку после обеда в непонятном месте.
нехуй питаться в непонятных местах, тогда и не отравишься, своей головой тоже надо думать.
А если уж они не могут законно попасть на кухню и осмотреть все, то где гарантии что они до этого так же незаконно не подготовили материал для съемок?
А в чем критерий непонятности? Я в данной передаче часто вижу вполне приличные на вид заведения, которые по факту оказываются редкостной клоакой.
СЭС и остальные надзорные органы обязаны предупреждать о проверке заранее. За эти несколько дней на 1 проверку можно идеальную чистоту создать. Либо им дают взятку.
Внеплановые проверки могут быть без предупреждения, если что то угрожает здоровью или жизни граждан. Торговля просрочкой это наверное главное, куда можно сразу их погнать после программы.
Этика объявить награду тем, кто работал в таких заведениях и попросить их написать об этом в роспотребнадзор. По такой бумажки они как раз и должны внеплановую провести.
честно мне в обще на нее похуй и ее передачу, доверия она у меня не вызывает, а в следствии и интереса тоже и мне непонятны люди слепо верящие в правдивость ее передач и обзывающих остальных говноедами
https://www.youtube.com/watch?v=1inMGjj7ciQ
Ого смотрите, охрана ревизорро начала душить человека, но увидели что на камеру и вспомнила, что съемка идет.
Они ВСЕГДА говорят, что все должно быть правильно !!!! но они не разу не вызывали полицию, что бы пройти на кухню, вызывали только владельцы. И почему то полицейские всегда срут на то, что вместе с гребанной бабой, ходят хачи охранники без медкнижек и в верхней одежде.
действительно. Почему охрана должна трогать человека, который нападает на охраняемого, совсем ебанулись.
Так полиция на что ? Не пускают на кухню ? Звоните полицию, полиция должна обеспечить журналистам доступ !!! А если это не так и нехрена они им не должны, то нанимается пара хачей и они расчищают доступ от всех поваров, официантов и заведующих ?
http://revizorro.friday.ru/reviews/old-omsk/
На 1 минуте, им просто не дают пройти на кухню, на что ревизоро кричит - вызывайте полицию, а потом нехера не кого не вызвав, мужика заломали и отвели. А на кухни эти же хачи в одежде потом и остались. Одна баба переоделась.
Будут двери на замок закрывать, они будут с ломами ходить и двери выносить мне кажется, потому что им вообще похер на все.
Так полиция на что ? Не пускают на кухню ? Звоните полицию, полиция должна обеспечить журналистам доступ !!!
Полиция должна обеспечивать доступ журналистам на кухню ресторана? Мне казалось, что полиция у нас в стране не для этого.
http://revizorro.friday.ru/reviews/old-omsk/
На 1 минуте, им просто не дают пройти на кухню, на что ревизоро кричит - вызывайте полицию, а потом нехера не кого не вызвав, мужика заломали и отвели. А на кухни эти же хачи в одежде потом и остались.
На вашем видео заломали оператора, и полицию вызывать хотел мужик, который заламывал. Дальше я видел, как на этого же оператора ещё и тётка нападает, вырывает камеру. Видел какого-то хача, но на чьей стороне он там - не ясно. Так что смотрите, что предъявляете в качестве пруфа.
Как же я поражаюсь выдержке ведущей на этом видео, вообще не поддается провокации со стороны.
А по сабжу - это хозяева заведения начали с конфликта, не представляются, а значит де-юре это реально просто люди, которые кем угодно могут быть, хоть прохожими. ( я так понимаю, что не представляются, потому что по трудовому договору там никто не работает). Если бы там был управляющий, владелец, директор, который официально является им, да еще и с юристом, то журналисты бы просто ушли и сказали, что им не дали посмотреть ресторан и они про него ничего сказать не могут (и такое уже было во многих городах). Якобы владельцы сами начали с быдлодраки.
Обычная журналистская работа. Да, рейтинг на кошмарах зарабатывают, но у нас так много ужасных заведений по стране, что даже придумывать ничего не надо.
Так полиция на что ? Не пускают на кухню ? Звоните полицию, полиция должна обеспечить журналистам доступ !!! А если это не так и нехрена они им не должны, то нанимается пара хачей и они расчищают доступ от всех поваров, официантов и заведующих ?
ты вывешиваешь обьявление на Авито
к тебе домой приходят "журнашлюхи" проверять товар, вдруг ты хуйню продаёшь и наёбываешь, ведь мы за СМИ
ты отказываешься ? вызываем полицию и вот ты ОБЯЗАН нас вступить
т.е полиция не может просто так завалиться на частную собственность
а СМИ может ?) а если СМИ не пускают - то и полиция может?)
К тебе домой никто приехать не может без твоего разрешения. Ибо твой дом - не общественное место.
а потом увидишь в ролике как они нашли грязь за самым дальним стелажом и устроили из этого шоу на тему "пиздец! не убирают!"
я тоже рада, что это наконец-то произошло, смотрела пару выпусков с ней - ведет себя нагло, чуть что не так, не хотят ее пускать, говорит "значит, есть, что скрывать", вежливых просьб остановить съемку не понимает, у нее заметно повышается настроение, когда люди перед ней унижаются, .. дальше продолжать?
Вообще не понимаю радости комментаторов, что она плохого делает? Или просто они никогда не травились в общепитах...
а альтернатива знаешь какая?) больший пиздец
потому что люди это люди
без ОМГ пиздеца на земле нечего не измениться
а ОМГ пиздец это гибель 99.99% людей
а обман в чем? Ходят по ресторану мух раскидывают? Или тухлые продукты с собой приносят и в холодильники засовывают?
И другой вопрос - если они закон нарушают, что же их в суде еще не признали виновными за что-либо?
не важно, скрывает что-либо человек, или нет, не пуская их к себе
он в своем праве
и вправе защищать свою собственность
если люди нарушают закон с криками "какое вы имеете право!" - я за то, чтобы им били по ебалу
общественные места в общепите - зал приема пищи, уборные. остальное - не общественное место
не знаю, с чего ты взял, что на них не подают иски
ну, в таком случае
а) иск рассматривается некоторое время
б) зависит от того, что требует истец
в) зависит от наказания за нарушения - если там штраф, то редакция его платит и снимает дальше, рейтинги позволяют отбивать
г) - досудебное урегулирование. проще говоря - откупаются
Если у меня на кухне порядок, это означает,в частности, что там не шастают левые люди с непокрытой головой,в грязной обуви и без сан. книжек. А еще есть такая вещь как коммерческая тайна, куда запросто можно включить рецепты блюд, например.
В целом да, реклама это всё перекроет, но ты можешь быть уверенным, что вот в данный конкретный момент, какой-нибудь суп не пролили на плиту или что где-то там под плинтусом пыли нет? Или что на продукты,которые берутся строго на 1 день наклеили зачем-то маркировку? Прикопаться всегда можно при желании
Маркировка должна быть, как вы можете гарантировать, что однодневные продукты не будут использованы в последующие дни? Это дома вы помните, когда творожок купили, а тут уж извините.
Вопрос к вам.
А почему если есть претензия к хозяину заведения на него не пожаловаться и подать в суд? Зачем лезть на кухню - служебное помещение, на доступ к которому у тебя нет разрешения?
И уже на основании заснятых материалов подавались жалобы и некоторые заведения либо исправлялись, либо закрывались.
Судя по тому, что я видел, ломятся на кухню, устраивают в кафешках хаос и разрушения, ссылаясь на то, что "ЯЖЖУРНАЛИЗД".
Разрушение – это когда они заставляют тухляк и завонявшийся майонез при них выбросить?
Проверять кухню могут только определенные государственные органы, посторонним же там даже не место, согласно тем же санитарным требованиям. Устраивают тупое шоу, как и стопхам, пользы от которого ровным счетом нет нихуя, но зато шоу есть со скандалами и прочим.
Это от госорганов пользы, как выясняется, никуя... Как они допускают эти заведения к работе?
Вы часто травились в общепите? Я вот стабильно ем раз в день в кафе, а в командировках,где провожу треть года-3 раза и ни разу что-то не отравился. А если верить этой передаче уже давно сдохнуть должен был.
Странная позиция: не нравится просрочка и тараканы - ешь дома... Это несерьезно.
Кек. Если в заведении соблюдаются нормы и законы, нет просрочки и т.д., то люди там травиться не будут. Даже со слабым желудком. А сникерсы не все могут есть, опять же. У кого-то аллергия на них (в обычном, например, арахис есть - один из популярных аллергенов), кому-то вкус не нравится. Да и просто он не полезен. Лучше в хорошем кафе суп поесть, например, чем здоровье портить.
Я смотрел несколько выпусков программы и никакого хамства не заметил. Спокойно работает тётка.
Смотрел я одну серию, как она в начале проверила под холодильником рукой а потом провела её же по столу и сказала, ой смотрите какой грязный стол.
А потом еще по вытяжке провела, и полезла продукты смотреть и вообще все делала в этой же перчатке, хотя на самом деле нет. Или вам каждый эпизод когда она меняет перчатки нужно показывать? Эфир не резиновый.
хамство со стороны съемочной группы оправдано
Вот пока все так рассуждают, никогда в России ничего нормально делаться не будет.
Хамству нет оправдания. Даже если тебе нахамили, у тебя нет оправдания, что ты уподобился этому человеку и хамишь в ответ.
Какие примеры? Я комментирую высказывание @Etsy, что "хамство оправдано". Никакого отношения к программе "Ревизорро" моё сообщение не имеет. И если бы ты внимательно прочёл моё сообщение, то и сам бы это понял.
Ок, попробуйте в моем основном комментарии вместо "хамство", поставить "настойчивость". У вас еще вопросы будут? И еще, как это "никакого отношения к программе "Ревизорро" моё сообщение не имеет"? Мы же вроде ревизорро обсуждаем, или у вас все претензии на данный момент адресованы лично мне?
Человек ответил на конкретный комментарий, если вы не можете абстрагироваться от основной темы, это ваши проблемы.
Скажем, если в комменте будет написано 2*2=5, то упомянуть свое несогласие с этим можно абсолютно вне контекста передачи ревиззоро, правда?
И нет, бы не будем заменять "хамство" на "настойчивость", это в корне разные вещи
у вас все претензии на данный момент адресованы лично мне
Все претензии адресованы лично фразе про хамство, о чём я уже в двух комментариях пояснил. Если же этого мало, то вот вам ещё раз:
Все претензии адресованы лично фразе про хамство.
Не обязаны. Вход в административные помещения только для сотрудников. Если там не стоит шлагбаум и охранник, это не значит, что туда можно всем заходить.
Какбэ по закону на кухне запрещено находится посторонним лицам в принципе. Кто такую фигню тебе сказал ?
По какому закону ей запрещено находиться на кухне? Кафе - это общественное место. Не бывает, что полкафе - общественное место, а полкафе - частная территория. Это все общепит, общественное место. Только вот мне как посетителю они могут ограничить вход внутренними правилами, а вот у журналиста свои права - федеральные. По статье 47 закона о СМИ она имеет право находиться и вести съемку.
Что про коммерческую тайну пишут - бред. То что у вас в холодильнике просрочка или растерянные лица персонала на кухне - это не коммерческая тайна. Ни один документ с рецептурой разглашен не был. Или это секретный ингридиент такой - просроченный завонявшийся продукт))) тогда да, только суду это еще надо будет доказать. Не видела ни одного судебного решения по данной программе.
Иногда она нагло себя ведет, но считаю что это все из-за массового наезда владельцев заведений. Раздражает, когда люди законов не знают и права качают. Был недавно диалог владелец (В) - Елена (Е)
- На каком основании вы здесь?
- Статья такая-то закона о СМИ, статья такая-то (и т.д., уже не помню)...
- (пауза) На каком основании вы здесь?
Финиш! Тебе назвали на каком основании, иди загугли и посмотри что за статьи, а потом быкуй. Может человек прав, а ты бочку катишь. Нафига вообще спрашивать "на каком основании", если ты никакой информации не усваиваешь из этого. Проверить знания Елены чтоли.
Кафе - пусть будет общественным местом. Кухня - производственное помещение.
Орудуешь законом о СМИ ? А ты сам читал его хотя бы ? Они могут вести съемку, но они НЕ МОГУТ ПРОЙТИ НА КУХНЮ. Санитарные требования ясно говорят, что:
В производственных искладских помещениях не должны находиться посторонние лица.
Меня тоже раздражает, когда люди законов не знают и качают права, т.к. закона, позволяющего им пройти на кухню предприятия без разрешений, просто так, просто не существует в природе.
То, на что они ссылаются, насколько я помню (во всяком случае, на нее ссылались в подобном посте), является 39 статьей о СМИ, и эта статья гласит, что:
Редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме. Запрашиваемую информацию обязаны предоставлять руководители указанных органов, организаций и объединений, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица в пределах их компетенции.
Заметь, тут речь идет об "Запрашивать информацию", а не "Ломиться в кухню", и говорится о государственных органах и организациях.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_4622/0467429e... - санпин.
http://www.zakonrf.info/zakon-o-smi/39/ - 39 статья закона о сми.
Ты даже не представляешь в какое болото ты капнул. Если так судить, то половина персонала кафешек на кухню просто не зайдет, ввиду отсутствия санитарных книжек. Очень часто санкнижки делаются только на поваров, но официантки то на кухню заходят, и заходят часто.
И да, я правильно тебя понял, ты сейчас мне намекнул о том, что какой-то телеканал со съемочной группой из нескольких человек ездит по всей стране, нарушает закон, снимает свои преступления на камеру и еще и деньги на этом зарабатывает? Ты понимаешь, что не обязательно разбираться в законах, чтобы понять всю абсурдность таких заявлений?
Я могу уверенно сказать, кто нарушает закон всегда - наш сраный, сраный общепит. Если у тебя всё хорошо, нет проблем завести журналиста на кухню и всё показать. Если всё плохо, а обычно так и бывает, то лучше избить журналиста, снять быдлоролик про подсолнухи, всё что угодно, лишь бы не делать свою работу. Примерно здесь и начинается та самая развилка, где расходятся качественный сервис, и "как всегда у нас в стране". А потом жалуемся по кухням как плохо в Геленджике накормили.
Ты прямо вот так вот проверял наличие мед книжек у персонала большинства кафешек ? Что-то мне плохо верится.
кухня - техническое помещение, а не общественное место
по тому же закону о СМИ они обязаны предварительно согласовать подобное посещение.
давай угадаем, что сделает даже самый тупой хозяин, если ему за неделю до пришлют запрос?
да у него все сверкать будет, как у кота яйца
Вот именно, кухня не является общественным местом, и свое удостоверение журналиста Летучая смело может засунуть себе в ачко.
она журналист, какой к черту роспотребнадзор? это шоу и народ это хавает. и не более того.
либо она туда заходит по согласию владельца кафе, либо вместе с проверяющими органами, во всех остальных случаях это нарушение неприкосновенности частной собственности
Так самое смешное, что владельцы кафе ей не препятствуют по сути. Все люди, которые ее останавливают даже не представляются, официальных документов тоже не показывают. Если начали бы диалог с ней "я директор, вот свидетельство/приказ/доверенность, просим вас покинуть помещение без объяснения причин", они бы просто развернулись и ушли бы. Съемочная группа как раз законы знает, не удивлюсь, если с ними юрист ездит, а вот владельцы только быковать и умеют.
вот именно! она ни того ни другого не делает , а значит что? значит нарушает частную собственность!
Как бэ, по закону она не имеет права находиться на кухне без шапочки и санкнижки минимум.
У нее все в порядке с шапочками и санкнижками и одноразовыми перчатками и с халатом,
Она это по первому требованию демонстрирует.
И предъявляет редакционное удостоверение и задание, и выписки из законов о допуске СМИ. И менты, не раз вызываемые хозяевами заведений, ни разу не нашли что ей сказать, кроме невнятных меканий-беканий по поводу "не обижайте уважаемых в городе людей".
Потому, несмотря на скандальный и желтенький характер программы, нацеленной на скандал, никаких законов она не нарушает. Она как тот кот, который чтобы мыши не спали. За что ей большое спасибо.
А вот что сказать в пользу людей, которые законы игнорируют, а в качестве аргумента используют силу - даже не знаю. Вставать на сторону быдла и гопарей побрезгую.
И у съемочной группы тоже?
А еще, есть коммерческая тайна, вдруг там как раз суп по очень секретному рецепту готовят,а?
Так почему ни разу не предъявили ей это? "Вдруг это...", "вдруг то", пускай хозяева вызывают полицию и уже так предъявляют. А ведь вызывали. Сказали ей что-то? Подавали на нее после этого в суд? Выигрывали дело? Уже третий раз вижу вас в ветках про Ревизорро, особенно после Омска. Перестаньте бомбить, милейший. Вас заходить в это обсуждение и смотреть передачу никто не заставляет. И напоследок, если не видели выпусков, где вызывали полицию -- значит типичное "не читал, но осуждаю", коль смотрели -- из тех мышей, что "плакали, кололись, но ели кактус". Наверните чаю, что ль, да успокойтесь уже
0_о это где же вы меня могли видеть, если не ошибаюсь то 2й раз вижу подобную тему на пикабу. Да и передачу по большому счету видел пару раз.
И я спокоен, ибо тема меня не трогает,но от скуки обсуждаю.
Это явно не у меня тут бомбит.
А какие вопросы? Полицию вероятно некоторые вызывали, однако если непонятные мне люди будут ломиться мне в квартиру, то я весьма вероятно сперыва в пятак дам, а потом уже буду кого-то вызывать.
А вообще, чего я с вами разговариваю, господин соврамши, третий раз меня в подобных ветках видящий.
Не знаю, чего. Говорите-говорите, по делу б чего сказали. Коль были б не правы всей съемочной групой, повязала б полиция. Но тут, извините, вывод слишком сложный, демагогию не разведешь
Ну и пусть готовят. Какая беда? Кто-то будет стоять с камерой от начала до конца и просить назвать все продукты и пропорции?
Ситуация гипотетическая, но если её развивать, то видео не так сложно потом проанализировать при надобности.
По закону она имеет право находиться только в зале, туалете и т.д., а вот кухня и подсобные помещения уже являются частной собственностью! Об этом уже писали , и не раз!
На каком основании оно является частной собственностью? Есть документ, указывающий что ползаведения - общественное место, а ползаведения - частная территория? Очень интересно посмотреть эти границы и как их документально оформили. Кроме воображения владельцев заведений это еще где-то отражено документально?
Кухня - это часть кафе? Кафе это общественное место?
Вот даже если не лезть в законы(ибо всё уже приводилось и искать,чтоб дать ссылку 10й раз мне лениво). Много где распространена скажем на винных заводах продажа продукции, ты можешь зайти в прилегающий магазин и купить вино. Означает ли это,что ты имеешь право по всему заводу шариться, конвеер там пощупать,в серверную зайти?
Богатая фантазия. Но чаще всего они даже юридически разделены, типа ОАО "Алкашный завод" и ОАО "Торговый дом алкашного завода". Разные лицензии, разные помещения.
Бля зачем я ввязался в этот разговор. Я не говорю что ты врешь, я говорю что ты сам придумал такую гипотетическую ситуацию про магазинчик при заводе с последующим заходом в серверную, конвеерную и т.д. и удивился, о чем здесь можно спорить.
И? Не священная же корова. Имеет право запросить информацию. Имеет право пошастать там вместе с компетентными органами, типа того же роспотребнадзора...да и всё пожалуй
Ок, у меня гос. учреждение. Обязан ли я пускать в серверную каждого, кто попросил? В распределительную? На склад? В архив? Не порите херни. Не видел я в свидетельствах о праве собственности понятия - общественное место. Есть помещение, у него есть владелец. Владелец в праве в любой момент на клюшку все закрыть. Это я про кафе.
А тебе лично какое дело, что ты радуешься? Она в твой ресторан пришла? Или из-за её визита тебя с работы из ресторана уволили, потому что ты плохо выполняла свою работу?
Не понравились ей пара выпусков. Так не смотри передачу! Как-будто заставлял кто-то.
А тебе лично какое дело, тебя спрашивали? Я под твоим постом написала? Или из-за меня тебя минусами закидали, потому что ты стремный коммент написал?
Не понравилось ему мое мнение. Так не сиди на пикабу, не лезь в обсуждения! Как-будто заставлял кто-то.