Вот и выбор: оказать помощь и потом быть засуженным адвокатом пациента (который сразу цепляется за неполное оформление мед. документации), оштрафованным страховой компанией (не наш район- не оплачиваем), отчитаться за потраченные исследования и медикаменты (которые естественно не оплатят). Единственное что спасает, так это поддержка Пикабушников: "...ты сам знал куда шел".
ну да, у вас же весь курс сплошные Пироговы, а их на участок к детям гонят.. Пусть детей лечат совсем бездарные, да те, у кого связей нет - так ?
Зачем вы во врачи идёте - раз делите пациентов на удобных и неудобных ?
Раз первостепенным для вас является не желание помочь пациенту, а место работы ?
И причем тут связи? Мы обсуждаем не выбор между частной больнией и государственной, а между поликлиникой и стационаром.
Вот вы говорите: "А работать с ними это не тоже самое, что и со взрослыми. Не все могут выносить детский крик, плач и параллельно работать." - значит ищете более комфортное место работы.
Скажите, а почему именно у вас должно быть более комфортное место для работы, почему кто-то другой должен работать в педиатрии, но не вы ?
Вторая причина - да потому что не хочу. Работа в стационаре так же позволяет развиваться как специалисту, так как ты полностью участвуешь в лечении заболевания на разных её стадиях. Есть ли подобное в поликлинике? Мало. Лечение как таковое отрывочное и динамика не такая плавная как в стационаре, а главная задача поликлиники - это профилактика. Так что развитие там идёт до определенного уровня с последующей стагнацией, которая отсутствует в стационаре.
Третья причина - возможность подработки. Нельзя работать в нескольких поликлиниках и брать там подработки насколько я знаю. В стационаре эта проблема висит меньше. Да, нагрузка выше, но такая возможность есть.
Четвертое - право выбора. Работая только в поликлинике ты постоянно будешь чувствовать нереализованность своих потребностей и постоянно будешь может жалеть об упущенных возможностях. А когда у тебя будет выбор между поликлиникой и стационаром, то ты сам будешь знать, что выбрал это, а тебе не навязали
Ну и где взять желающих работать в худших условиях поликлиники, если все такие "амбициозные и перспективные", как ты ? Особенно умиляет дет-садовское "не хочу". А много кто хочет ? Тебе государство даёт бесплатное образование, будь добр отработай его там, где это нужнее государству. А что ты там хочешь или не хочешь - чесслово малоебучий фактор, я тоже много чего "не хочу". Не желаешь - получай платное образование. Естественно все хотят работать в частной клинике на хорошем оборудовании с невъебенной зарплатой - или хотя бы по возможности в лучших условиях с возможностью развития. Ты прям Америку открыл. А где тогда брать специалистов в поликлиники ?
Это не мои проблемы где государство будет брать людей для работы в поликлинике. Меня там явно не будет. Второе высшее образование как раз послужит хорошей страховкой на тот случай если всё к моменту выпуска так же и останется.
Ещё раз для одарённых - учитесь на платном факультете - вам слово никто не скажет. Получили "бесплатное" образование - будьте добры, отработайте затраченные государством на вас средства, леча граждан этого государства там, где это необходимо государству.
И это не ваше дело, как государство решает - отрабатывать ли "инженерам и юристам" или не отрабатывать. Бесплатное образование - есть далеко не "у всех в государстве" - если речь идёт про РФ. А детский сад - это ваши хотелки. Напоминает вопли истеричного ребёнка "Нихачуууууу!!!!"
Почему кто-то другой должен "набираться опыта" в неинтересном месте, - а вы в "интересном" ? С учётом того, что вы, как я понял учитесь на бюджетном факультете, т.е. на мои налоги ?
Т.е. учиться за бесплатно (на налоги, выплачиваемые в том числе мной) - вы желаете, а лечить моих детей - нет ?
Да, я вложила много сил и денег. И у меня нет желания сидеть, вытирать сопли детям и думать, адекватный ли родитель. Напишет ли он жалобу, что я выписываю слишком много или слишком мало лекарств от простуды, которая сама пройдет.
Так пусть работают. Я лично только "за". Учился на бюджете - вперёд, отрабатывать. А зачем иначе гос-во деньги тратило на этого красавца ? Просто мед. работники более ценный персонал с точки зрения выживания государства, не даром все врачи и даже медсёстры - военнообязаные. А так называемые "инженеры" и уж тем более "юристы" - выпускники современных вузов в 99,99% случаев либо не нужны государству, либо годны лишь на то, что бы стоять за кассой. И потом - 3 года это не вся жизнь. Довольно не много. И если бы не было кого-то, кто в детстве вам "вытирал сопли" и думал "адекватный ли у вас родитель" - возможно мы бы сейчас не общались.
Кто остался наивен, тот дурак или святой.
Мы пошли за атлетами в лагере пионерском..все пробежали и прошли, а ко мне подошла и цапнула...потому что я последний шёл
И было ещё пара случаев когда последнего кусала собака. Даже воспитанная овчарка
Кто встречается с собаками - берите оружие ребят
Я иностранец в Москве, ОМС вообще нету, как и привязок к поликлиникам соответственно. Конкретно в травме всегда принимали и бесплатно всё делали: от рентгена до справок о побоях, как надо. Лишь поинтересовавшись, почему я без полиса. Порой даже качественнее, чем собственным гражданам )
Будучи санитаром оперблока травматологии, мне доктора разрешали проводить несложные манипуляции на пациентах без медполиса. Так что тут тоже можно найти плюсы)
Так что, братец иностранец, лучше сделай полис и пусть он лучше не пригодится потом.
Ну так а чего ожидать? Концепция осталась старой советской "лечим всех без разбору", а вот только экономика уже не та.
Лечатся люди по полису, деньги аккумулируются за счет выплат с зарплат.
Сейчас 90% частников слишком гордые, чтобы отчислять омс работников, рисуют минимальную зарплату. Итого у омс денег мало, вот и экономят на всем и ищут способ каждую копейку не платить. Политической воли решить эту ситуацию нет. Так и живем.
Постоянно слышу мнения, что нужно "вырезать из оборонки" и тд, но оборонка живет за счет налогов, медицина нет (разве что техническое оснащение делается за счет налогов, но оплата лечения - со страховых денег), и, имхо, так ситуацию тоже не разрешить.
Такие дела. Кто виноват в этом, решайте сами.
Ага, плюс если умрет/выживет штраф/иск/... за неоказание/не своевременное оказание врачебной помощи, засветка и поприкание СМИ "ай-яй-яй какой нехороший человек, ай-яй-яй не оказал помощи,ай-яй-яй плохой человек, очень плохой человек"
Оказание срочной медицинской помощи является обстоятельством не сбора всей указанной хероборы. Вот когда окажут, тогда и будут собирать. И то, забота скорой на сегодня: перебинтовать, загрузить и быстрее выбросить в больницу, чтобы уже те занимались.
оказать помощь и потом быть засуженным адвокатом пациентаУж точно не в России. Врачей даже за убийство не засудишь.
Если инженер ошибется - его посадят. Если диспетчер в аэропорту ошибется его тоже посадят. А если врач за свою карьеру перебьет тысячу человек - в России ему ничего не будет.
Тут нужно сравнивать не жизнь и смерть, а то, что было бы, если бы человек не вмешался. Если бы диспетчер не накосячил, самолет не упал, люди были бы живы? Отлично, виноват.
Если врач не накосячил, пациент бы выжил? Не факт. У него могла быть такая болезнь, от которой он все равно бы умер.
Халатность допускают врачи во всем мире, но в России почему-то за это ругают больше всего и меньше всего прощают.
Вы думаете, что ответственность - это когда больницу штрафуют за ошибки врача, а самого врача сажают?