в людях икс норма считает блокировать мутацию, ну тогда я лах и опозорился, перепутав DC и Marvel
Потому что это не его Сверхсила ,а мутация..Ошейник у подобных походу для хорошего поведения, c разрядом тока и подобными фичами.
В к/ф «Бэтмен возвращается» (1992) были сросшиеся.
А большинство наших соотечественников его знают именно оттуда, а не из комиксов.
Ниже уже есть ветка только о чернокожем Дедшоте. Если коротко передать содержание, то 1) Дедшота в "Отряде Самоубийц" играет Уилл Смит 2) В комиксах в последнее время очень многие белые становятся чёрными
как раз за этим зашёл, чтобы спросить, ибо в Стреле европеец, а в будущей полнометражке Уилл Смит, значит, в комиксах есть и такой, и такой?
Пока, вроде бы, в комиксах чёрного Дедшота нет. По крайней мере в последнем перезапуске - New 52 - он белокожий (на картинке).
Но это же DC, у них перезапуски вселенной происходят чуть ли не каждые пять лет. В следующем перезапуске он и в комиксах станет негром, зуб даю.
Любое действие рождает противоействие. Убрать всех белокожих персонажей нельзя - это тоже будет дискриминацией, но уже в обратном направлении.
Потому что раздражает, что меняют персонажей в угоду каких-то групп. Как ранее уже писали, пусть придумают новых, а не изменяют старых, наплевав не мнение старых фанатов.
Где это я написал, что люди фанатеют только из-за цвета кожи? Не выдумывайте. Это можно сравнить со сменой имиджа и эмблемы клуба. Людям не приятно, что на их мнение не обращают внимание. Еще можно сравнить с тем, когда меняется озвучка в любимой сериале, ты уже привык к образам. А что изменение цвета кожи дает позитивного? Это никак не развивает персонажа, а только бьет по тем, кто следил за ним раньше. И последнее, зачем везде приплетать расизм? Если чернокожего персонажа сделают белым, большинство фанатов также будут недовольны.
Если люди фанатеют не из-за цвета кожи, то он мешать не будет. Тем более, большую часть времени персонаж проводит в маске, закрывающей всё его лицо. Но даже если бы он всё время ходил без маски. Это вообще не тот случай, где цвет кожи может хоть на что-то повлиять.
Заявления типа "фу, ещё одного нигером сделали, задолбали" сложно воспринять иначе, чем расизм. Персонаж не перестал быть наёмником, не начал вместо пушек использовать метательные бананы, не начал водить исполинского робота, не отрастил щупальца. Всего-то сменил цвет кожи. А вонь поднялась, будто создатели комиксов изменили или убрали вообще всё интересное, что было в персонаже. Сомневаюсь, что бурления было бы больше, если бы в очередном фильме Бэтмэна решился бы сыграть Джастин Бибер.
Вы сами подтверждаете мои слова. Образ персонажа как таковой не поменялся, а изменение было совершено только в угоду современному веянию, наплевав на видение создателя. Я же привел пример, что людям не нравится, когда что-то меняют непонятно ради чего, наплевав на традиции.
Внешность персонажа очень важна, она и помогает ассоциировать себя с ним и составляет не малую часть всего образа, изменения имеют право на существование, но они должны быть сюжетно обоснованными, а когда это происходит так массово, то все понимают, что это только странная прихоть непонятно кого и непонятно зачем.
Вы издеваться изволите. Вот скажите, что изменилось? Ободок вокруг глаза коричневый стал? Да, жуть, совсем другой персонаж уже.
Внешность персонажа важна - но только в тех случаях, когда меняется всё комплексом. Например, когда джентльмен-стрелок превращается в непонятное чмо в броне-трико, что тоже происходило с Дедшотом. Для примера приложу его внешность при первом его появлении - и возмутительную полную смену внешности. А смена расы - это такая мелочь, на которую в данном случае можно и вовсе не обращать внимания.
Почему люди так много тратят времени на создание лица персонажа в играх, если персонаж скорее всего будет в маске и вид обычно от третьего лица. А всё потому что люди представляют(может неосознанно) себя на месте героя и когда ты привык к образу, а его вдруг из-за ничего меняют, это позитива никакого вызвать не может.
Смена внешности очень важна сама по себе. Комплексное изменение смотрится как раз менее странно. Для меня это равносильно тому, что главного героя фильма вдруг заменяют другим актером, с отличной внешностью и продолжают снимать фильм. Ведь кроме внешности ничего не поменялось, но само восприятие у зрителей теперь другое и им надо привыкать. И повторяю в который раз, привыкание к чему-то новому без осознания, зачем это нужно, радости ни у кого не вызовет.
Насчёт смены внешности главгероя могу посоветовать глянуть фильм "Имаджинариум/Воображариум доктора Парнасса". Писходел, конечно, но там главгероя играют как минимум три главных актёра.
и им надо привыкать
Ну и что? Привыкнуть не так сложно. Постоянные ребуты и выходы новых комиксов постоянно что-то в персонажах меняют. Читателям постоянно нужно привыкать к чему-то новому. Цвет кожи персонажа, который большую часть времени проводит в закрывающей всё тело броне и маске - такая мелочь, что возмущаться тут совершенно не о чем.
Повторяйте-повторяйте, смысла от этого в ваших повторениях не прибавится. Не все перемены должны как-то объясняться. И уж тем более - такая мелочь, как смена цвета кожи, которую можно даже не заметить.
если бы в очередном фильме Бэтмэна решился бы сыграть Джастин Бибер
Я бы глянул :-)
А вообще - пусть Бэтмена уже хоть женщина играет, лишь бы избавиться от однотипных мужиков с мордой кирпичом. Сначала Китон, потом Бэйл, сейчас Аффлек - они все одинаковые! Вэл Килмер и Джордж Клуни конечно внесли некоторое разнообразие, но всё равно не дотягивает до того многообразия образов, которые есть у Бэтмена в комиксах и в мультфильмах / мультсериалах.
P.S. на роль Дэмиена Уэйна (Робина) Джастин Бибер бы больше подошёл. Даже в напарники к Бэтффлеку XD
Я этого и не утверждал, лишь пояснил, откуда взялось мнение у предыдущего оратора, что пальцы должны быть сросшимися.
Да и вообще канон дело тонкое, многим героям (и антигероям) комиксов историю по нескольку раз «перезапусками».
