На миг задумался о жизни...
На днях посмотрел сей "замечательный" фильм, запилил это под впечатлением от просмотра.
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (1)
Боже, это говно еще и два с половиной часа идет...
А если попойки вырезать, то минуты в 2 уложится небось :)
А если попойки вырезать, то минуты в 2 уложится небось :)
раскрыть ветку (33)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
3,1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679 8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128 4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196 4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091 4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273 7245870066 0631558817 4881520920 9628292540 9171536436 7892590360 0113305305 4882046652 1384146951 9415116094 3305727036 5759591953 0921861173 8193261179 3105118548 0744623799 6274956735 1885752724 8912279381 8301194912 9833673362 4406566430 8602139494 6395224737 1907021798 6094370277 0539217176 2931767523 8467481846 7669405132 0005681271 4526356082 7785771342 7577896091 7363717872 1468440901 2249534301 4654958537 1050792279 6892589235 4201995611 2129021960 8640344181 5981362977 4771309960 5187072113 4999999837 2978049951 0597317328 1609631859 5024459455 3469083026 4252230825 3344685035 2619311881 7101000313 7838752886 5875332083 8142061717 7669147303 5982534904 2875546873 1159562863 8823537875 9375195778 1857780532 1712268066 1300192787 6611195909 2164201989дора ответ
ещё комментарии
Хочешь посмотреть красивую операторскую работу? Да.
Увидеть проблемы нашего современного государства? Ну если у тебя 2 извилины в голове, то да.
А вообще Евгений дал адекватную критику фильму, советую посмотреть.
Увидеть проблемы нашего современного государства? Ну если у тебя 2 извилины в голове, то да.
А вообще Евгений дал адекватную критику фильму, советую посмотреть.
раскрыть ветку (20)
На мой взгляд Евген зря к образу гг прицепился, мол он не развивается. Он и не должен развиваться, гг - человек, который не особо и хочет сопротивляться, на самом деле он вполне бы заглотил те деньги, что предлагали в начале, если бы не адвокат, ему лучше водочки бухнуть и т.д.
раскрыть ветку (3)
а зачем нужен фильм про тот как тупой и ограниченный человек не может решить накативший на него ворох проблем? смысл в этом?
раскрыть ветку (2)
А почему фильм обязательно должен быть нужен? Он есть, он может нравиться или не нравиться, но понятие "нужности" вообще ни к чему.
раскрыть ветку (1)
Если не ошибаюсь, то часть бюджета фильма - федеральные средства. Вот из-за подобного отношения и появляются картинки как у топикстартета. Может все-таки пора думать "Зачем?", а не чтобы было?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
В том то и дело, что объяснение "на пальцах" и выискивание логических ошибок тут не работает. Он не фильм оценивает, а свои вкусы и личные стереотипы приплетает. И если в случае с откровенным трешем это работает, то с отличным, но спорными работами - нет.
ещё комментарий
О, получается, что если считать, что действия фильма могут быть реальными, то ты дебил с 2мя извилинами? И в реальности (точнее, в реальности Этой страны) все, везде, и всегда прекрасно и беспроблемно?
раскрыть ветку (12)
Сложно сопереживать герою-тряпке, который не обжалует решение, у которого чуть ли не на глазах друг сношает жену, сын отбился от рук и при этом он вместо каких то действий бухает. У меня как у юриста потекла кровь из глаз после того как адвокат сказал что все пропало, пойдем с компроматом.
ещё комментарии
Я где-то говорил, что ему должны сопереживать? Что-то не вижу. Не надо так вырывать из контекста.
ещё комментарии
Ну же, левиафанохейтеры, больше минусов. Больше минусов = больше вашего гордого самоутверждения :)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Даже не рядом он с "из жизни сша".
Сюжет ебанутый дальше некуда.
Снести в чистом поле хату, чтоб построить храм - только тупому в голову придет. А сделать из этого сюжета фильм про бухарика и Ко - совсем с головой дружить не надо.
Сюжет ебанутый дальше некуда.
Снести в чистом поле хату, чтоб построить храм - только тупому в голову придет. А сделать из этого сюжета фильм про бухарика и Ко - совсем с головой дружить не надо.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Мразей может и хватает, но таких откровенных идиотов, которые на пустыре не могут места под храм найти - точно нет.
Ни одному человеку не придет в голову строить там где сначала для этого снести придется.
Да и ладно бы там ХРАМ был, а там пфф... часовенка какая-то голимая.
Ни одному человеку не придет в голову строить там где сначала для этого снести придется.
Да и ладно бы там ХРАМ был, а там пфф... часовенка какая-то голимая.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ну вообще-то тут случай другой... Тут монастырь уже есть и они на его территории.
Ну а то что церковники пидоры которых еще поискать - не новость.
Ну а то что церковники пидоры которых еще поискать - не новость.
ещё комментарии
Ну как... В унылом депрессивном настроении пойдет. Как напоминание, что синька чмо и как кандалы.
А в бодром настроении впечатление от кины будет не иначе как "фигня какая-то".
А в бодром настроении впечатление от кины будет не иначе как "фигня какая-то".
Смотри обязательно. На это должно подталкивать как минимум то, с какой силой и упорством его не устают пытаться дискредитировать. Говорит за себя.
раскрыть ветку (4)
Может потому что у фильма нет никакой логики в сюжете? Никакой борьбой с кровавым режимом там и не пахнет.
Главный герой бухает, все бухают, стреляют с калаша по банкам и прочее, только медведя не хватает. Он клиширован по самое нехочу, как будто для иностранной аудитории снимали.
Главный герой бухает, все бухают, стреляют с калаша по банкам и прочее, только медведя не хватает. Он клиширован по самое нехочу, как будто для иностранной аудитории снимали.
раскрыть ветку (1)
Если уж хочется посмотреть на борьбу с "кровавым режимом", то лучше фильиы "дурак" и "майор". Эти фильмы гораздо больше зацепили.
Зелёный слоник - не дискридитировали в России, несмотря на АБСОЛЮТНУЮ омерзительность и непреемлемость.
Идиократию, отдельные серия Южного Парка и Гриффинов, критикующих правительство США - не дискредитировали в США.
Ваводы делайте сами.
P.S. Идиократию(несмотря на забавную критику США) очень сильно рекомендую.
Идиократию, отдельные серия Южного Парка и Гриффинов, критикующих правительство США - не дискредитировали в США.
Ваводы делайте сами.
P.S. Идиократию(несмотря на забавную критику США) очень сильно рекомендую.
раскрыть ветку (1)
Зеленый слоник - это артхаус, и он блять, не стоил столько бабла, взятого из бюджета, на его рекламную кампанию не тратили ещё больше бабла, взятого от туда же. В фильмах того же Ларса фон Триера тоже херова куча депресняка, душевных страданий и полнейшего сумасшествия но это опять же артхаус. Власть у нас критикуется всюду, начиная от классической литературы и кончая мультфильмами. Да взять хотя бы Даун Хаус - кино снято по роману Достоевского Идиот, который показывал изъяны общества и власти того времени, в современной интерпретации. Многие проблемы актуальны и сейчас, но там настолько умная самоирония что многие цитируют его спустя почти 15 лет с момента выхода. А Левиафан? Что вы вспомните о нем через 2 года что был такой фильм, что в нем все пили, чиновники плохие, а народ быдло и все. Ни одного запоминающегося момента, ни одной по настоящему умной мысли или аллегории, сплошная серая масса уныния и безысходности, растянутая на 2 с лишним часа.
ещё комментарии
