На четверочку потянет

Не так много лет назад, когда я дрожащими руками сжимал текст своей дипломной работы, готовясь выступить перед комиссией, ко мне подошел дипломный руководитель и, по-отечески похлопав меня по плечу, подбодрил:

- Не волнуйся, username, если уж допустили, то не завалят.

Не помню, поверил ли я тогда ему, но истинный смысл этих слов дошел до меня только сейчас.


Сейчас я работаю на производстве и немного преподаю в университете как приглашенный специалист. В этом году впервые принял участие в дипломной комиссии и, увидев, как оно происходит изнутри, проникся уважением к нашей всеми нелюбимой системе ЕГЭ. Но обо всём по порядку.

Началось всё с того, что перед защитой председатель комиссии, серьёзный профессор слегка за 70, сразу обозначил четкую позицию: "ниже четвёрки не ставим".

Почему? Вероятно, потому что тройка, это удар по имиджу дипломного руководителя в частности и всего университета в целом. Я слышал, что раньше тоже самое было про НЕУД (на моей защите было немало троек), но, видимо, требования к имиджу университета растут.

Студенты были разные, у кого-то были действительно неплохие работы, заслуживающие внимания, а где-то попадалась полная чушь, списанная с интернета и даже не приведённая в нужный вид, защищающие плавали на вопросах и, казалось, что некоторые даже не читали текст диплома.

Когда девочка-отличника запуталась в терминах своей работы и не могла четко обозначить цель, я выяснил, что установка "ниже четверки не ставить" не единственная, её работа не была "отвратительной", и тройка была бы вполне заслуженной, но студентка шла на красный диплом и поставить ниже пяти ей ну никак нельзя, ведь это испортит жизнь и карьеру юному дарованию. Каждый раз, когда я озвучивал тройку, дипломная комиссия коллегиально принимала решение об оценке в "Хорошо" или "Отлично".

Я даже стал себе представлять, как какой-нибудь студент-оболтус выходит перед комиссией, и, небрежно бросив на стол текст дипломной работы, говорит: "Вы тут сами разберитесь, я пошел в столовку". А потом этот серьёзный дядечка-профессор бубнит своим грубым голосом под удаляющиеся шаги:

- Ну, я думаю, на четвёрочку потянет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомый рассказывал как у него в универе сдавали экзамены какому-то преподавателю, предмет которого был связан с черчением (Не помню какой). Соответственно экзамен принимался в виде чертежа, вложеного в тубус. В тубус влезало ровно две бутылки водки или коньяка и два апельсина. Препод открывал тубус, и если под апельсинами был коньяк, то это на пять, а водка на четверочку тянет)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Напомнило как некоторые наши студенты сдавали черчение. Это был 2000 год и компьютеры были не у всех. Один студент из моей группы рисовал на компьютере и сдавал чертежи как начерченные карандашом. В принципе все нормально, но требование было сносить от руки. Препод не заметил подлога. Позднее студенты уже совсем обнаглели и чертежи копировали на большом формате. Кто-то обводил карандашом, чтобы не заметно было, что это копия, а кто-то сдавал и так. Лично мне было видно сразу, что копия. Но препод принимал.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А скопировать как? Прям ctrl+c/ctrl+v?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Светокопия через копировальный аппарат. В простонародье - ксерокопия
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ааа.. А я понадеялась, что хоть перерисовывали. Какой никакой, а труд.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку