Это, в принципе, несложный - много мелких деталей, нет больших одноцветных пространств. Мне вот как-то раз подарили паззл на 3000 деталей, на котором изображён дождливый Лондон. И 70% паззла занимает его ебучее серое однотонное небо, блдь.
У мну похожее было с небом Петербурга над разведёнными мостами. На 2000 пазл. Не 70%, конечно, но тоже подзадрали чуток верхние, совершенно однотонные ряды.
Вы умница! :о)
Я свой первый на 1000 делал неделю примерно. Потом собрал два по 2000, каждый примерно по две недели. А потом мне подарили на 500, и... я его за один вечер замостырил, аж сам удивился. Дело в том, как мне ощутилось, что когда элементов меньше, то в каждый влезает больше деталей изображения, позволяющих точнее идентифицировать его местоположение в общей картине. Но конечно, это ещё зависит и от характера самой картины, насколько много в ней мелких характерных штрихов и деталей.
о, а мне в детстве дарили пазл питерского храма на спасу. Там тоже половина гребаное небо, которое я в итоге так и не собрала и пазлы потихоньку растерялись (
Пазл был как на картинке
Красотищаа)) какие вы молодцы!! а у нас на шкафу вот такой лежит, собранный процентов на 10-15((((((Никак не могу себя заставить взяться за него
У нас тоже похожий пазл. На 3000. Думали что соберем за неделю. Оооо как же мы ошибались))
Одну рамку только около часа собирали. Потом каждый день уделяли по 1-2 часа. В итоге собрали ~20%. Наверно около двух месяцев эта красота пролежала на полу. Всё сложили и убрали под кровать))
Что за пазл? Не рассмотреть на коробке. Мне понравился, зачетные рисунки. И почему стыков не видно?