Имхо вы вообще не с той стороны рассматриваите. Срать на Украину и рознь. Предположим мэд у себя в вк написал что он лютый гомофоб и хочет чтобы все заднеприводные вскрыли вены. Это тоже причины для бана? Ок.
А если бы он своей пассии сказал что он ненавидит черных? А она, предположим, рассказала бы знакомому админу, это тоже причина для бана?
Имхо это просто произвол со стороны whitera, которые на основании своих убеждений(неважно каких) тупо обиделся и перешел к нелогичным действиям. Я в восторге.
и внезапно, правила партнерки распространяются и на то что я писал бы на них
а в этих правилах много всего, за что могут забанить
т.ч. если мэд указал ссылку на свою группу в вк, а потом написал в ней что-то нарушающее правила партнерки - твитч имеет право расторгнуть соглашение и забанить его
если что я никого не защищаю, просто объясняю схему) партнерка составлена так, что найти формальную причину для бана можно практически всегда) в ней в том числе есть пункт про "админ всегда прав")
Не думаю, что мед указывал группу по своим стримам как оф страницу, скорее всего он указал максимум свою личную страницу в вк, и то не факт, а на ней никаких постов не публиковалось по этой ситуации
я просто говорю что с большой долей вероятности там есть пункт согласно которому меда и забанили)
кстати в твиттере вилат писал что у него в партнерке есть просто пункт про публичные высказывания
Вообще мне не понравился тот момент, что в оригинальном сообщении где мед обсирал вайтра - был опубликован личный адрес вайтра, который фанаты начали спамить угрозами, потом таки подтер, но все же.