Мурманск
раскрыть ветку (29)
Для тех, кто будет защищать эту серость и однообразие застройки, стоит обратить внимание на норвежский Тромсё, куда более северный и такой же холодный. Тоже как бы сильно нечего смотреть, но далеко не так серо.
(и да, фотки взяты у Варламова, спасибо ему, что открыл глаза, оказывается, и на севере можно красиво строить и комфортно жить, а то все "место проклято, место проклято" https://varlamov.ru/3176140.html).
раскрыть ветку (23)
Тоже там был, крутой город конечно. Но в защиту Мурманска скажу (хоть и не хочется), что население Мурманска ≈ населению Осло, а вся Норвегия это 4 миллиона сверхбогатых людей по нашим меркам.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
Там не в краске беда :(
Там вообще весь город - одна промзона. Порт и железнодорожный узел. И весь город любуется этим. А порт это не кораблики на рейде, это какие-то развалюхи, здания без окон, горы металлолома, ржавые краны, разбитые колеи и вот такой весь пейзаж повсюду.
В 5 минутах от главной площади какие-то руины стоят.
раскрыть ветку (5)
Зашёл счас на яндекс панорамы. Не всё так плохо, как вы описываете. Спальный район да, грустновато выглядит. Но остальной город я бы не сказал, чтобы депрессию навевал.
Да и в целом, находятся-таки там разноцветные дома. Пусть это вагонка, но всё же лучше серых хрущёвок.
раскрыть ветку (1)
Хм, а эти картинки депрессию не навевают? Тут от одного вида на улицы, с отсутствующим асфальтом и кривыми столбами, хочется повеситься.
Эй, вы там живы?
А то создалось впечатление, что вы пост написали и пошли себе вены резать. У вас..как это слово..женщины его любят..А! Депрессия..
раскрыть ветку (2)
В защиту Мурманска скажу, что никакой идиот стены серой краской не красил.
Советское строительство-бетонные панели с щебенкой, как "советский декоративный" элемент дает такой цвет.
а вся Норвегия это 4 миллиона сверхбогатых людей по нашим меркам.
Только вот забыли то, что вы сами виноваты в том, что вы нищие. Это не норвежцы сверхбогатые, а вы просто нищие, т.к богата вся западная цивилизация, к которой можно отнести Норвегию.
что население Мурманска ≈ населению ОслоА население Болгарии, Румынии, Греции, Сербии, Белоруси, Грузии, Молдавии, Боснии, Армении, меньше Норвегии. Они что, должны быть богатыми из-за этого факта? Нет, это очень бедные страны. Население США больше, чем России, и уровень жизни тоже больше. В РФ население, почти как в Японии, а разница в уровне жизни колоссальна. В 21 веке закономерность между количеством жителей и уровнем жизни проявляется только в супернаселённых государствах, а именно Индии и Китае. Мурманск выглядит так убого в меньшей степени, благодаря советской власти, а конкретно постановлению № 1871 ЦК КПСС и СМ СССР от 4 ноября 1955 года и в большей степени власти Российской Федерации, которая забила хуй на город, благосостояние его жителей и благоустройство. " У НИХ КЛИМАТ ДРУГОЙ, У НИХ ГЕАГРФИЯ ДРУГАЯ, У НИХ КОЛИЧЕСТВА ЛЮДЕЙ ДРУГОЕ11!!" - это просто отговорки и псевдопатриотический понос, который лишь закрывает глаза на действующую проблему. В своих бедах виноваты ВЫ.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Надеюсь, вы не серьезно? Разница температуры января 6 градуса. Мурманск тоже попадает под действие Гольфстрима, оттого их и сравнивают. Только в Тромсё обыгрывается рельеф, там используются натуральные материалы, малоэтажная застройка, и приятная тёплая цветовая гамма, из-за которой туда постоянный наплыв туристов. Там, блядь, уютно. Но все равно, защищают родную серость. Засрали карту своими коробчёнками. Петропавловск-Камчатский посмотреть. Вроде и горы, красота, природа, а сам город только вид портит. Кто мешал людей расселить нормально? Нет, надо 500 человек в один дом запихать, а вокруг степи/тундра, в которых только медведи и партизаны. Блядь, горит, пиздец. Ладно просто принять, согласиться, что ДА, хреново выглядит, ДА, не надо так делать, вы убиваете вкус людей с детства, уничтожаете туризм, лишаете людей комфортной среды, для которой у на есть потенциал, НО НЕТ же, защищают. Моё болото! Это грязь наша, русская дороги выталкивает, это сопки мешают дома строить нормальные, это в полях ветра, это плодородные дожди нам грязь по дворам развозят. С небес, блядь, грязь родимая падает.
раскрыть ветку (1)
Мурманск попадает, под самый кончик. А про застройку, ну это надо совсем нихрена про историю страны не знать чтобы так говорить.
раскрыть ветку (1)
Окей гугл, сравнение температур в Тромсё и Мурманске.
10 сек спустя - "Так падажжи ебана"
раскрыть ветку (5)
Места нет, в смысле - закончилось в стране, как в Гонконге? А зачем так плотно заселяться? Ну так не стройте так плотно.
Мурманск, население 300 000 человек, площадь 155 кв. км
Тромсё, население 72 000 челвоек, площадь 2 521 кв. км
Действительно, разница в плотности на 2 порядка. Да, и правда, в России места нет, раз норвежцы так расточительно расселяются, а русские так кучкуются. Вокруг тайга, но жить нам негде! Айда в бетонную коробку!
раскрыть ветку (4)
Ну, во первых строили в советское время-ровняли площадки взрывами, потому что вся земля-скалы и болота между ними-поэтому такая плотность заселения.
На той стороне залива сейчас терминалы строят-каждую неделю скалы рвут-площадки равняют.
У норгов домики красивые на фотках конечно, а вы их близко видели? В основном крохотные термосы из сэндвич-панелей, обшитые вагонкой. У нас дачи больше.
Причем не забываем, Норвегия входит в пятерку богатейших стран мира.
И машины рядом с домами стоят реально дорогие, а домики в основном маленькие и дешевые.
Аккуратные, красиво покрашенные, но дешевые термосы с предбанниками, чтоб тепло не уходило-стены то тепло не держат.
Не знаю с чем связано, не вдавался-вероятно с налогами на недвижку.
Где вы в Мурике строить собрались - при советах построили так некоторые дома уже до облаков доставали - место с рельефом не путайте. Там сопки по триста - двести метров чуть ли не в черте города
раскрыть ветку (2)
В раннем советском союзе + во времена Сталина умели обыгрывать и рельеф, и розу ветров, заселять пустыни, горы, сопки, смягчить палящее солнце. Владивосток, Бишкек, и это только те, которые лично посещал. Уверен, есть и другие примеры архитектурных шедевров. Да полно у нас городов со сложным рельефом.
А потом да, пиздец. Проще сравнять и вырубить, и застроить коробками. Да что там СССР! В Европе и не на таком рельефе строили, и не только в 20-м веке. И на скалах, и у подножья гор, у них вообще построить город на ровном поле - это роскошь. Не могу привести пример, но вы прекрасно можете воспроизвести эти улицы у себя в памяти любой итальянский город.
Я понимаю, Хрущев поставил цель расселить народ. Это было нужно. Это благо. Но доколе можно ЗАЩИЩАТЬ то, что это плохая застройка, она неуютная, некрасивая, депрессивная, безликая, безнадежно устаревшая.
Щас стараются разнообразить, много домов перекрасили в яркие цвета, кинотеатр, все ТЦ- яркие. Очень много подсветки цветной, иллюминации, и не только на центральном проспекте. Все краны в порту- с цветной подсветкой. Но 9-этажки не перекрасишь, так и стоят серые.
Подытожу - если сравнивать с текущей погодой, то зимой, в полярную ночь, у нас в сто крат ярче, чем сейчас)) А фото сделаны явно где то этим летом
раскрыть ветку (3)
Что мешает перекрасить девятиэтажки? В Снежногорске перекрасили в желтый цвет, еще и ягоды какие то на глухих стенах нарисовали.
раскрыть ветку (2)
я не специалист, но они ж снаружи как будто обсыпаны каменной крошкой, пупырчатые такие. Не знаю, красят ли подобное..
раскрыть ветку (1)
Да тупо то залить из краскопульта можно все. По уму да-отмывать надо кислотой какой нить. Но никто этим заниматься не будет.
Лига фотографов
58.5K постов32.7K подписчиков
Правила сообщества
1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.
Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).
Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.
Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).
Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.
2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.
Приветствуется указывание более подробной информации.
3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.
4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.
5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)
Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.
7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.