"Мумия" Ленин и Церковь3
Просто напоминаю что в царские вермена у церкви было 1 миллион русских крепостных рабов.
Которых продавали как скот, проигрывали в карты и нещадно пороли в течении 360 лет. Вот оно настоящее иго.
3 поста-ответа
раскрыть ветку (41)
КПСС своим "крепостным рабам" строило школы, университеты, спортивные кружки. А тогда это точно крепостные?
раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (19)
Так ты наверное учился в такой школе и лечили тебя в такой больничке, что ты таким дурачком стал и такие глупости тут пишешь
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (13)
Ну давай, расскажи как в советских школах учили критическому мышлению и что нужно ставить под сомнение решение партии)))
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
Это вы так на советский учебник намекаете? В котором через страницу было "так сказал товарищ Сталин/Ленин/Маркс, а значит сие есть истина. Аминь!")))
раскрыть ветку (3)
Давайте вместо того чтоб поливать СССР дерьмом, вы расскажете что было хорошего при царе батюшке и его церковно приходских школах
раскрыть ветку (2)
Давайте, вместо того чтоб поливать Россию дерьмом, вы расскажете что было хорошего при генсеках и их народных советских школах.
раскрыть ветку (1)
А Россию никто не поливает. Она была придатком запада, но неудобным. Именно за это запад и спланировал снести Императора и порезать страну на куски.
Кроме всего прочего эти псевдокультурные слои не выполняли своей культурообразующей функции. Вместо обеспечения ею населения им было удобно виться с денежными мешками, что раздувались за счëт удержания населения в состоянии скотской безграмотности и эксплуатации их в качестве недорогой рабочей силы.
Посему не надо поминать Россию и Императора всуе. И верить, не надо, что это работа Ленина - Ипатьевский дом. Это как и сегодня работа запада, чтобы релокантов таскать за ноздри, да белую армию навсегда отрезать от народа своей страны. Именно на этой байке блинкены сего дня и работают против своей страны. Наивные презрезнные дураки в третьем и четвертом колене. Отвратительная подлость запада когда-нибудь вскроется, но... Знаете, говорят, что ад характеризуется словом "поздно". Так вот даже сейчас еще не поздно. Ферштейн?
Кроме всего прочего эти псевдокультурные слои не выполняли своей культурообразующей функции. Вместо обеспечения ею населения им было удобно виться с денежными мешками, что раздувались за счëт удержания населения в состоянии скотской безграмотности и эксплуатации их в качестве недорогой рабочей силы.
Посему не надо поминать Россию и Императора всуе. И верить, не надо, что это работа Ленина - Ипатьевский дом. Это как и сегодня работа запада, чтобы релокантов таскать за ноздри, да белую армию навсегда отрезать от народа своей страны. Именно на этой байке блинкены сего дня и работают против своей страны. Наивные презрезнные дураки в третьем и четвертом колене. Отвратительная подлость запада когда-нибудь вскроется, но... Знаете, говорят, что ад характеризуется словом "поздно". Так вот даже сейчас еще не поздно. Ферштейн?
Да, зая в советских школах преподавали в т.ч. логику, для того чтобы пиздабола видеть за версту и риторику, чтобы уметь правильно формулировать и излагать свои мысли.
Конструктивно критиковать решения начальства можно было и нужно было, так как это один из столпов, на котором держалась система. Но потом власть захватил буржуй хрущёв и начал реализовывать то, что ты только что написал.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
И спорили и критиковали и никто за это не присел и к стенке не встал. Но "Огонёк" и доклад ХХ съезда конечно же рассказали всю правдуЪ и сорвали все покровы. Так что продолжай нести хуйню, болезный, а мы посмеёмся.
Учили, что всякая власть - от Бога.
И сейчас их т.н. "православные гимназии" учат тому же.
И сейчас их т.н. "православные гимназии" учат тому же.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Церковь в Империи особенно в последние годы никогда не была свободной и была департаментом государства. Она стала внегосударственной структурой при Советах, а освободилась от всего лишь сегодня. Об этом есть речь Патриарха. Правда про Империю - это страшное и сегодня время грязных политических интриг он молчит. И правильно - кесарю кесарево.
Можно было из страны уехать? Или просто так в Москву переехать жить? Выбрать местоположение "бесплатной квартиры"? А что так?
раскрыть ветку (4)
Можно. Заплати за образование которое тебе дали бесплатно в расчете что ты будешь работать на страну и езжай. Многие эмигрировали.
раскрыть ветку (3)
Нельзя. Только для евреев. И отдать годовую зарплату за 15-20 лет это чистое издевательство, а не плата "за образование".
А если всё было так просто, то чего ж тогда Курилов рискнул жизнью и вплавь одолел 100 км, лишь бы сбежать из СССР? А такой термин "невозвращенец" слыхали? Помните, что значит?
раскрыть ветку (2)
Можно. Очень сложно, но можно. Репатриация евреев была гораздо проще. А чего вы хотите? Если грубо, то США в те годы "столица мира". Остальное - провинция. Как бы ни было хорошо в провинции, в столице лучше. И вот вы где-нибудь в Нижнем Новгороде построили университет и бесплатно учите людей с расчётом что они потом будут на вас работать, а они все сваливают в Москву и Петербург. И смысл?
раскрыть ветку (1)
Ну в 70е США проебало СССР
там вся промка по пизде пошла и экономика встала, СССР не стал добивать пиндосов
а потом рейгономика включилась в 80е, когда кредиты дешевые начали давать простым людям, и в 1992м США должны были полность утонуть, но компрадоры в кремле разрушили СССР и США поедая СССР вошла в свой золотой век 90х
раскрыть ветку (9)
Я у родителей поспрашивал, не бесплатно все же. Каждое предприятие платило налог государству, на который все это обеспечивалось, пусть это и не афишировалось.
С другой стороны, это все было, просто получали достойные, а не мамины корзиночки. Собсна, мои родители так квартиру получили прям в центре города, с техникой какой-то даже. Как и весь наш дом.
раскрыть ветку (7)
Ничего бесплатно вообще никогда не бывает.
Суть социализма в более равномерном распределении продуктов труда всех людей. Если при капитализме большую часть получают собственники, также процветают всякие формы отъема собственности которая создаёт прибыль, типа рейдерских захватов, недружественных поглощений, демпинга и так далее, то при социализме вся прибыль уходит государству, а государство распределяет на нужды общества.
раскрыть ветку (6)
еще при капитализме есть мафия , бандиты , корупция которые тоже забирают прибыль
при социализме это тоже имелось в ссср но в гораздо меньших масштабах
раскрыть ветку (2)
Но они старательно сажались. Иногда их таки казнили смертью - самых оголтелых, кто заработал смерть убийствами, насилием, грабежами.
раскрыть ветку (1)
Суть социализма в более равномерном распределении продуктов труда всех людей.
Это так, но стимул трудиться был настолько низкий, что распределять было особо нечего - возникал дефицит. Не говоря уж про качество товаров. Система в том виде оказалась неэффективной и закономерно развалилась.
раскрыть ветку (2)
Ну не совсем. Стимулов трудится хорошо действительно не было, но это не косяк социализма, а косяк именно устройства экономики СССР после 1953. До того люди замечательно трудились, и хорошо зарабатывали. Например Калашникову отсутствие в собственности оружейного завода не помешало создать лучший в мире автомат.
А больницу можно было выбрать или к которой прикрепили туда и иди? Так и у крестьян была куча церковных праздников и побольше чем у пролетариев.
раскрыть ветку (2)
Представим что не случилось революции и не случилось Второй Мировой. РИ была на 85% аграрной. Крестьяне в большинстве жили в полуголодном состоянии. Без коммунистов никто ничего бы не поменял. Можно сравнить эту гипотетическую страну с Африкой или Китаем. Значит если бы не ВКП(б) то в 60-е я был бы не в колхозе, а крестьянином работающем от рассвета и до заката. Или рабочим на предприятии западного капиталиста. Как выглядел быт последних можно посмотреть на примере китайцев или конголезцев. И это ещё надо учесть что в Африке и Китае тепло. А у нас - нет.
Так что лучше в советский колхоз.
ещё комментарии
ещё комментарии