Моё тело говорит, что пора принять пищу, я повинуюсь.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (7)
Я о том, что если пост не понравился именно тебе, еще не значит что он не понравится другим. Чет вас дохуя с раздутым самомнением развелось. Хотя это интернет, тут много таких, типа "меня забыли спросить". Пост не о чем, согласен, но, блять, писать "самый тупой пост", да просто иди ты на хуй, уважаемый, извини что с тобой не посоветовался.
раскрыть ветку (6)
То, что не посоветовался, прощаю! но твой пост в плюсах только из за подписчиков, а если бы не было их, то такое дерьмо еще бы утонуло в свежем. А нах мне знать, что какой то олень пошел ночью жрать?
раскрыть ветку (5)
У меня 56 подписчиков, а плюсов почти 300, нихуя ты не угадал.
>>>А нах мне знать, что какой то олень пошел ночью жрать?
-поставил минус и пиздуй дальше, попутного ветра в широкую жопу. Нахуй мне вот знать что я лично тебе не угодил? Я вижу по карме, кому я угодил и кому нет. Я реально это сделал для подписчиков и просто от нечего делать. Нет, блять, вот такие киллометровые ЧСВшники обязон мимо не пройдут, причем прихватят с собой вентилятор и говно из которого они состоят чуть менее чем полностью.
>>>А нах мне знать, что какой то олень пошел ночью жрать?
-поставил минус и пиздуй дальше, попутного ветра в широкую жопу. Нахуй мне вот знать что я лично тебе не угодил? Я вижу по карме, кому я угодил и кому нет. Я реально это сделал для подписчиков и просто от нечего делать. Нет, блять, вот такие киллометровые ЧСВшники обязон мимо не пройдут, причем прихватят с собой вентилятор и говно из которого они состоят чуть менее чем полностью.
раскрыть ветку (4)
Твои подписчики выводят пост в горячее, а там уже хомячье подхватывает. А если не будет критики, то такие как ты, будут постить такое как это! и вообще, как говорил классик: "Ваш пост говно, так постят только мудаки"!
раскрыть ветку (3)
Ну раз тебя раздражает засилие хомячья на данном ресурсе, которые даже ночью выводят в горячее всякую хуйню, то может быть тебе поискать другое место, где твое мнение будут чтить и уважать, а так же соберутся такие же охуенные интеллектуалы как ты? Я уже писал что тут нет стандартизации качества контента, всем управляет комьюнити и если ты считаешь что тут хуевое комьюнити, то что ты тут тогда забыл? Есть адекватная критика без своего сраного ЧСВ, с ней я всегда буду солидарен:
За эти два комментария оба поняли как надо общаться друг с другом, без гнутых пальцев и понтов детсадовских. А тут вылезают такие, пальцы веером, сопли пузырем. Как ты разговариваешь, так и с тобой будут говорить, никто под вас, блять, прогибаться не собирается.
За эти два комментария оба поняли как надо общаться друг с другом, без гнутых пальцев и понтов детсадовских. А тут вылезают такие, пальцы веером, сопли пузырем. Как ты разговариваешь, так и с тобой будут говорить, никто под вас, блять, прогибаться не собирается.
раскрыть ветку (2)
Почитал тему, и на всю критику ты отвечаешь одинаково "то что с вашим, блять, сраным мнением не посчитались, не спросили". Комментарии созданы для того, чтобы пользователи выражали свое мнение. А ты не терпишь любую критику и сразу ставишь автору диагноз "завышенное ЧСВ" а то, что твой пост действительно гавнище, которое должно утонуть в пучине минусов, а сам автор подвергнут анальной каре, тебе в голову не приходило?
раскрыть ветку (1)
Приходило, но для этого есть более лояльные комментарии. Дело было ночью, пост был предлогом поболтать с полуношниками, о еде, о вреде еды, да о чем угодно. Я свои топовые посты считаю еще более тупыми и что мне теперь, вообще не постить? Все в рамках правил, все в рамках тематики, пользователи решают, вытаскивать даже такие посты за счет кармы или не вытаскивать. Если конкретно у тебя бомбит от того что этот пост вышел в горячее, то это наверное конкретно твои проблемы, а не мои. Я с своими целями и задачами справился. Затычки анальные тут выкладывают даже и похрену, у меня не бомбит от этого, зашел, посмотрел, понравилось - плюсанул, не понравилось, минусанул. Всё, все спокойны, все довольны.
По поводу вашего, не вашего, чужого, своего мнения еще раз:
"понимаешь, при одинаковом объеме знаний у абсолютно всех, мнение было бы вообще не важно, так как оно было бы у всех одинаковое. Вся полезность мнения - сравнить знания и представления об объекте о котором собственно и составлено мнение."
По поводу вашего, не вашего, чужого, своего мнения еще раз:
"понимаешь, при одинаковом объеме знаний у абсолютно всех, мнение было бы вообще не важно, так как оно было бы у всех одинаковое. Вся полезность мнения - сравнить знания и представления об объекте о котором собственно и составлено мнение."
раскрыть ветку (13)
Мы еще хуями тут мериться будем у кого лучше, у кого хуже? Вот тот факт что пост вышел в горячее уже клал хуй на конкретно ваше мнение и мне даже доказывать ничего не надо, то что с вашим мнением тут не посчитались, это уже не мои проблемы.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
А весь Пикабу - это кармадрочерский проект, я походу ща такую тайну выдал что пиздец)) Обвинить кого-то в кармадрочерстве на пикабу - это все равно что упрекать работника за то что он зарплату получает. Уж хуйню то не неси.
раскрыть ветку (10)
лол) т.е ты правда считаешь, что тут все всё делают для плюсов? ) Ты еще скажи что я на работе кому-то скидываю смешные ссылки для того, чтобы карму поднять, а не для того, чтобы просто поделиться чем-то, что меня повеселило. Если ты кармадрочер - не говори о том, что все такие )
раскрыть ветку (9)
Дак вот и я не для плюсов делал, мне просто взяло и захотелось, а кому-то это еще и понравилось, а судя по карме, таких больше чем тех которые тут до меня доебались. Карма - это показатель того что кому-то это приглянулось и все, я за карму зарплату не получаю. У тебя бомбит так из за того что какой-то пост был опубликован в сети без учета твоего мнения что ли?
раскрыть ветку (8)
Да я как-то спокоен абсолютно, в отличие от тебя, совершенно не умеющего воспринимать критику) Тут свободное сообщество, каждый может высказать точку зрения. Я высказал свою - у тебя было два варианта:
1. прислушаться и понять, что не стоит постить хуйню
2. повести себя как хуй и на любого критикующего вылить тонны говна.
Ты выбрал второе) Я не единственный кто сказал тебе, что пост как-то не ок) И под каждым комментом у тебя порвало пукан. Выводы делай сам )
1. прислушаться и понять, что не стоит постить хуйню
2. повести себя как хуй и на любого критикующего вылить тонны говна.
Ты выбрал второе) Я не единственный кто сказал тебе, что пост как-то не ок) И под каждым комментом у тебя порвало пукан. Выводы делай сам )
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ну хорошо, критика - Какой смысл в выкладывании фотографий бутербродов на имеджборды? Это какой-то кулинарный шедевр? Это что-то милое и/или веселое? Это несет в себе какую-то (ЛЮБОЙ) мало-мальски полезную информацию? Нет. Следовательно, с объективной точки зрения этот пост - бессмыслица. (Он имел смысл только для голодных людей, у которых он пробудил чувство аппетита, но таких - слишком мало, чтобы можно было было говорить, что их мнение - объективно, а мое - нет.)
раскрыть ветку (5)
>>>Нет. Следовательно, с объективной точки зрения этот пост - бессмыслица.
- вот можешь, когда хочешь. Сколько надо было всего сказать что бы началась адекватная беседа без раздутого своего ИМХО.
Да, пост не несет какой-либо полезной информации. Но это же не запрещает мне его постить на каком-то конкретном ресурсе? Я правила не нарушаю, верно? Поэтому для таких ресурсов как Пикабу и была введена карма для саморегуляции пользовательского контента, потому что в правилах невозможно четко описать вкусы пользователей и пользователи сами вольны решать что должно быть доступно большинству, а что нет.
Зачем я это сделал? Да просто для подписчиков что бы было, несколько недель тут не сидел, не комментил и не постил ничего. Возможно это было просто для того что бы поболтать о чем-нибудь. С целями и задачами я справился. У любой музыки найдется свой слушатель, так же и у любого контента найдется свой пользователь. Как видишь, в минуса пост не ушел, видать кому-то оно и приглянулось. Стандартов качества нет, по сему весь контент Пикабу опирается исключительно но его юзеров. Надеюсь я в полной мере обрисовал ситуацию.
- вот можешь, когда хочешь. Сколько надо было всего сказать что бы началась адекватная беседа без раздутого своего ИМХО.
Да, пост не несет какой-либо полезной информации. Но это же не запрещает мне его постить на каком-то конкретном ресурсе? Я правила не нарушаю, верно? Поэтому для таких ресурсов как Пикабу и была введена карма для саморегуляции пользовательского контента, потому что в правилах невозможно четко описать вкусы пользователей и пользователи сами вольны решать что должно быть доступно большинству, а что нет.
Зачем я это сделал? Да просто для подписчиков что бы было, несколько недель тут не сидел, не комментил и не постил ничего. Возможно это было просто для того что бы поболтать о чем-нибудь. С целями и задачами я справился. У любой музыки найдется свой слушатель, так же и у любого контента найдется свой пользователь. Как видишь, в минуса пост не ушел, видать кому-то оно и приглянулось. Стандартов качества нет, по сему весь контент Пикабу опирается исключительно но его юзеров. Надеюсь я в полной мере обрисовал ситуацию.
раскрыть ветку (4)
Ну а что плохого в том, что я выражаю свое мнение? Ты мне тоже своим же мнением начал высказывать, хамить на ровном месте (из-за плюсиков, ага), переходить на личности, называть троллем и подобное. По твоей логике - ни у кого не должно быть своего мнения, мнение - это зло, но тебе же его иметь можно и даже нужно. И ты бы мог ответить "на вкус и цвет фломастеры разные", а ты начал говорить что все пидорасы, а ты д'артаньян, и что все должны совать свое мнение глубоко себе в зад. Не надо так.
раскрыть ветку (3)
>>> Ну а что плохого в том, что я выражаю свое мнение? Ты мне тоже своим же мнением начал высказывать
- понимаешь, при одинаковом объеме знаний у абсолютно всех, мнение было бы вообще не важно, так как оно было бы у всех одинаковое. Вся полезность мнения - сравнить знания и представления об объекте о котором собственно и составлено мнение.
Я отвечал сразу двум, и одного уже отправил в игнор, может из за него был слишком груб, потому что не всегда смотрел на ник нейм того с кем вел беседу. Извиняюсь если я слишком грубо отвечал тебе, видимо слишком сильно вспылил.
>>>"на вкус и цвет фломастеры разные"
- понятие вкуса весьма субъективно, именно поэтому второй собеседник ушел в игнор, он прямо говорил про мой вкус, а адекватной беседой это не назовешь. Ты же выдал вполне объективную оценку без вкусовых предубеждений, поэтому я и перешел на более лояльный язык. По поводу мнения отписал уже выше.
Еще раз извиняюсь за свою грубость, вспылил, бывает.
- понимаешь, при одинаковом объеме знаний у абсолютно всех, мнение было бы вообще не важно, так как оно было бы у всех одинаковое. Вся полезность мнения - сравнить знания и представления об объекте о котором собственно и составлено мнение.
Я отвечал сразу двум, и одного уже отправил в игнор, может из за него был слишком груб, потому что не всегда смотрел на ник нейм того с кем вел беседу. Извиняюсь если я слишком грубо отвечал тебе, видимо слишком сильно вспылил.
>>>"на вкус и цвет фломастеры разные"
- понятие вкуса весьма субъективно, именно поэтому второй собеседник ушел в игнор, он прямо говорил про мой вкус, а адекватной беседой это не назовешь. Ты же выдал вполне объективную оценку без вкусовых предубеждений, поэтому я и перешел на более лояльный язык. По поводу мнения отписал уже выше.
Еще раз извиняюсь за свою грубость, вспылил, бывает.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии