Сочувствую, маневр - полный пиздец, за такое права нужно отнимать, я считаю. Столкновение-то было? Ущерб возместили?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)
Хз, я вижу на кольце 2 ряда, тот ряд по которому ехал авто ИМХО вообще к кольцу отношения не имеет, от кольца его ряд вообще пятый. Он предназначен для движения прямо. Въезжать на кольцо оттуда - маразм и преступление. Кстати, кольцо там главное, он въезжал на кольцо - был обязан вам уступить, если ваш ряд принадлежал кольцу. Именно его манёвр создал аварийную ситуацию. Как я понял - вы двигались прямо по этому ряду потому что так там ездят все и всегда ?
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ещё комментарии
Я уже написал, что поторопился со своим комментом, не разобравшись. Зачем еще раз это спрашивать?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Мото
5.8K поста11.8K подписчиков
Правила сообщества
Ваш комментарий будет скрыт / пост вынесен, а при повторах вы получите бан за:
• Грубое или провокационное общение (например, прямые пожелания смерти или увечий)
• Публикацию ДТП (исключение: авторский контент с описанием)
• Пропаганду нарушений закона
• Рекламу, в т.ч. рекламу другого сообщества (исключение: авторский контент с описанием)
• Флуд: повторяющиеся однотипные комментарии
• Оффтопик: посты (комментарии), не связанные с темой сообщества (поста)
• Политику
Подробнее о скрытии:
О флуде: мы не приветствуем заезженные шутки о смерти и оставляем за собой право регулировать атмосферу в сообществе, избавляя его от :
• баянистых шуток и шутников, что не понимают этого. Нет, картинка из южного парка в 100501й раз смешнее не стала. Мы любим чёрный юмор, но будьте оригинальны!
• комментариев и комментаторов, которые приходят чтобы сообщить что мы все умрём / разобьёмся и покалечимся. Мы в курсе.
• претензий не по адресу. Нет, нам не интересно, как вы ненавидите ночных гонщиков или прямотоки, если пост не об этом и у автора заводской глушитель. И да, многие мотоциклисты тоже не любят прямотоки.