ТС,
1. А на github опубликовать проект не хочешь?
2. Всё на проводах? P.S. так по квартире/доме увы не разведешь управление, нужно либо радиоканал nrf24l01, либо can. Соответственно управление тоже радио лучше. А так же лучше писать приложение на вебсовместимым, чтобы с любого устройства можно было управлять.
на счет публикации подумаю когда воплощу до конца все свои идеи) пока что промежуточный этап, узнать вообще, как оценит общество. Что касается проводов, использовал по началу nrf, но из-за их нестабильности, да и небольшого разброса устройств, решил пока оставить все на проводах, так надежнее) к тому же говорят что nrf можно заглушить вполне обыкновенной рацией, что не очень круто.. думаю, нужно искать какую-то альтернативу
Даже такой промежуточный этап будет кому-нибудь полезен. "Обзови" версию хоть 0.1 alfa. Фишка в том что:
1. Тебе могут указать на явные ошибки.
2. Показать/рассказать что стоить заменить алгоритм/функции/пр.
3. Что можно добавить.
4. "Отладка" если проект заинтересует не одного тебя, то "союзники" могут помочь в отладке.
5. Даже если ты забросишь проект, на него может наткнуться кто-нибудь другой, форкнуть(скопировать себе) и продолжить.
Хм, об этом я не подумал.. Я полагал что там интересны уже готовые решения, но, раз такое дело, тот в ближайшем будущем попробую написать статью.
я лично дуб-дубом в подобной фигне.... но оптоволокно, вместо проводов - никак не приспособить?
Подписался :)
да блин геморно, это ж варить надо, конверторы какие то, надо же что бы световой сигнал приобразовывался в электрический... ХЗ в общем, провода лучше
в оптике не происходит гемора с падением напряжения... из обвязки - светодиод на выход - фотодиод на вход. По любому модули не дефецит. На сколько помню - реализовать очень много команд в единицу времени - на оптике как нех делать. Рацией не глушится и нет ЭМи излучения от проводов...
Короче нет так нет...
и цена становится слегка космической. самый маленький модуль медиаконвертера с половину спичечного коробка, это без электроники декодирования. датчики получатся конскими.
Кстати, сейчас только глянул видео - уходите от УЗ-датчиков. Я про HC-SR04. У меня самого их горка валяется(брал рублей по 30), и теперь не знаю, куда их привинтить, ибо это дикий показометр. Смотрите в сторону ИК-дальномеров от Sharp.
в плане веб-совместимости согласен, в ближайшем будущем скорее всего буду пробовать ethernet-модуль для управления устройствами удаленно через интеренет
http://www.ab-log.ru/smart-house/linux и вот еще хорошо сделано
и самое главное все подробно разьясняет. Сам откуда будешь?
Советую в таком случае плавненько уходить от AVR к более серьёзным вещам. STM32, например. Там, в некоторых контроллерах, есть аппаратный MAC-блок, прикручиваете внешний PHY, устанавливаете TCP/IP-стек(lwIP) и вперёд)))
Думаю будет хорошо в этой связке задействовать Raspberry pi. Можно даже не использовать Ethernet на самом ардуино - а управлять им через USB порт. Так же модули удобно связывать через bluetooth - работает стабильно. Уже год как прикрутил управление телевизором/кондиционером/светом через bluetooth - ни единого сбоя
Неужели она глючит даже если работает в роли Wi-Fi-UART? У меня всё руки не дойдут купить её и попробовать.
Ну для серийных есть и получше штуки.
Вон их сколько http://www.digikey.com/product-search/en/rf-if-and-rfid/rf-t..., правда, это модули, а они дороже, но микросхем тоже предостаточно http://www.digikey.com/product-search/en/rf-if-and-rfid/rf-t...
Например, http://www.atmel.com/images/atmel-42487-atwinc1500b-mu_datas..., http://www.atmel.com/images/atmel-42432-smartconnect-wilc100..., http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/datashe...
К Atmel то доверия больше, чем к китайцам.
Кхм, кхе-кхе. У меня nrf24l01 умудрялась терять пакеты даже в пределах комнаты, а вы на дом замахнулись. can - автор ардуинщик, так что мимо. ИМХО, самое то - прокинуть по квартире витую пару и рулить всем по rs-485.