Моя работа =) (Длиннопост)
Заранее извиняюсь за ошибки.
а вы там я смотрю без ОЗК, получается с радиацией норм? а чего в Припять не вернутся люди? просвяти
раскрыть ветку (30)
Сомневаюсь, что они пьют местную воду и кушают укропчик из-под малого ангара. От укропчика скорее всего бегают =)))
Хотя бригадир может и балуется чем-то местным) Взгляд у него... с хитрецой.
Хотя бригадир может и балуется чем-то местным) Взгляд у него... с хитрецой.
раскрыть ветку (1)
Чисто только на строй площадке и то есть не в локальной зоне. Есть всего 3 зоны на строй площадке:
1. Чистая зона.
2. ЗСД (Средней радиации).
3. Локальная зона ( выбросы радиации и высокий фон).
В 15 году хотят сделать из 30км зоны 10км.
Припять находится в 3км зоне, там много фона и жить там никто не будет, а вот в самом городе Чернобыль, хоть сейчас.
1. Чистая зона.
2. ЗСД (Средней радиации).
3. Локальная зона ( выбросы радиации и высокий фон).
В 15 году хотят сделать из 30км зоны 10км.
Припять находится в 3км зоне, там много фона и жить там никто не будет, а вот в самом городе Чернобыль, хоть сейчас.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
реактор закрыт толстым слоем бетона. Опасна пыль, которая выделилась. Припять и зону можно очистить хоть сейчас, но очень очень дорого
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Потому-что в старом саркофаге появились дефекты и трещины, поэтому строят новый саркофаг, который закроет здание ЧАЭС полностью.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
был вчер в лесу, видел ДОТ времён второй мировой, так вот, он выглядит как новый (ну не включая слоя мха), а прошло более 75 лет. Правда там толщина с метр + арматура.
раскрыть ветку (4)
Граждане, включайте же логику. Как думаешь, здание энергоблока и ДОТ одинаковые по размерам? Что больше? И где больше давление на грунт/нагрузка на несущие конструкции? Может, еще как-то повлияло то, что внутрь здания сбросили дохрена песка и прочего, а подреакторные помещения были проплавлены топливом?
раскрыть ветку (2)
Гражданин, выключайте истерию.
Я про качество и долговечность бетона говорил. Подтверждаю, что он может быть долголетним.
А насколько эффективно его использование в качестве саркофага, мне не известно, я не специалист. И ничего говорить по этому вопросу не буду.
Я про качество и долговечность бетона говорил. Подтверждаю, что он может быть долголетним.
А насколько эффективно его использование в качестве саркофага, мне не известно, я не специалист. И ничего говорить по этому вопросу не буду.
раскрыть ветку (1)
"Использование его в качестве саркофага"
Хм... Бетон использован не в качестве саркофага, а как один из материалов для защитных конструкций, которые и являют собой саркофаг.
Да, многие материалы и сооружения могут служить долго, взять к примеру пирамиды в Египте.
Тут нельзя не говорить о максимально допустимых нагрузках на конструкции здания. Дот и его бетонные стены сохранились так хорошо, т.к. укрепление проектировалось с огромным запасом прочности, который не был израсходован во время войны и эксплуатация дота возможна и сейчас для каких-то целей. А блок чаэс подвергся всему, что только можно: взрыв, пожар, засыпание песком и дезактиваторами машзала, взял на себя часть нагрузки Укрытия. Из-за этого и малый срок службы.
Глупо говорить об одном лишь материале. Стекло как материал может долго храниться. Стекло как компонент какой-то постройки становится его частью и долговечность стекла зависит не только от него самого.
Хм... Бетон использован не в качестве саркофага, а как один из материалов для защитных конструкций, которые и являют собой саркофаг.
Да, многие материалы и сооружения могут служить долго, взять к примеру пирамиды в Египте.
Тут нельзя не говорить о максимально допустимых нагрузках на конструкции здания. Дот и его бетонные стены сохранились так хорошо, т.к. укрепление проектировалось с огромным запасом прочности, который не был израсходован во время войны и эксплуатация дота возможна и сейчас для каких-то целей. А блок чаэс подвергся всему, что только можно: взрыв, пожар, засыпание песком и дезактиваторами машзала, взял на себя часть нагрузки Укрытия. Из-за этого и малый срок службы.
Глупо говорить об одном лишь материале. Стекло как материал может долго храниться. Стекло как компонент какой-то постройки становится его частью и долговечность стекла зависит не только от него самого.
Ну, на ДОТ не воздействует радиация, и его заливали нормально, а на ЧАЭС старались как можно быстрее локализовать аварию...
+ ко всему, старый саркофаг саркофагом, но он изначально был строен не герметично. Да и еще часть стены машинного зала упала. Юг АС.
раскрыть ветку (1)
http://obozrevatel.com/crime/48976-na-chernobyilskoj-aes-obr...
Судя по новостям, обрушение было далековато от Укрытия
Судя по новостям, обрушение было далековато от Укрытия
ещё комментарии
В Припять нецелесообразно возвращаться, т.к. затраты на восстановление города будут очень большие, дешевле возвести новый город.
раскрыть ветку (4)
От гамма-излучения конечно нет, но уровень существенно упал с 86-го) бетту задерживает плотная одежда, ОЗК носят именно от бетты и пыли, всяких частиц и т.п так как если заглотил частицу, то до конца жизни она тебя изнутри убивать будет, пока не возьмет свое.. Так что не зря говорят, чтобы ничего руками не трогали и "липестки" где надо - одевали)
ещё комментарий
