62

Моя неприятность с люком

В горячем увидел пост Открытая крышка люка колодца на дороге. и решил поделиться своей историей.


Было это в прошлом году, во всю бурлила весна и кончалась пятница 13.

Выехал из гаража и плелся в сторону дома. Именно плелся, потому как наш дорогой ЦОДД и прочие паразиты на 4-х полосной дороге сделали ограничение 60 и поставили камеру. Мне много не надо, проехать по участку СВХ надо всего метров 800 и я поглядывая на спидометр чтоб не влететь на штраф качусь и вижу перед собой торчащий люк.

Моя неприятность с люком Без рейтинга, Авария, Неприятности, Открытый люк, Суд, Длиннопост

Как видно на фото, это правая полоса, справа достаточно места до отбойника. Но после обнаружения этой гадости я не успел среагировать. Да и в автошколе вдолбили когда-то, что надо остаться в своей полосе при приближении песца. Ну, а в право вообще было не вариант уходить, потому что поток машин мои маневры не понял. Короче, пропускаю под собой торчащий люк, слушаю череду глухих ударов останавливаюсь. Глушу двигатель и сильно расстраиваюсь. А затем вызываю ДПС, пишу объяснительную, они вызывают коммунальщиков, чтобы те хотя бы обозначили место чем-то. Затем меня на веревочке вернули в гараж и потянулись скучные серые будни восстановления. Сразу скажу, почему торчал люк. Практически перед мной проехали Камазы подметалки-поливалки, которые чистили обочину и как раз левая сторона колеи у них приходится на середину полосу при обработке обочины. Грузовик тяжелый, ума у водителей нет и колеса выворачивают люки колодцев. А тому, кто придумал на таких дорогах люки делать, надо гвоздь в голову забить, я его презираю)))

Моя неприятность с люком Без рейтинга, Авария, Неприятности, Открытый люк, Суд, Длиннопост

Вот такой вот Сталинград был под машиной. Пострадали бампер, телевизор, поддон двигателя с маслоприемником, опора двигателя, катализатор, глушитель, бензобак, задний бампер и деталь подвески.

Моя неприятность с люком Без рейтинга, Авария, Неприятности, Открытый люк, Суд, Длиннопост
Моя неприятность с люком Без рейтинга, Авария, Неприятности, Открытый люк, Суд, Длиннопост

В офисе шерифа гаи меня послали, сказав что это не страховой случай и посоветовали подавать в суд. Что я и сделал. Были контакты автоюристов, которые 5 лет назад помогли с выбиванием у страховой компенсации за ремонт новой машины. Ребята отзывчивые и обнадежили положительным решением дела и мы заключили договор, я выписал доверенность на представление моих интересов в суде, оплатил госпошлину и завел счет для перечисления компенсации. Выяснили, чья дорога (на самом деле нет), пригласили на осмотр повреждений телеграммой представителя хозяина дороги и стали ждать. На осмотр кроме меня и эксперта никто не явился, но это уже были их проблемы. Эксперты подготовили калькуляцию повреждений, согласовали со мной, дали отмашку и я начал чинить машину, а сам готовили документы в суд. Произошла неприятность в апреле, а судебные действия начались только в августе, там ответчики начали выяснять сами, кто же действительно  хозяин дороги и в итоге крайним оказался ГБУ Жилищник одного из районов. На самом деле, чтобы узнать, кто хозяин того или иного имущества, достаточно посмотреть на технику, которая обслуживает его - на ней будет написано, какой район.


Судебное решение судья вынесла в мою пользу только в феврале и до июля я ждал исполнительного листа от судейской канцелярии. А затем обратился с ним департамент финансов г.Москвы и через 30 дней мне упала на счет сумма за детали и компенсация за юристов, доверенность и госпошлину. Покрыть траты на ремонт хватило, но можно было бы стребовать больше, но оценка происходит по справочнику РСА, к которому у многих есть претензии. Тем более, машина не новая, некоторых деталей новых не найти, а на разборках что-то бывает в дефиците. Но все удалось починить и я рад этому.


Огорчает лишь то, что компенсация мне была перечислена из наших с вами налогов и если бы я мог выбирать, то с удовольствием обошелся бы без этой аварии и продолжил бы кататься так. Но жизнь вносит свои коррективы. Я получил опыт, хорошо, что обратился к специалистам, а не сам по судам мотался, потому что мое отсутствие на работе обошлось бы мне гораздо дороже. Более чем уверен, что никого в организации, которая обслуживает дорогу, никого не наказали. Яму ту заделывали где-то недели три, а потом я слышал по радио, что в этом месте еще раз была авария из-за люка и там перевернулся грузовик. Я очень доволен, что мой Форд оказался крепкой и надежной машиной и все желаю в такие неприятности не попадать.

Найдены возможные дубликаты

+1

ты просто не в тот люк попал , вот правильный люк. https://www.youtube.com/watch?v=SF2KvnuGXXE

раскрыть ветку 2
0

в Петрозаводске человек так и делал. Намеренно или не очень попадал в ямы, ломал машину, а потом судился и получал компенсации. Затем администрация города подала на него в суд. Типа он незаконно обогащался.

раскрыть ветку 1
0

а если наш губернатор об этом узнает. вообще дороги могут не ремонтировать.

0

Именно плелся, потому как наш дорогой ЦОДД и прочие паразиты на 4-х полосной дороге сделали ограничение 60 и поставили камеру


не надо гнать на ЦОДД они не имеют право выставлять больше пока дорога не сдана, а северо-восточная хорда как раз не сданный участок автодороги.

раскрыть ветку 7
0

Давно сданный на том участке. И камеры они понаставили именно на сданной дороге. Обрадую еще: пару недель назад там повысили ограничение до 80. Так что не надо ляля.

раскрыть ветку 6
0

вот как раз пару недель назад ехал и слушая радио обсуждали этот момент. аля какого хуя 4 полосы, шикарная дорога и ограничение до 60. вот представитель ЦОДД и ответил, что дело в том что СВХ полностью не сдана, по этому там и действуют такие ограничения.

раскрыть ветку 5
0
Доо,хорды задумка хорошая,но исполнение подкачало
-1
Плёлся он, блин... 60 - нормальная скорость для города.
хорошо, что камера есть, иначе бы ты не Плёлся, а летел. И хер знает, на кого бы тебя кинуло после этого люка.
ПДД кровью написаны, как и ТБ.
Похожие посты
738

Взываю к силе пикабу

Первый раз прошу о пощи, но ситуация и впрямь из ряда вон. Даже не знаю как правильно изложить, так как помощь нужна моей знакомой Юлии и ее сыну Тимофею, который страдает редким недугом - болезнь Крона. Попробую коротко.
Для поддержания стабильного состояния здоровья Тимофею необходим дорогостоящий препарат - Хумира, которым его обязано обеспечить государство, но не обеспечивает. Юлия долгое время обивала пороги государственных органов в поисках справедливости. Все это время друзья, знакомые и просто не равнодушные люди помогали Юле деньгами,чтобы она могла съездить в Москву и купить нужный препарат для Тимофея,так как для простой волгоградской семьи с двумя детьми и ипотекой найти 60 000 за укол просто нереально. В итоге в прошлом году Юлия не без помощи прокуратуры добилась решения Ворошиловского районного суда Волгоградской области в пользу Тимофея, которое обязывает Комитет здравоохранения Волгоградской области обеспечивать его нужным препаратом. Некоторое время оно исполнялось, но сейчас, когда Тимофею снова необходим укол его не выдали. Прошу вывести данный пост в топ. Может благодаря силе пикабу о данная ситуация получит резонанс и в Комитете здравоохранения Волгоградской области зашевелятся?
Все пруфы и иную информацию можете узнать на странице Юлии в инстаграмм - @chukanova0203

https://v1.ru/text/gorod/69539930/

UPD: Благодаря резонансу со всех сторон Тимофею сегодня выдали препарат и сделали укол.

1091

Групповой иск к оператору сотовой связи

В очередной раз Мегафон подключил "левую" подписку, несмотря на то, что в предыдущий раз обещали поставить блокировку на все мои номера.
Не обеднею, но неприятно. Противно, что уж тут говорить.
Думаю, что я не один такой.
Погуглил, и в пикабу поискал по истории, но не нашёл ничего, что касается судебной практики по групповым искам к операторам сотовой связи.
Поэтому, вопросы к юристам:
- насколько реально, получить компенсацию по такому иску?
- сколько будут стоить услуги юриста?
Вопросы к читателям Пикабу:
- готовы ли вы поучаствовать в таком иске?

Целью данного мероприятия является не получить какой-либо профит (я, к примеру, если всё получится, переведу деньги в фонд Хабенского), а немного привести операторов в чувство. Потому как заколебали.

1653

Продолжение поста «Провалился в люк, или как я на Ростелеком в суд подаю» 

Для подписчиков, которые ждут продолжения истории с люком 《Ростелекома》. Вкратце, суд сегодня удовлетворил мой иск в полном объеме. Было в общей сложности 4 заседания. Ростелеком зятягивал дело как мог, однако в конце концов судья приняла решение в мою пользу.

Итого было заявлено 1790 р. материального вреда за разорванные брюки, 240 р. за почтовые расходы, 700 р. гос. пошлина, 20000 моральный вред.

Иск удовлетворен полностью.

Через пять дней получу решение на руки. Выложу сюда, когда оно вступит в законную силу.

26

Арест автомобиля. End. Надеюсь Happy

Здраствуйте, уважаемые. Пишу продолжение (ака финал) вот предыдущего поста (https://pikabu.ru/story/arest_avtomobilya_7792876). Пишу со слов всех сторон, пруфов пока нет. Да и надо ли? Может сгодится кому, может нет... Выводов нет ). Как всегда - без рейтинга.

Всё оказалось намного чудесатей. Мужик в 2013- 2014-том году взял кредит, купил автомобиль, вроде как оплачивал. В 2016 г. банк обанкротился и этот мужик пытался найти концы, кому бы заплатить (гасить кредит), но безуспешно (со слов представителя этого мужика в суде). Хз когда в этот банк был назначен конкурсный управляющий и в результате банк в июле с.г. подал иск против должника о взыскании, и в качестве обеспечительных мер наложить обременение на автомобиль. Что суд и сделал.

Перед самим заседанием у кабинета познакомился с представителем должника и он спросил есть ли ДКП, я ответил - нет, на что он говорит - в повестке это указывалось. ДКП обязателен. Ага, 3 раза, повестку я так и не получил. На заседании судья потребовал предоставить копию ДКП, собственно, я ему и ответил как и представителю мужика. Судья, судя по всему, подозревал, что была какая-то махинация с попыткой увода имещества. Моим словам, что на момент покупки автомобиля он был чист доверия не было, что и не удивительно.

Если опустить препирательства, то основным аргументом послужил аргумент, что покупка- продажа автомобиля состоялась в марте, а банк обратился в суд в июле. И никакакого другого обременения не было, поскольку в противном случае в МРЭО просто не переоформили бы автомобиль. вот, собственно, и всё. Жду бумажного решения суда, чтобы отвезти в МРЭО.

Как защититься от подобной ситуации в будущем - не знаю ). Да и вряд ли возможно.

326

Ищу пострадавших от ИП Ерёмин Денис Вячеславович г. Севастополь

Ищу пострадавших от ИП Ерёмин Денис Вячеславович г. Севастополь

Бывший ООО Лего Кирпич


https://www.instagram.com/lego_kirpich/

https://miotis.ru/


Для коллективного иска в суд.

Приветствуется любая помощь!!!


Звоните, пишите: +79789116535

https://vk.com/dereminlego_kirpich


Подробности:

Затянул сроки строительства вместо обещанных 4х месяцев — 10 месяцев, после которых перестал вообще выходить на связь.

По результатам проведенной экспертизы выявлены следующие недостатки:

Нарушения технологии при производстве работ при устройстве ленточного фундамента:

При осмотре объекта недвижимости обнаружены трещины, расположенные по периметру строения в фундаменте здания и несущих стенах.

Изначально неправильно выполненное основание или фундамент, некачественное выполнение гидроизоляции и дренажа.

Отсутствует армирование к кирпичной кладке, что недопустимо в соответствии с требованиями СП 14.13330.2018.

Неравномерное заполнение горизонтальных швов и отсутствие заполнения вертикальных.

Отсутствие вертикальной и горизонтальной арматуры.

Перевязка стен – отсутствует.

Прокладка коммуникация – отсутствует.

Бетонный козырек над открытой террасой – не имеет опирания по трем сторонам, оголенная арматура.

Нет защитного слоя бетона. Опирание плиты только на арматуру.

Техническое состояние конструктивных элементов одноэтажного жилого дома определено согласно СП 13-102-2002 «правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» как недопустимое состояние – категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при котором существует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования.

Ищу пострадавших от ИП Ерёмин Денис Вячеславович г. Севастополь Севастополь, Крым, Стройка, Строительство, Суд, Экспертиза, Пострадавшие, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга, Помощь
Ищу пострадавших от ИП Ерёмин Денис Вячеславович г. Севастополь Севастополь, Крым, Стройка, Строительство, Суд, Экспертиза, Пострадавшие, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга, Помощь
Ищу пострадавших от ИП Ерёмин Денис Вячеславович г. Севастополь Севастополь, Крым, Стройка, Строительство, Суд, Экспертиза, Пострадавшие, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга, Помощь
Ищу пострадавших от ИП Ерёмин Денис Вячеславович г. Севастополь Севастополь, Крым, Стройка, Строительство, Суд, Экспертиза, Пострадавшие, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга, Помощь
Ищу пострадавших от ИП Ерёмин Денис Вячеславович г. Севастополь Севастополь, Крым, Стройка, Строительство, Суд, Экспертиза, Пострадавшие, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга, Помощь
Ищу пострадавших от ИП Ерёмин Денис Вячеславович г. Севастополь Севастополь, Крым, Стройка, Строительство, Суд, Экспертиза, Пострадавшие, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга, Помощь
Ищу пострадавших от ИП Ерёмин Денис Вячеславович г. Севастополь Севастополь, Крым, Стройка, Строительство, Суд, Экспертиза, Пострадавшие, Длиннопост, Негатив, Без рейтинга, Помощь
Показать полностью 7
674

Заблокировали все карты за несуществующую задолженность

2 дня назад пришло сообщение в госуслугах о том, что у меня имеется судебная задолженность на 5345 рублей за 2017 год. Карту сразу заблокировали и сняли все что на ней было (5200 рублей). Я очень удивился, так как долгов у меня совсем нет. Начал разбираться, нашёл номер пристава. Женщина мне сказала что долг у меня за коммунальные услуги по адресу, с которого мы вместе с семьей съехали более двух лет назад по причине продажи. При переезде мы получали справки о том что долгов по этой квартире нет. Позвонил родителям, они сказали что их карты тоже заблокировали. Так как они тоже были прописаны в той квартире, где нашли долг. Мы проверили все карты и обнаружили что сняли со всех наших карт более 15 тысяч. Пристав сказала что управляющая компания, которая подала в суд на нас уже банкрот и мы не сможем вернуть деньги если суд не примет решение об отмене этого судебного дела. Так же нам сказали что уже много человек пострадало от этой схемы. Подскажите, пожалуйста, может кто сталкивался с такой проблемой? Как вернуть деньги?

390

Не делай добра – не получишь зла

Прошу помощи, в первую очередь у юристов. Узнал о несправедливости, от которой припекает пятую точку. Очень хочется помочь. Тег "без рейтинга" поставил.


В далеком 2014 году, в одну не очень отдаленную, но маленькую деревню жители решили проложить себе газ. От соседней деревни и естественно за свой счет т.к. ни в какие программы газификации не попадали. Собрались они, все несколько домов, прикинули сумму на все проекты, работы и т.п. получилось, к примеру x xx xxx руб. Для заключения всех договоров нужно было выбрать председателя. А для того чтобы как-то контролировать расходы и сбор денег – выбрали еще и кассира которому все доверяли. И вот, течении 2014 года жители периодически собирались на собрания, им подрядчики сообщали (когда лично, когда через председателя) о требуемых суммах на проект, на работы и.п. Все естественно соглашались (кивали головами) и сдавали деньги кассиру. В замен получали расписки о том, что кассир от них приняла деньги. Так, в течении 2-х лет газ они в деревню завели. У кого уже были дома – те собственники платили на 10-20 тыс рублей больше и им сразу заводили на участок и затем подключали газ.


Кто строился позже – предъявлял в газпром расписки, о том, что деньги сданы – и им тоже заводили газ и подключали, брали оплату только естественно за врезку до улицы.


Вроде все хорошо, все довольны. Но т.к. газовая ветка получилась «как бы частная» то Газпром ежегодно выставлял немаленький счет за обслуживание газопровода. Кассир так по старинке и занималась, тем что со всех собирала деньги и оплачивала когда сама, а когда председатель эти счета. Но оказалось, что один житель (далее истец), так газ себе и не провел, дома у него еще нет, газ на участок не заведен (без дома его отказались заводить да и истец не знал еще куда), поэтому платить за обслуживание отказался. Ну все тогда сжали булки, пожурили и стали платить чуть больше.


В прошлом году, сход жителей решил (и смог) передать эту газовую ветку в собственность газпрома или районной администрации. Истец на сходе не присутствовал, т.к. уже давно не посещал собрания по вопросам газа. В прошлом же году председатель к сожалению скончался от болезни.


В этом году кассир получает досудебное требовании о возврате полученных от истца сумм. Якобы в 2014 году кассир устно пообещала газифицировать участок истца, получила от него ххх xxx денег + % за их пользование, а участок до сих пор не газифицирован (дом только на стадии фундамента). Поэтому на основании п2.ст1107 ГК РФ с кассира требуют вернуть деньги как необоснованное обогащение. Чтобы не пролететь по срокам исковой давности, в исковом заявлении указано, что о том, что газ заведен в деревню истец якобы узнал только в 2019 году.


Истец узнал, что т.к. газопровод теперь принадлежит Газпрому - для дальнейшего подключения к газу ему больше не нужны эти документы и к газу он может подключиться за 28 тысяч по госпрограмме.


Основная проблема в том, что председатель умер, протоколы собрания были все у него. Сейчас документы ищутся у родственников (могут не найтись). Еще не смогли найти расписки о передаче денег от кассира – председателю (7 лет как никак прошло). Нашлись документы где председатель отчитывался перед кассиром о том куда потрачены деньги – расписки, приходники, банковские квитанции, акты - где председатель платил подрядным организациям.


Пока было только собеседование в суде. От истца был представитель – юрист. Напирает на то, что вот расписки – а газа на участке нет. Что была якобы устная договоренность между кассиром и истцом о том, что кассир проведет газ.


Кассир тоже обратился к юристу, юрист от кассира к сожалению на собеседовании присутствовать не смог. Но дал странные для кассира рекомендации, что на собеседование никакие документы заранее с собой лучше не брать (копия первого протокола собрания жителей, документы об оплате выполненных работ). Что якобы это будут их козыри в судебном заседании в дальнейшем. Хотя на собеседовании их судья у кассира запросил чтобы приложить в дело.


Юрист от истца предлагает кассиру чтоб организовал снова всем жителям собраться и скинуться и вернуть деньги истцу. Но там проблема еще в том, что некоторые уже умерли, некоторые продали свои дома и там новые хозяева. Ну а некоторые просто пошлют скорее всего как обычно и бывает.


Прошу совета, или кто может, сталкивался, шансы есть при таком раскладе? Стоит тратиться кассиру на юриста? 8 000 р судебный день.


Есть шансы закрыть по сроку исковой давности если доказать, что истец знал, что газ в деревне был уже в 2015 году? Есть доказательства - есть второй газифицированный дом в этой-же деревне на близкого родственника истца и счета за газ приходили на ФИО истца начиная сразу в 2015 году.


Поможет ли проект газификации, на котором будут доказательства, что мощности или отвод до этого дома были запроектированы?


Помогут-ли свидетели - остальные жители деревни которые участвовали и готовы свидетельствовать.


Я отлично понимаю, что не знание законов, не освобождает от ответственности и кассир со своей стороны не должен был браться за дело о котором не знает. Но что вы хотите от бабушек и дедушек которые захотели в деревню газ и они там живут чуть ли не единственные постоянно и газ им был нужен в первую очередь. Очень хочется помочь человеку.

Показать полностью
133

Нужна помощь юристов

прошу юр помощи


Уважаемые Пикабучане!
Очень нужна ваша помощь, сам не могу разобраться.
Буду крайне благодарен за помощь.

Имею с 2015 года квартиру в ипотеке, застрахована в страховой ИнГосСтрах.
Верхний этаж трёх-этажного дома, над квартирой имеется "ничей" - общедомовой чердак, запертый на замок и обслуживающийся управляющей компанией.

Осенью 2019 года лопнула балка межэтажного перекрытия между квартирой и чердаком, и трещина начала расползаться.

Нужна помощь юристов Страховка, Суд, Юридическая помощь, Ингосстрах, Длиннопост, Без рейтинга

Я в срочном порядке вызвонил строителей, перекрытия переложили, стену "отваливающуюся" от центра дома - зафиксировали.

Пригласил управляющую и страховую оценить произошедшее.


Все пришли, пофотграфировали, и страховая вынесла первый отказ.
"Вы всё сломали сами".

Нужна помощь юристов Страховка, Суд, Юридическая помощь, Ингосстрах, Длиннопост, Без рейтинга

На что я написал возражения, что 1) ремонт производился ПОСЛЕ события
2) перегордки были из насыпной обрешетки и несущих функций не выполняли, и повлиять не могли.

Вызвал эксперта, который написал в экспертизе в том числе и возможные причины гниения балок - осадки и агрессивная среда на холодном чердаке с отоплением, конденсат.

Получил второе отказное, с новой формулировкой.
"Это дождик" и "Было ветхое"

Нужна помощь юристов Страховка, Суд, Юридическая помощь, Ингосстрах, Длиннопост, Без рейтинга

После чего уже была прямая дорога в суд.
Оформили досудебную претензию, на которую не получили возражений и ответа и

Сегодня состоялось первое заседание, где нам эти возражению вручили.
А так же сослались на коллизию в правилах страхования.

В правилах есть два пункта, внешне применимых ко мне.

А) - проникновение воды из соседнего помещения (чердак)

Пункт абсолютно точно применим ко моему случаю.

Нужна помощь юристов Страховка, Суд, Юридическая помощь, Ингосстрах, Длиннопост, Без рейтинга

Однако есть исключение.
На мой взгляд, из контекста, задуманное к нерадивым владельцам частных домов (правила то общие) вида - попадение осадков через окна, двери, кровлю - не страхуются.
И страховая стала клонить на этот пункт исключения.

Нужна помощь юристов Страховка, Суд, Юридическая помощь, Ингосстрах, Длиннопост, Без рейтинга

И их понять тоже можно.
Осадки - часть из причин.

Однако меня терзают сомнения.
Во первых - я страховал квартиру, именно квартиру а не чердак, на который даже попасть не могу так как там замок от управляющей компании, и за который ответственности не несу.
То есть мой пункт - это попадание воды из соседнего помещения.

Событие - обрушение балок. Причина обрушения балок - гниение.
Причина гниения - влага, включая в себя и осадки которые попадали на чердак через дыры, но так же включая и конденсат и влажный воздух.
Утверждать что причина ТОЛЬКО осадки - некорректно.
В каких долях вина лежит на осадках, конденсате, влажном воздухе - не определить.
События "залило дождем и как резко сгнило и обрушилось" - не было, затопления не было.

Осадки может и вообще не при чём, но мой эксперт их вписал. Хотя это было, на мой взгляд, не корректно. Он делал экспертизу осенью и конденсата, разумеется, не увидел.

Вопрос у меня такой - кто прав.

Я как баран упёрся в мысль, что объект страхования - КВАРТИРА, и её границы - это перекрытия, и на объект влага как причина гниения - попала из соседнего помощения (страховой случай).
Страховая аналогично упёрлась в мысль, что это целиком осадки, и это их случай исключения так как "независимо от места проникновения".

Мне на самом деле очень важен совет.
Заранее спасибо, очень надеюсь на помощь!

Показать полностью 4
29

Землю – народу или влиятельному лицу?

Доброго времени, Пикабу! Прошу распространить эту информацию, чтобы она дошла уже хоть куда нибудь. Нашим судам на законность наплевать с высокой башни.



Спортивно-оздоровительный комплекс «ДОН» и база отдыха М. В.Г., расположенные в лесной зоне побережье реки и оборудованные волейбольной, баскетбольной, детской площадками, турниками, лодками и водными тренажёрами вот уже 18 лет радуют новочеркасских спортсменов городской федерации плавания. Это замечательно, когда есть возможность выехать на сборы не обременяя финансово родителей юных спортсменов – воспитанников известных не только в Ростовской области, но и в стране тренеров и действующих спортсменов. ….. Но «радость спортсменов была бы не полной», если бы не известие о том, что земля, на которой расположен спортивно-оздоровительный комплекс отмежёвана другим ведомством несмотря на постройки и людей, находящихся там, и ее назначение из социально-значимого объекта мутирует в иное назначение- коммерческое, под строительство объектов.


Беда пришла неожиданно. В августе 2018 года в адрес СОК «ДОН» пришло письмо о том, что участок, на котором расположены некапитальные строения спортивно-оздоровительного комплекса передан в аренду под капитальное строительство базы отдыха иному лицу. Передан, несмотря на имеющееся обременение в виде временных построек и действующий договор аренды. В данном случае радовать может только одно – участок передан без спортсменов и тренеров.. А ведь, если замахнуться и на людей – спортивные, здоровые – пригодились бы новому собственнику. Если уж замахнулся на отъем социального объекта, то можно и не мелочиться, перебирая землю, строения, спортсменов…


Вот уже 2 года идут суды. Судьи, стали на сторону коммерции.


В ходе судебной тяжбы было запрошено много документов и все стало ясно и понятно, как арендуемые Спортивно-оздоровительным комплексом «ДОН» и базой отдыха М. В.Г. лесные участки переданные от имени Российской Федерации на длительный срок без права капитального строительства, стали привлекательны для иных лиц. Так, в 2012 году кадастровый инженер под видом кадастровой ошибки накладывает на лесной земельный участок, коммерческий земельный участок-под строительство баз отдыха, соответственно, документально исчезает земли лесного фонда. Незаконные действия кадастрового инженера дали возможность заинтересованным лицам предоставить вторично этот участок в аренду под капитальное строительство третьему лицу. Ну а «третье лицо» продает участок. Так незаконно из лесного фонда ушло 33 га земли!


Мы много сегодня – начиная от Президента РФ до воспитателя детского сада – говорим о важности развития спорта, о привлечении наших граждан к занятиям физкультурой и спортом. В стратегии развития 2030 донского региона даже есть серьезные цифры – как вырастет число занимающихся физкультурой и спортом в Ростовской области за ближайшие 10 лет.


Поможет ли выполнять эти глобальные стратегические планы привлечения граждан к здоровому образу жизни уничтожение спортивно-оздоровительных комплексов. Например таких, как СОК «ДОН», прекрасно зарекомендовавших себя как спортивно-оздоровительный объект.


Такое впечатление, что в нашем государстве все разделено на совершенно не сочетаемые пазлы. Как можно собрать картину мира, где люди разного возраста начинают заниматься физкультурой и спортом на примере известных наставников-тренеров, если у этих тренеров отбирают спортивный объект?


Как можно говорить о том, что мы живем в правовом государстве, если землю, арендованную группой активных спортсменов для создания спортивно-оздоровительного комплекса, отбирают, не обращая внимания на то, что объект на этой земле имеет социальную направленность.


Имеется ли в данном случае коррупционная направленность-судить Вам!


Предлагаем вашему вниманию документы, согласно которых в судебном порядке у спортивного сообщества пытаются отобрать спортивный комплекс, …или просто выбить землю из под ног спортсменов.



2008-06-26 договор аренды лесного участка №54 https://drive.google.com/file/d/1fd56uuMx5VgqMA6SP2FNcvQRbjd...

Реш-е + Багаевский + райсуд + ДОН + ТУ + Росимущество https://drive.google.com/file/d/1g2p6rztHWsVDIxXo0mZldfJBIk9...


жалоба https://drive.google.com/file/d/11r6iY3PmS-Q2aTYvg2w7OXD_o55...


четвертый кассационный суд общей юрисдикции 2020-09-01_28.1.4-865 https://drive.google.com/file/d/1ljGifC7_dd4OF5AvTIV19eTWdy4...


четвертый кассационный суд общей юрисдикции. дело №88-894-2019 https://drive.google.com/file/d/1rOvzYlXRt55IiMfXXqlkssE3eVp...



Заранее спасибо!

Показать полностью
53

Прошу помощи! Суд признал истолкование завещания недействительным

Дед умер в 2011 году и оставил завещание на свое имущество (дом и квартира). Дом был унаследован, а  свидетельство на квартиру получить не удалось, т.к. в завещании был перепутан номер квартиры. Составлено исковое заявление в суд об истолковании завещания. В этом месяце получен отказ. "Приняв по внимание неточность в квартире наследственного имущества, суд приходит к выводу, что ошибка в завещании влияет на понимание волеизъявления наследодателя, что, в свою очередь, влечет недействительность завещания". Кроме того суд пишет, что завещанию уже много лет, и дед мог переписать его и раньше. Хотим обжаловать в Мосгорсуде. Прошу помощи, на что сослаться в апелляции ?

135

Продолжение поста «Провалился в люк, или как я на Ростелеком в суд подаю» 

Прошу прощения всех, кто подписался после первого поста за задержку. Я не хотел создавать пост до первого судебного заседания, так как было необходимо выяснить позицию Ростелекома. Сегодня состоялось подготовительное заседание, так что как и обещал, пишу вторую часть данной истории.

В предыдущем посте я рассказал о самом падении и своих ощущениях. Теперь о том, какие действия были предприняты:

На следующее утро (2.03.20) я обратился к травматологу для фиксации полученных повреждений. Так же обратился в управляющую компанию за письменным подтверждением факта моего обращения и выезда их сторудников для закрытия люка. Обратился в администрацию района.

Далее письменное заявление в полицию для проведения доследствееной проверки. Это необходимо, чтобы определить характер и степень ущерба, бесплатно пройти СМЭ, а так же установить владельца люка. Так же в ходе проверки был зафиксирован нанесенный м не материальный ущерб (сотавлен протокол осмотра порванных брюк).

На все запросы очень не быстро, но все же ответы были получены, и на основании них в адрес Ростелекома была направлена досудебная претензия с требованием возместить мне материальный ущерб в виде стоимост и брюк а так же моральный вред. Ответ Ростелекома заключается в том, что якобы со слов неустановленного прохожего, люк был поврежден коммунальной техникой при уборке тротуара, следовательно по их мнению отсутствует причинно-следственная связь между моим падением и их виной в этом. Выглядит довольно смешно. так как всю зиму снега в нашем городе не было в принципе, тротуар техникой не убирался.

Сегодня состоялось подготовительное судебное заседание. Позиция Ростелекома следующая:

- Не оспаривается факт моего падания и получения повреждений.

- Утверждается, что люк был разрушен коммунальной техникой (со слов неустановленного прожожего)

Ими заявлены ходатайства о вызове свидетелей - их сторудников, ответсвенных за обход колодцев, сотрудников, закрывающих люк, а так же сотрудников управляющей компании, совершивших первичный выезд после моего звонка.

Судья уходит в отпуск, так что первое основное заседание назначено на 22 сентября. Следующий пост будет после данного заседания.

324

Служба в армии с ипотекой

Привет пикабушники!
Может кто из юристов сможет ответить на мой вопрос.
Взял у сбера в ипотеку студию. Ежемесячный платеж около 10 000р.
Но так получилось, что спустя пол года платежей ушёл в армию на год, предварительно оформив ипотечные каникулы. И платил весь год по 900 рублей в месяц.
Когда же каникулы закончились основной долг стал примерно на 100 000 больше.
И вопрос собственно такой. Возможно ли и имеет и вообще смысл пытаться как-то через суд или иным другим законным путем добиться отмены этих добавленных мне 100 000 рублей. Так как в армии по закону должен отслужить каждый гражданин, приемлемой категории годности.
Фото с интернета.

Служба в армии с ипотекой Ипотека, Армия, Суд, Сбербанк, Служба, Юристы, Лига юристов, Помощь, Без рейтинга
Служба в армии с ипотекой Ипотека, Армия, Суд, Сбербанк, Служба, Юристы, Лига юристов, Помощь, Без рейтинга
106

Провалился в люк, или как я на Ростелеком в суд подаю

В одном из постов, посвященных Ростелекому увидел их представителя и оставил короткий комментарий, #comment_173740008

однако он вызвал неожиданный отклик, у меня появилось аж 12 подписчиков. Так как народ потребовал хлеба и зрелищ, как и обещал, пишу пост.

1 марта 2020 года около 19.00 часов я возвращался домой. Настроение было прекрасное, в руке был пакет с продуктами, дома ждали супруга и ребенок. Путь домой пролегал по узкому тротуару, расположенному позади многоквартирного дома. Обычно я там практически не хожу, но в этот раз так было короче. Ничто не предвещало беды. Сделав очередной шаг, приближающий меня к заоконному отдыху после трудового дня, я понял, что правая нога проваливается, и я стремительно падаю.

Впоследствии анализируя произошедшее в ту секунду я понял, что мне очень крупно повезло. Крышка люка была открыта не полностью, а сдвинута на половину. Ударившись об нее второй ногой я выиграл еще секунду, и успел расставить руки и опереться на них. Продукты разлетелись, нижняя половина моего туловища болтала ногами внутри колодца, верхняя прибывала в глубоком шоке и пыталась осмыслить произошедшее.

Попытаюсь описать свои чувства в тот момент. Первое - это злость на себя за свою невнимательность. Затем пришел страх. Страх за себя, страх за свою семью, которая могла меня лишиться. Страх за своего ребенка, который иногда катался в этом месте на самокате. Интернет подсказывает, что глубина колодца связи составляла около 2 метров. Боли кстати почти не чувствовал на адреналине. Первая осознанная мысль – нужно принять меры к закрытию люка. Я обратился по телефону в аварийную службу управляющей компании. В ходе телефонного разговора мне пояснили, что данный люк колодца им не принадлежит, однако пообещали отправить аварийную бригаду закрыть люк.

Придя домой, я увидел, что мои брюки разорваны, а на ногах множество кровоподтеков. Затем пришла боль. Ноги болели так, что невозможно было спать. Привожу диагноз травматолога: «ушибы м/тканей, ушибленные ссадины н/3 обоих бедер, обоих коленных суставов, в/

в/3,с/3 н/3 обоих голеней». На утро, окончательно осознав произошедшее, мой разум потребовал мести и вселенской справедливости, и я твердо решил ее добиваться.

Лирическое вступление окончил, получилось достаточно длинно, так что мои попытки выяснить кто виноват, кому предъявлять претензии, и все действия юридического характера выложу следующим постом.

2015

Помогите советом

Всем привет. Столкнулся с непонятной для меня ситуацией впервые и не знаю что делать. Возможно знающие люди подскажут.

Позавчера с работы присылают фото "Постановление об обращении взыскания на заработную плату" (фото выложить не могу, рейтинг не позволяет). Там сказано, что будет удерживаться 50% от ЗП в пользу какого-то неизвестного предприятия. Оказывается, в феврале 2019 г. был суд, который присудил мне выплатить 41260 р.

Ни о каком суде я не знал, повесток или писем не получал, о решении суда естественно тоже (это нормальная практика?).

Стал звонить приставам, когда удалось дозвониться, сказали, что пристав на больничном, но я могу приехать к ним и кто-нибудь мной займётся.

Пошёл в суд, находится через дом от меня (если бы знал про суд, сходил бы, идти 4 минуты). Там сказали писать заявление на ознакомление с делом, написал, сказали позвонят.Это было позавчера.

Вчера, во вторник, поехал к приставам. Отстояв 2,5 часа в очереди, попал на приём. Мне выдали "Постановление о возбуждении исполнительного производства" и показали какую-то бумагу, где сказано, что было ДТП. Ещё обрадовали, что автомобиль мой под арестом.

Я не помню ни одного ДТП за последние 6 лет, чтобы я был виновником.

Начал пробивать фирму истца, какая-то мутная конторка. По отзывам - мошенники.

Сейчас жду разрешения на ознакомление с делом, надеюсь хоть что-то прояснится.

Вопрос такой. Какие действия мне принимать? Я уверен, что не виноват. Обжаловать, насколько я понял, поздно. Выплачивать ни за что тоже нет охоты. Подавать иск о мошенничестве?


Могу написать название фирмы если кому надо.

https://c.radikal.ru/c16/1912/b4/70ac7c9b7ee1.jpg

Помогите советом Юридическая помощь, Неприятности, Текст, Юридическая консультация, Лига юристов, Взыскание, Без рейтинга, Помощь
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: