22

Мнение о первом сезоне сериала "Видоизмененный углерод"

Мнение о первом сезоне сериала "Видоизмененный углерод" Видоизмененный углерод, Киберпанк, Сериалы, Видео, Мнение о сериале, Truerocketman, Длиннопост

Решил поделиться мнением о недавно просмотренном первом сезоне "Видоизмененного углерода" от Нетфликс.

Сериал снят по одноименному роману Ричарда К. Моргана вышедшему в 2002 году.

Завязка сюжета в следующем: в будущем широкое распространение получила технология позволяющая сохранять человеческое сознание на флэшке, которая называется стэк. Таким образом смерть тела теперь не означает смерть человека, так как память легко может быть перенесена в другую оболочку и человек продолжит существование в новом теле.

Мнение о первом сезоне сериала "Видоизмененный углерод" Видоизмененный углерод, Киберпанк, Сериалы, Видео, Мнение о сериале, Truerocketman, Длиннопост

Миллиардер Лоренс Бэнкрофт возвращает из небытия сознание одного из участников восстания, обладающего особыми способностями. Бывший повстанец нужен миллиардеру для того, чтобы расследовать убийство собственной оболочки.

Начало интригующее, идея, согласитесь, шикарная. Технология позволяющая людям жить вечно, до неузнаваемости изменила бы жизнь на планете. Люди смогли бы становится обладателями огромного объема знаний, опыт старейшин, проживших столетия, был бы неоценим для новых поколений, а бурчание трехсотлетних стариков стало бы еще более невыносимым.

Возможности человечества многократно бы увеличились и фантазировать об изменениях вызванных появлением такого чуда можно очень долго. Но имея прекрасный замысел на первый план авторы сериала выставили не самый логичный детективный сюжет, банальные семейные конфликты, тупые перестрелки и обилие обнаженки.

Многим сериал понравился, пишут о сочной картинке, хорошей актерской игре, высокой динамике. С первым, пожалуй, согласен. Спецэффекты для сериалов довольно неплохи, нарисовано все вполне себе, когда садишься смотреть сериал, большего и не ждешь.

Мнение о первом сезоне сериала "Видоизмененный углерод" Видоизмененный углерод, Киберпанк, Сериалы, Видео, Мнение о сериале, Truerocketman, Длиннопост

Но вот ни о какой хорошей актерской игре говорить не приходится. Актеров понабрали довольно посредственных. Юэль Киннаман, играющий главного протагониста Такеши Ковача, не выложился, его образ вышел расплывчатым. То он строит из себя отрешенного мачо, то становится моралистом, то превращается в плаксу. И к этому надо прибавить то, что в многочисленных флэшбеках главного героя играет Уилл Юн Ли (его "родная" оболочка), который ведет себя совершенно по-другому. У актеров был явно разный взгляд на одного и того же героя. Из всех актеров можно выделить только Джеймса Пьюрфоя, играющего миллиардера Бэнкрофта, и Криса Коннера, который сыграл ИИ-владельца отеля. Остальные весьма посредственны.

Всё бы ничего, но и сюжет подкачал. Для начала надо отметить, что многие моменты, начиная от визуального стиля и заканчивая разными мелочами типа мгновенного изучения умения, взяты из "Бегущего по лезвию" и "Матрицы". Такие же улицы, похожая одежда, вечно идущий дождь просто слизаны с фильмов Ридли Скотта и Дени Вильнева.

Мнение о первом сезоне сериала "Видоизмененный углерод" Видоизмененный углерод, Киберпанк, Сериалы, Видео, Мнение о сериале, Truerocketman, Длиннопост

Не смутило авторов сериала и то, что в бегущем показана первая половина 21 века, а они пытаются фантазировать каким будет человечество намного позднее. И это не отсылки к известным произведениям, а чистый плагиат, как по мне. Если в Бегущем по лезвию трущобы вместе с бесконечным дождем и музыкой Вангелиса создавали оригинальную атмосферу фильма, то в углероде этого нет, пейзажи здесь чаще служат переходом от одной сцены к другой, а составленный образ мира хоть и смотрится не плохо, но оставляет вопросы. Непонятно, например, отчего спустя несколько веков люди живут в плохо освещенных жилищах, функционально не отличающихся от квартир 20 века, а то и уступающих им.

Мнение о первом сезоне сериала "Видоизмененный углерод" Видоизмененный углерод, Киберпанк, Сериалы, Видео, Мнение о сериале, Truerocketman, Длиннопост

О слабой проработке атмосферы будущего говорит также то, что показанный мир тянет максимум на конец 21 - начало 22 века. За три с лишним столетия должно изменится если не все, то почти все. культура поведения, язык, мода, технологии, методы ведения боя и оружие, продолжать можно долго. Сравните образ жизни во времена правления Петра первого с нынешним, учтите то, что сейчас развитие технологий только набирает темп и тогда станет ясно, что показанный мир не отвечает логичным представлениям о будущем.

Главный герой пропустивший последние 250 лет развития человечества оказывается в точно таком же мире, в котором он был в момент гибели своей оболочки. В принципе в этом мире и человека из 21 века ничего не удивит, ну пожалуй кроме технологии переноса сознания. Так что бюджет бюджетом, но при отсутствии фантазии это просто деньги на ветер.

Но и на это можно было бы не обращать внимания, если бы авторы начали развивать свои идеи, но этого не произошло. Первые серии по-настоящему интригуют, начиная с третьей сюжет провисает и очень часто хочется просто перемотать пустые диалоги между второстепенными персонажами. История восстания показанная в многочисленных флэшбеках еще больше затягивает сериал и ломает его стилистику.

Мнение о первом сезоне сериала "Видоизмененный углерод" Видоизмененный углерод, Киберпанк, Сериалы, Видео, Мнение о сериале, Truerocketman, Длиннопост

Сомнения вызывают даже цели восстания, в котором участвовал главный герой за два с половиной столетия до показанных событий. Повстанцы назначили себя главными морализаторами и решили избавить человечество от бессмертия. Вот хочется узнать, а у человечества то вы спросили? Их можно сравнить с людьми утверждающими, что интернет это исключительное зло, а еще раньше подобные им никак не хотели признать, что Земля круглая. Вместо того, чтобы использовать достижения человечества и добиваться равноправия, они намерены всех лишить возможности продлевать собственную жизнь. Из-за неоднозначности целей сопереживать этим горе-бунтарям также не получается. Да и метод выбранный ими для борьбы вызывает кучу сомнений.

Несерьезный подход во многом. Начиная от атмосферы, деталей, заканчивая образами бестолковых солдат (а ведь это элита, от одного упоминания о которой, враги прощаются с родными), в бою с которыми даже имперские штурмовики покажутся профессионалами. То ли создатели сериала спешили и не успели проработать многие моменты, то ли им просто не стоило лезть в этот жанр, ибо ничего лучше среднего скучноватого боевика у них создать не получилось.

Как серьезную фантастику сериал рассматривать нельзя, при этом "Видоизмененный углерод" вполне может соперничать с подобными боевиками, и на фоне проходных сериалов выглядит вполне достойно. Так что если вы располагаете кучей времени и его нечем занять, то сериал поможет его скоротать, но не стоит ждать от него чего-то выдающегося.

Сериаломания | Киномания

7.1K постов28.2K подписчиков

Правила сообщества

Не жалейте авторам плюсцов - это мотивирует :-)
Соблюдайте  правила сайта. Любите друг друга. Придерживайтесь конструктивной критики.
Оскорбления, политика - запрещены.

Автор поста оценил этот комментарий

Копируется, по факту, не сознание, а память. Сознание погибло вместе с миллионером. Он не воскрес вместе с загрузкой копии. Для других - да, это тот же человек. Но миллионеру насрать, он мертв.


Я про это и говорю, это копирование имеет смысл для окружения умершего, но не для самого умершего.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопрос уже, конечно, философский. Насколько точно копия будет осознавать себя оригиналом даже находясь в точно таком теле. В сериале сделано допущение, что бэкап памяти воссоздает личность, при помещении данных в новую оболочку. Реально ли это? Черт его знает. Допустим, что в тело дворника Васи поместили память Цезаря. будет ли он вести себя как Цезарь? Есть о чем подумать)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорю именно про перенос. Это просто пример того, что сознание не может быть перемещено. В моем примере - полная копия того, что сознание собой представляет (мозг) при этом, сознание во вторую сферу не переносится. Оно дублируется.

Также и с любым "сохранением". Да, в теории возможно сохранить полную копию сознания. Но это будет копия, а не вы.


Допустим, сохраняем сознание на флешку. Сохранение же не уничтожает объект сохранения ? Человек (чье сознание сохранили) все еще жив. Сохраненное сознание куда то заливают (выращенное тело). Что будет ? Тоже самое, что в моем примере.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но в сериале это раскрыто. По крайней мере мне так показалось. Завязка в том, что произошло убийство оболочки миллиардера. Фишка в том, что его память с определенной периодичностью копировалась. Ну сейчас уже не помню, но допустим раз в сутки. Его убили в конце дня и получается, что сознание перемещенное в новую оболочку не "помнит" события этого дня, так как не пережило их. Но для всех остальных это тот же миллиардер, с такими же воспоминаниями и осознанием себя, просто без опыта проживания последнего дня. Так вот это сохраненное сознание задается вопросом кто убил его прошлую оболочку вместе с "полной" памятью. Также ближе к концу там показана ситуация с копированием сознания и даже диалогом копии и оригинала. Так что то, о чем вы говорите, там присутствует

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Где, блядь, аргументы ? "поверхностный", "известно мало". Мне также отвечать ?

Нет, это у тебя поверхностный, известно достаточно. Продуктивный диалог, да ?


В этом умозрительном эксперименте, по твоему, первый человек будет воспринимать себя в двух телах ? Перестанет воспринимать себя в первом, оно свалится замертво, и осознает себя во втором ("душа" покинет первое и переместится во второе) ?


Хуйня это собачья. Второй будет идентичен первому пока не спадет сфера, после - он будет развиваться независимо, и чем большее времени пройдет, тем сильнее будет отличаться от первого.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В сериале, кстати, тема копирования раскрыта. А вы говорите именно о копировании, а не о переносе. Там смысл именно в том, что тело (оболочка) может умереть, а вот сознание сохраненное с помощью неведомой инопланетной технологии на специальную флэшку, может быть перенесено в другое тело (оболочку). Простейшая аналогия - жесткий диск уцелевший после того как комп сгорел. По-моему идея интересная. Почему это невозможно в принципе? О душе в фильме не было ни слова, по мнению авторов личность человека - это его только его сознание.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже хотел плюсануть, но к концу оценка фильма сдала...Автор не понял главной сути фильма. Вечная жизнь ( по мнению автора романа ) это зло для человечества т.к. во первых она делает разрыв между бедными и богатыми еще больше ( сильные мира сего не умирают заменяясь тупоголовыми отпрысками которые все проебывают , а живут вечно ) и дорогу наверх для обычных людей еще больше закрыта т.к. место не освобождается. Во вторых вечная жизнь дает ощущение того, что пн можно отложить на всегда. Общество становится ленивым и безинициативным, никуда не стремящимся. Это кстати легко объясняет что за 250 лет пока Такеши спал нифига вокруг не изменилось.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так я думал об этом. Разве сейчас по другому? Богатые семьи держат все, богачи уже обеспечили жизнь себе, детям, внукам, правнукам. Они дадут своему продолжению хорошее образование, стартовую позицию, связи. И после смерти править будут их отпрыски. Поэтому разрыв существует и сейчас, и смерть не помогает его уменьшить. Стремление восстания всех уровнять не верно логически. Что с того, что все будут жить по сто лет, как они хотели? Бедные эти сто лет будут точно так же бедными, богатые - богатыми. Изменять нужно не это, а взгляды большинства, чтобы люди сами себя выводили из кабалы навязываемой богачами. Да и технология эта очень полезна, сколько творческих людей можно было бы сохранить, ученых, философов. Сколько невозможных задач решать. Связанных с дальними космическими перелетами например, когда жизни человека не хватает, чтобы переместиться из точки А в точку Б. Все как-то однобоко. Богатые всегда могут позволить себе больше, это естественно. Но о других возможностях, которые дает такая технология в сериале ни слова. Да и способ то каков? Ну заразят они это ядро, все "перепрошьются". А что помешает потом богачам снова перепрошить систему? Или вообще сделать так, чтобы только они жили неограниченно, а остальные только по 100 лет? По-моему ничего не помешало бы.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так из-за того что он был посланником, а у них были "способности", которыми их наделила та негритоска. Об этом наниматель сказал практически в самом начале сериала.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это да, только вот про эти способности через пару серий благополучно забывается. Насколько я помню эта его сильная интуиция помогла только предвидеть драку с негром, а вот более серьезные неприятности он не смог предугадать. Ну еще можно вспомнить управление виртуальной реальностью в 4 серии. Там да. Но опять же, если бы он не попался в ловушку, то этого не понадобилось бы

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

одно дело память, другое дело его личность и характер. это разные вещи, думаю понимаете

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, тут наверное правильнее применять термин "сознание", а не "память", так как копируется не только набор информации, но и все, что было вызвано ее восприятиям.

0
Автор поста оценил этот комментарий

все флешбеки ГГ происходят на другой планете, а говорите не показаны

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну планета ничем не отличающаяся от Земли показана, конечно. А как же космические корабли, перелеты, космические пейзажи с базами и всем таким прочим?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, а дальше все просто: создатели не осилили задумку автора книг. Они раза 2 за 5 серий (которые я посмотрел) говорят про другие планеты, а сами не удосужились показать ни одного корабля или другой планеты, так чтобы это было понятно. Вся прелесть киберпанка обычно кроется в деталях и мелочах, а их попросту нет в сериале. Есть типа киберотель, перенос личности, пара классических неоновых и голографических рекламок, невнятные шлемы у спецназа, которые даже непонятно что делают... На этом весь мир сериала закончился.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спецназ там вообще аховый. Со шлемами как раз понятно - они демаскируют красными огоньками, чтобы их еще проще было убить)) Про планеты только говорят, да. Вроде бы космос освоен, но этого совсем не показано, что печально. Как то без души они подошли к созданию мира, все очень поверхностно.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

В рамках сериала эта задумка его сестры. В рамках книги это интрига персонажа, которого из сериала выкинули и заменили сестрой.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, что книгу все-таки надо прочитать. Она, видать, интереснее сериала, как это обычно бывает.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
А мне понравилось, хотя я и не любитель подобного направления фантастики.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я многие мнения читал, обзоры смотрел. Пришел к выводы, что сериал чаще нравится любителям экшена, не слишком искушенным в фантастике. А для тех, кто любит "Бегущего по лезвию" и "Призрака в доспехах", ожидания не оправдались.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не шедевр, но хороший сериал. Основная проблема в том, что делать его стали люди, которые явно слабы для исходного материала. В сериале нет как таковой вселенной, а та что есть непонятна зрителю. Флешбеки мимо кассы вообще, ибо не понимаешь кто с кем и за что воюет. Не очень ясно зачем они накрутили много отсебятины в оригинальный сюжет, который был проще и понятнее. Ну и середина сезона провисает. В целом крепкие 6,5 из 10.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот до сих пор непонятно, неужели во всем мире достойного сыщика не нашлось, что пришлось возвращать этого Ковача. Что он там такого необычного сделал, чего не смог бы другой?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да причем здесь "настройка", если тот же ГГ говорит совершенно неуместные вещи, и то ведёт себя как нормальный человек, то начинает на ровном месте раскидываться картинными циничными фразами? Проблема банально в сценарии, автор текста написал такое, что персонажи не склеиваются в цельный образ.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сценарий утверждается, режиссеры могут вносить свои коррективы, могут импровизировать, актеры читают сценарий перед тем как дать согласие на роль, и естественно перед съемками ни раз. И все эти люди не роботы, и не глупее нас, я думаю. И все прекрасно видели, что образ героя вышел таким. Но никто ничего не сделал. Такое возможно или если всем похеру, отработали деньги и гори огнем, или если отсутствует слаженность в коллективе и нет единоначалия, что больше похоже на правду.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ящитаю, что как раз все логично. самые современные технологии только у маффов и армии. видели момент,наверное, когда Ковач притащил Ортегу в больницу, и ему сказали либо жди очередь 100+ человек, либо плати и пройдешь без очереди. ну и с протезом также: платишь денег - получаешь крутой, не платишь - культю заштопаем и иди так

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, тот факт, что богатеи и военные пользуются новыми технологиями - это логично. Не логично то, что у простых людей нет ничего сложнее телевизора. Не каждый себе сможет позволить крутой киберпротез, но уж какие-нибудь проекторы голограмм, новая бытовая техника должны быть широко доступны. Иначе корпорации занимающиеся разработкой и производством просто не выживут. Им нужно постоянно создавать и навязывать населению новую продукцию. Ну и за три столетия уж точно обновится техника в квартирах, появятся совершенно новые гаджеты и т.д. и т.п.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А я вот не согласен с претензиями к игре актеров. По-моему, все это - проблемы со сценарием, например, упомянутое в посте скачущее и вообще ненормальное поведение ГГ.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как сказать... В принципе, для сериала набор не плохой. Персонажи Джеймса Пьюрфоя (Бэнкрофт) и Криса Коннера (По) раскрыты. Когда актеры, мягко говоря, не самого высокого уровня, как тут, то много зависит от режиссера. Он должен их "настроить". И тут, мне кажется, недостаток многих сериалов в том, что разные серии снимают разные режиссеры. Это сразу заметно. А ведь каждый может по-разному видеть тот или иной образ.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне сериал понравился, интересно продлят ли на 2й сезон.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока что поступает противоречивая информация. В одном месте прочитал, что уже продлили, в этот же день кто-то написал, что продлевать не будут.

0
Автор поста оценил этот комментарий
к шестой серии годный драйвовый динамичный сериальчик скатился в унылое говно, к сожалению. седьмую серию даже смотреть не стал. пичаль.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется они переборщили с флэшбеками и ненужными диалогами второстепенных героев. Затянули тем самым сюжет

0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне сериал понравился. Смотреть интересно, я лично все разом за один заход посмотрел. Конечно чувствуется что то ли бабла не хватило, то ли сценаристы не смогли раскрыть полностью все идеи, а может и то и другое. По сему впечатление под конец не много не очень. Но сам жанр очень сложен к экранизации,, сложно всем угодить. Книгу не читал, поэтому сравнить не с чем, что и как там в первоисточнике не знаю, но желание книжечку приобрести сериал дал. А это на мой взгляд уже хороший результат.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не смотря на то, что считаю, что сериал вышел слабым, согласен с тем, что желание прочитать книгу просмотр сериала вызвал. Идея все-таки классная. Просто получается так, что первые две серии задают определенный тон, уровень, а потом он не поддерживается, становится скучнее, ничего нового больше не появляется. А ждешь развития идей...... Нужно найти книгу

0
Автор поста оценил этот комментарий

ага особенно сестра Ковача.По началу думал это трап

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да я вот тоже охренел, неужели для довольно дорого сериала нельзя было кого-то посимпатичнее найти... ладно бы она была хорошей актрисой, но ведь и играет так себе

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже хотел плюсануть, но к концу оценка фильма сдала...Автор не понял главной сути фильма. Вечная жизнь ( по мнению автора романа ) это зло для человечества т.к. во первых она делает разрыв между бедными и богатыми еще больше ( сильные мира сего не умирают заменяясь тупоголовыми отпрысками которые все проебывают , а живут вечно ) и дорогу наверх для обычных людей еще больше закрыта т.к. место не освобождается. Во вторых вечная жизнь дает ощущение того, что пн можно отложить на всегда. Общество становится ленивым и безинициативным, никуда не стремящимся. Это кстати легко объясняет что за 250 лет пока Такеши спал нифига вокруг не изменилось.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот еще сравнение: сейчас, к примеру, не все могут себе позволить компьютер или автомобиль, а они, согласитесь, дают дополнительные возможности человеку, если ими правильно пользоваться. Но это не значит, что надо всех этого лишить, чтобы нищие были спокойны, и не завидовали бы более обеспеченным. Так возможности всех уровнялись бы. Так вот эти повстанцы хотят равенства за счет ограничения возможностей. Вот в "Матрице" было идеологически правильное восстание. Раз ты сам выбрал правду, то борись теперь с машинами. А тут непонятно. Не хочешь жить вечно? Так не живи, никто же не заставляет. Хочешь? Ну, наверное, для этого надо что-то сделать. Хочешь равенства? Добейся, чтобы общество обеспечивало бессмертие всем по желанию. Как социализм обеспечивал жилье, образование и медицину всем, не зависимо от. Революционеры же не хотели лишить знаний кого-то, они хотели его для всех. Вот это верная идея. А сериальные повстанцы потихоньку загнали бы мир в средневековье)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот искушенный, но ни призрак, ни бегущий не нравятся.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это может быть делом вкуса. Но сериал визуально копирует Бегущего, забывая про то, что там показана первая половина 21 века. Создали бы они собственный стиль, сериал бы только выиграл.

Автор поста оценил этот комментарий

Концепция "перенесенного сознания" в любом проявление - бред. Не понимаю, как вообще это можно серьезно воспринимать. Это даже теоретически невозможно.


Наше сознание неотделимо от тела. Представьте, что вас сейчас окружает непроницаемая ни для чего сфера, время внутри нее останавливается, после этого сфера и ее содержимое копируется, с абсолютной точностью. Вы (находящийся в первой сфере) будете воспринимать себя внутри второй сферы ? Нет.

Также и эти "переносы". Да, копия будет считать себя вами, но вам то какой от этого профит ? При переносе мы умрете, это не есть бессмертием. Это имеет смысл только лишь для ваших близких, для них да, нет разницы, вы в первой сфере, или во второй, для стороннего наблюдателя люди в сферах равнозначны.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так там суть не в копировании а именно в переносе из одного тела в другое. Хотя и копирование там тоже присутствует.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не осилил и трёх серий. Очень слабый сериал. Сюжет... Ну, так. Художник просто не работал. Какие там времена? Лет через 500? И всё те же сенсорные панели и голографические... Блин, да сейчас уже о нейроинтерфейсах думают!
Нет, не зашло.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, технологии, архитектура, костюмы максимум тянут на конец 21 века, а некоторые локации даже на середину 21 века не тянут.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

А еще там главная героиня полицейский демонстрирует класные сиськи

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с этим не поспоришь, Ортега (Марта Игареда) хороша. Остальные героини не впечатлили внешне.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Без спойлеров? Читать можно? Только начал смотреть

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почти без спойлеров. Сюжетные ходы не раскрываю, просто общее мнение

1
Автор поста оценил этот комментарий
Люблю такой сеттинг, но я не смог. Такая дикая нудятина в середине пошла... При этом флешбэки и диалоги еще больше усугубляют положение.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже хотел бросить. Начиная с третьей серии очень все затянуто. Но потом решил раз начал, надо досмотреть, вдруг там в конце самое интересное. А оказалось наоборот - самое интересное было в начале.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Для других - никакой. Ты и копия для них абсолютно одинаковые.

Для тебя - разница чудовищная.


С такой же логикой, какая разница, убьют тебя или другого человека (рандомного) ? Но ведь для тебя разница есть. Твоя копия во второй сфере - такой же рандомный человек, ты не ощущаешь себя им, после ее создания с тобой ничего не произойдет, ты никак это не почувствуешь, ничего для тебя не изменится.


Я правильно понимаю, ты бы позволил себя убить, если бы была создана твоя полная копия ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сомневаюсь, что позволил бы) Так, я понял в чем дело. Да, при создании копии появляется ровно такой же человек, который точно так же хочет жить. И такая ситуация в сериале есть. Копия преступника и копия главного героя, которая появляется в конце. Но к ситуации со смертью одной из копий там подошли довольно поверхностно, как и ко всему остальному.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница - я, или моя копия?

При копировании сознания получается две мои идентичные личности

Одну убираем, тем самым возвращаемся в первоначальное состояние, когда личность только одна


Наше сознание неотделимо от тела. Представьте, что вас сейчас окружает непроницаемая ни для чего сфера, время внутри нее останавливается, после этого сфера и ее содержимое копируется, с абсолютной точностью. Вы (находящийся в первой сфере) будете воспринимать себя внутри второй сферы ? Нет.

Как я смогу понять, в какой сфере я нахожусь? В первой или во второй?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В случае с копиями никакой. То есть и оригинал и копия будут воспринимать себя полноценными личностями, при этом оригинал как был в своем теле, так и останется. Проблем с самоидентификацией быть не должно вроде бы.