Мнение акушера про трех сыновей из сказок.

В сказках с тремя братьями третий добивается наибольших успехов. Почему?


Теоретически, первые роды раньше были пробные, длились очень долго, ребенок рождался почти всегда в асфиксии (кислородном голодании мозга) и был глуп. Второй ребенок - рождался легче и был более умным, но бабки-повитухи могли и навредить - успевали. У третьего роды проходят гораздо быстрее, легче, повитухи вмешиваться не успевали в итоге ребенок рождается самым здоровым и умным. 


К тому же опыт воспитания у родителей весомый, сами родители старше и могут большему научить.


В итоге два реальных глупца просто гнобят младшего и называют дураком - ведь он умнее.

Но это не мешает ему знать себе цену и добиваться гораздо большего.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
67
Автор поста оценил этот комментарий

А как же начало сказки : старший умный был детина, средний был и так и сяк, младший вовсе был дурак. 

раскрыть ветку (30)
66
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пост до конца дочитали?

раскрыть ветку (26)
166
Автор поста оценил этот комментарий

Он первенец!

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Улыбнуло
55
Автор поста оценил этот комментарий

Так в сказках дураком младшего не братья называют, а повествователь.

раскрыть ветку (22)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Марьиванна как обычно ехала на работу на своём красном запорожце и, озираясь на других участников дорожного движения, не переставала на них материться. Вот специально же на дороге линии нарисованны, так нет же - они между линиями ездят. Что с них взять, мужики, им всё всегда виднее. Заметив на светофоре сигнал ехать красным машинам, Марьиванна поддала газу.


Вот тут мысли героини или рассказчика?

раскрыть ветку (7)
23
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут мысли автора, если рассказчик сказал что ее зовут марьиванна то она марьиванна ,а не васильпетрович.

Отрывок из русской народной сказки:

В некотором царстве, в некотором государстве жил-был старик со старухой. У них было три сына, третьего звали Иван-дурак. Первые двое женатые, а Иван-дурак холостой; два брата занимались делом, управляли домом, пахали и сеяли, третий же ничего не делал.

Вот отрывок из Ершова:

У старинушки три сына:

Старший умный был детина,

Средний сын и так и сяк,

Младший вовсе был дурак.

В каких-то из этих отрывков упоминается что младшего дураком называли братья?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А в конце сказки, когда "дурак" вдруг оказывается самым умным, повествователь очень удивляется, да? Сказочнику изначально известно, что "дурак" - вовсе не дурак, и называет он его так потому, что это обобщённое мнение других героев сказки.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

так иван-дурак ни в одной сказке умным не становится, а все что он приобрел следствие удачи и добродушия (помог кому-нибудь или спас).

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Смекалка, присущая Ивану-дураку, всё-таки относится к уму, а не к удаче и добродушию.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Примеры "смекалки"?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Без проблем. Только чтоб я не зря сказки заново перечитывал, давай гарантию, что свои слова тоже подтвердишь. Вот эти:

иван-дурак ни в одной сказке умным не становится, а все что он приобрел следствие удачи и добродушия (помог кому-нибудь или спас)

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, рассматриваем только русские народные сказки как самые каноничные.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ок. Самая каноничная про Ивана-дурака, полагаю, "Иванушка-дурачок". Хитростью (смекалка) выбрался из куля, куда его посадили братья, поменявшись местами с барином. После этого хитростью же загнал в куль самих братьев-душегубов. Канонично? Смекалка? Дурак ли на самом деле?


Ну и просто для информации:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван-дурак

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

как можно назвать умным человека, который выколол глаза овцам чтобы те не разбежались (хотя логика все таки присутствует), высыпал всю соль в воду (соль в то время была очень дорогая), чтобы лошадь лучше пила (гениально), разбросал весь товар (от большого ума), вылил пиво, чтобы не бродило (за это любой бы его прибил).

Кстати, так и думал что ты выберешь эту сказку, т.к. в других даже и такого слабого намека на ум не нашел.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы мой комментарий до конца продумали? И ни разу не читали сказку Ершова "Конёк-горбунок" ?

6
Автор поста оценил этот комментарий
Ершов в данном случае использует не всеми расшифровываемый приём косвенной речи, (это не его слова, а молва) и передаёт это как слух.
Но в целом, во-первых, литературная (авторская) и народная сказка - это разные вещи.
Во-вторых, в народной сказке "дурак" - это некий код, который означает человека, которому открыты высшие грани, который не ищет проторенной дороги. Этот код в народе легко считывался.
Старшие (умные) живут "как все нормальные люди" (учиться, жениться, плодиться), а дурак идёт другим путем, он, если хотите, избранный, он ищет истины, потому ему открываются другие пути и, проходя испытания, он доказывает, что достоин большего. Потому и получает потом в жены обязательно царевну-раскрасавицу, полцарства (а после смерти царя все царство) и магические атрибуты. А это Ершов сохраняет.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как Вы глубоко капнули.  Но у каждого своя правда и примеры перед глазами. И эти примеры показывают, что народная молва права ( по крайней мере на этих семьях ). Хотя есть и исключения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На каких "этих"? Сказочных? Не вижу, в чем она права. В финале все признают его особенные достижения, и никто уже не называет его дураком. Иногда (в разных сказках с этим героем) старшие ещё пытаются прибрать к рукам его достижения, но это как в шутке "если вам плюют в спину, значит, вы впереди", и Иван все равно выходит победителем. Так что как ни крути, а мораль сказки на стороне дурака. В общем, странно считать, что "дурак" - действительная характеристика.
Чувствую сарказм в вашем "глубоко копнули". Тем не менее, таков научный разбор образов народной сказки.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку