Минутка здравого смысла.
После теракта и распространения фотографий (ошибочно) предполагаемого террориста на Пикабу начал твориться какой-то ебаный пиздец цирк.
Одни пишут с сарказмом, что у терроризма нет национальности. Другие пишут, что предполагаемый террорист сам явился в полицию, и его так же яростно заплюсовали. Третьи пишут, что это Путин чуть ли лично взрывал метро. Четвертые троллят третьих и спрашивают, а почему это не могли быть митингующие?
В общем, на Пикабу нужна минутка здравого смысла
1. Ебаный РенТВ
Да, РенТВ опубликовало у себя на сайте фотографию подозреваемого в теракте человека. Не террориста, а подозреваемого. Но неужели проблема только в РенТВ?
Вообще-то:
а. Как минимум, там были еще и очевидцы, которые его опознали:
Как ранее сообщали очевидцы, этот мужчина бросил рюкзак в вагоне и ушел. После этого прогремел взрыв.
РенТВ в этом случае сделал то, что должны делать СМИ - распространил информацию, при этом даже первично проверил ее - очевидцы-то указали именно на него!
б. Практика публикования лиц предполагаемых террористов - это не придумка РенТВ. Это делают и на Западе тоже. Я был во Франции ровно тогда, когда был парижский теракт в Батаклане - так там лица подозреваемых показывали абсолютно по всем каналам, причем с именами! Более того, как вроде бы потом выяснилось, некоторые из них были вроде как непричастны. Что там дальше происходило я уже не следил. Но опять же, проблема не в РенТВ.
в. Все комментарии, что после этого у мужика не будет возможности жить своей жизнью из-за своей внешности в корне неверны. Внимание: ислам разрешает в определенных ситуациях, если нет иного выхода, даже есть свинину , и это не считалось бы грехом - так что подозреваемый мог бы сбрить бороду и поменять одежду, совершенно не прогневив Аллаха. Но если он продолжил ходить так, как ему нравится - то это совершенно точно только его выбор и он сам взял на себя этот риск.
2. Подозреваемый сам явился в полицию
Да, подозреваемый сам пришел в полицию. Для этого нужна смелость? Да. Но еще больше для этого нужны мозги. Из всех возможных видов реакций на подозрения в своей причастности он поступил наиболее правильно.
а. Во-первых, он действительно был подозреваемым. И следствие в любом случае должно было отработать эту версию. Конечно, если бы следователем был пикабушник, он бы сказал: "Ну не, этот явно оделся как мусульманин, а значит, он непричастен". Дело раскрыто.
б. Также, как невинный человек, он помог своей явкой не распылять ресурсы следствию. Благодаря его явке, эта линия расследования была закрыта, а ресурсы перешли на другие версии и на поддержание порядка в ставшем хаотичным городе.
в. Особых рисков у него при этом не было - все версии про то, что полицейским будем выгоднее его пристрелить явно родились в мозгах пикабушников, воспаленных голливудщиной. Спуститесь на землю и представьте, как участковый, который предыдущие 20 лет чаще всего разнимал алкашей и стрелял из пистолета максимум по бутылкам пару лет назад, хладнокровно просчитав все варианты, мочит террориста. Представили? Ну тогда берите билет до Голливуда, а еще лучше идите снимать индийское кино.
г. Единственное, что поразило - это то, как толпа пикабушников, которые буквально в прошлом посте хотели его линчевать, теперь усиленно отдавали ему свои респекты, называли невиновным и хотели линчевать говноСМИ. Какого хрена? СМИ сделали свою работу, и мужик тоже сделал все правильно. Но толпе нужно, чтобы всегда кто-то был мудаком. Ну если нужно, то пожалуйста
Спасибо за внимание. Минутка здравого смысла окончена