Минприроды РФ уберет лазейку для "черных лесорубов"

Минприроды РФ уберет лазейку для "черных лесорубов" Черные лесорубы, Вырубка, Лес, Законодательство, Минприроды

Ждать от нашего правительства чего-то хорошего не приходится, но вот - приятное исключение. Минприроды РФ решило ликвидировать лазейку в законе, которой пользуются "черные лесорубы".


Дело в том, что конфисковать можно только то лесозаготовительное оборудование, которое находится в собственности у нарушителя, непосредственно пойманного на месте преступления.


Соответственно, почти всегда оказывается, что техника в аренде. Штраф получает "зиц-председатель" (который платить его не будет), а оборудование возвращается владельцу и на вырубку выходит следующая бригада.


Так вот, Минприроды предлагает поправку к закону, согласно которой техника будет конфисковываться с места преступления, невзирая на то, кому она вообще принадлежит. А это уже меняет коренным образом ситуацию.

Источник.


Хорошо бы еще прижать к ногтю всех "лесных королей" Алтая, Сибири и Дальнего Востока, которые махинациями присваивают себе участки редкого леса и гонят бревна в Китай...

В Индокитае, например, уцелевшие после варварской вырубки деревья тика пронумерованы. И за вырубку хоть одного ствола - тюрьма. Жаль, мы свои природные богатства не бережем...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, бред какой-то.

Цель конечно правильная. Но блин, на примере каршеринга:

Взял кто-то машину и поехал давить людей и раз, гос-во отжало машину себе.

раскрыть ветку (12)
16
Автор поста оценил этот комментарий

не совсем. В каршеринге вы харвестер не возьмете, да и первый встречный вам его в аренду не даст. Обычно такой техникой владеют лесозаготовительные компании, а учитывая цену техники, богатые компании.  А так компания владелец, подает в суд на арендатора на стоимость техники. Если в нее нечего взять, то не надо таким ее давать. думаю СБ с большой долей вероятности скажет норм компания или нет.

А сейчас получается как в том анекдоте с 2 юристами в кафе.

раскрыть ветку (5)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Для ЛЛ.

Два юриста в кафе достали бутерброды.

Подходит официантка:

Извините, у нас нельзя есть свою еду.

Юристы переглянулись, пожали плечами и обменялись бутербродами.

Официантка с усмешкой:

В результате исполнения договора обмена к каждой из сторон переходит право собственности на то имущество, которое она получает взамен переданного ею; соответственно, после обмена полученные вами бутерброды стали вашими, а у нас нельзя есть свою еду!

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так и при покупке бутерброда в кафе оно переходит во владение клиента. И есть его становится нельзя.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Значит, платить после того, как съешь. Пока не оплатил, это собственность кафе.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А если кормить друг друга бутерами из своих рук?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты добавил в хлопья?

Любовь...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я это вижу по-другому:

С одной стороны, слегка просядет бизнес аренды подобного оборудования. Подставные фирмы перестанут существовать, так как смысл потеряется. Добропорядочные фирмы будут внимательнее относиться к контрагентам.

С другой стороны, риск лишиться техники выгонит с рынка откровенно криминальных лесорубов.

Понятное дело, что конторы с приличной крышей или с приличной подготовкой никуда не денутся.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Добропорядочные фирмы будут внимательнее относиться к контрагентам

А всякие публичные оферты к ним не относятся? Разве они просто так могут отказать в аренде кому-то, кто им покажется сомнительным?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете с магазинами. Компания имеет полное право заключать договора с кем считает нужным и не заключать с теми, кто вызывает сомнения.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не совсем в теме машин и вырубки лесов.
Но ведь тачку в аренду тебе не дадут, если нет водительских прав?
Подозреваю, что оборудование для вырубки леса - это не дрель напрокат взять (ей тоже можно убить, а Джон Уик в баре вообще однажды троих убил обычным карандашом).
Пусть предоставляют документы на право вырубки, лицензии или что там ещё. Тогда и арендовать смогут. В конце концов, для арендодателя техники даже поддельные документы дают право сдать технику в аренду. Но если что - он избежит убытков и всегда докажет, что документы ему предоставили. А их подлинность - не его проблема.
Но шабашных вырубщикам это создаст-таки проблемы. Да и выкупить их потом по подделкам будет проще.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно показать документы на легальную вырубку, а попасться в другом месте.

Автор поста оценил этот комментарий
В конце концов, для арендодателя техники даже поддельные документы дают право сдать технику в аренду. Но если что - он избежит убытков и всегда докажет, что документы ему предоставили. А их подлинность - не его проблема.

эта лазейка тут не прокатит, конфискуют

единственный выход для арендодателя - сдавать технику вместе со своей охраной, которая будет следить за техникой 24/7

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку