То неловкое чувство, когда Минобороны публикует «неоспоримое подтверждение» сотрудничества США и ИГИЛ, а оно оказывается скриншотом из мобильной игры «AC-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron»
Геймплей, из которого взяли скрин:
У этого поста рейтиг - 57 плюсов и 41 минусов
У соседнего поста https://pikabu.ru/story/minoboronyi_obvinilo_voennyikh_ssha_... - 86 плюсов и 20 минусов
Скидывайте свои забавные теории, почему это так.
ps: "Зоопарку" привет
Не люблю теории заговора и считаю их статистически несостоятельными. Так что остается только одно: признать, что в теге политика просто запредельная концентрация людей, готовых плюсовать откровенные фейки, если они совпадают с их точкой зрения на мир, и наоборот соответственно.
и наоборот соответственно.
Т.е. минусовать то, от чего у тебя бомбит, даже если бомбит по делу.
Примерно по той же причине что у поста, где чиновники "нафотошопили" фонари - 4 тысячи плюсов (https://pikabu.ru/story/chelyabinskie_chinovniki_quotustanov...), а у опровержения, где рассказывается что фонари реально стоят - 1 тысяча плюсов (https://pikabu.ru/story/chelyabinskie_chinovniki_i_pravda_us...).
А что тут можно сказать? Пресс-служба МО РФ накосячила - спрос с неё, однако при этом никто не отказался от обвинений в адрес США, я не удивлюсь если в течении некоторого времени появятся реальные доказательства. Уже не раз были случаи, когда самолёт США бомбили сирийские войска, но почему-то это для всех нормально, а как запостили левые фотки в твиттере, то это подмена мирового масштаба. Странная логика...
Возможно пресс служба и не косячила так как хайп поднимают в основном непонятные левые ресурсы. Я искал не долго но наткнулся вот на это https://www.gazeta.ru/army/photo/us_army_military_equipment_... Правда уже пару месяцев прошло возможно просто забивают данную инфу фейками
хайп поднимают в основном непонятные левые ресурсы
Лул, даже по России24 показали эти "неопровержимые доказательства".
https://tjournal.ru/62185-rossiya-24-pokazala-v-efire-kadry-...
Остальные фотки там тоже не из Сирии.
Мне что нибудь конкретней с сайта минобороны просто телевизионщики как правило сами набирают видеоряд
Как я и говорил:
я не удивлюсь если в течении некоторого времени появятся реальные доказательства
В никто и не просит верить. Я предпочитаю перепроверять, а если такой возможности нету, то хотя бы логику включать, а она мне говорит о том, что неоднократно США наносили удары по сирийским войскам, которые перешли в наступление, что США напрямую поставляло оружие "умеренной оппозиции", которая не раз была замечена в свзях с ИГ, что Запад поддерживает сомнительные организации вроде "белых касок", которые также были неоднократно замечены в связях с ИГ и топорной подделке видео, где якобы спасали людей после авиаударов и химических атак.
Щас он кинет пропагандонскую карту с раскрашенной пустыней и скажет что-нибудь про 146% освобождённой Сирии. С тех пор,как МОРФ начал форсить эту тему, все подпевалы её не задумываясь подхватывают. Забавно, но в декабре 2016 их реакция на сопоставление успехов с помощью карт была прямо противоположной )))
В декабре Пальмиру во второй раз проебали, на тот момент это был единственный крупный успех космошиитов на фронте с ИГ.
https://ria.ru/infografika/20160125/1365036848.html - указан состав коалиции и в итоге около 10 тысяч ударов за 1,5 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военная_операция_России_в_Сири... - состав войск РФ
https://russian.rt.com/world/article/434447-rossiya-vks-siri... - более 90 тысяч ударов за 2 года
указан состав коалиции и в итоге около 10 тысяч ударов за 1,5 года
более 90 тысяч ударов за 2 года
- Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
- Дед, а лет тебе сколько?
- 85
- Дед, ну этоже превосходно!
- Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
- Ну так и вы говорите!!!
А как же ракетные удары по сирийским войскам? Это тоже такой вид борьбы с ИГ?
К тому же я не говорил что коалиция ничего не освободила, я сказал что могла бы сделать куда больше при таком контингенте войск, который в несколько раз больше российского и находится там дольше, а значит должен иметь куда лучше налаженное снабжение.
вот только мы можем реально наблюдать эти удары
Где можно пронаблюдать все 90 тысяч ударов и 50 тысяч уничтоженных боевиков? Ни вашего, ни моего времени на это не хватит, думаю.
Это реальные доказательства? Неопровержимые, безапелляционные, не оставляющие и тени сомнения?
