Я не пойму, автор негодует или восхищается?
Как по мне так классные устройства, что не так то? Цена? Ну никто планшеты и ноутбуки с такими характеристиками по 500$ дарить не будет
ещё комментарии
КЭП спешит на помощь. Восхищаюсь майками, негодую яблоком. Ну вообще этот планшет на полноценной ОС в отличии от планшетов на андроиде и айось.
раскрыть ветку (24)
Я не хочу поднимать холивары и как-то докопаться до Вас. Но вот адекватные вопросы: зачем тебе планшет, если тебе нужна клавиатура и полноценная ОС. Ну серьезно, я честно признаюсь еще не пробовал, но почему-то уверен, что клавиатура прицепная от мелкомягких не так удобна как на ноутбуке, или вообще отдельная. 12 дюймов для постоянного использования - мало. Собственно я допустим как фронтендер работать за таким бы не стал. А если не работать, то он нужен как портативная замена ноуту (почта/фейсбук/rss/фильмы и т. д.). 12 дюймов и портативность как-то слабо сочетаются на самом деле, в обычную барсетку/сумку для документов и кошелька оно не влезет. Собственно вопрос, зачем нужна эта полноценная ОС, клавиатура и эта мощь за 2700$ - если они не будут использоваться. "Длиннее" от того, что у тебя есть планшет, на котором ты играешь в энгри бердс, за 2700 не станет. Имхо, недоноут и недопланшет это.
P.S. И это не в сравнении с яблочными, а просто в сравнении со всеми вокруг.
раскрыть ветку (4)
Как разраб, который владеет surface pro 3, говорю, что это очень крутая и удобная вещь. Клавиатура была немного неудобной из-за отсутствия расстояния между клавишами, теперь это расстояние добавили. Фронтэнд на таком маленьком экране неудобно, а бэкэнд - вполне. Ну и мне часто в дороге нужен нормальный офис - люмии не хватает. А серфейс очень удобен в такой ситуации.
раскрыть ветку (2)
Почти 3к ради "офиса в дороге", ну как-то непонятно для меня. И опять же, я писал о том, что он неудобен как основное устройство - за 12 дюймами работать целый день в нормальной среде (месседжеры, почта, браузеры, большие и широкие документы и т. д. и т. п.). Если позиционировать его как второстепенное устройство для дороги/самолета/поваляться на диване - мне не понятна необходимость такой мощности, всех фич и соответственно таких цен.
Но опять же, сужу я естественно в основном по себе, а у меня и макеты в фотошопе и пара браузеров и идешки, да и верстка страниц часто очень глубокая и с учетом отступов, документы становятся широкими.
Разрабы все-таки разные, может я уже постарел и отстал просто :-)
раскрыть ветку (1)
Я недавно купил себе планшет на восьмой винде. В подарок шла докстанция, она же клава. Сразу проапгрейдился до десятой винды. Этот планшет с полноценной ОС, внимание - ОБРАТНО СОВМЕСТИМОЙ с тонной софта. Хочешь иметь в этой записной книжке все, что тебе нравилось в девяностых? Он только прикидывается планшетом.
А что может Surface, я вообще молчу.
а что батхертит от яблок? Достаточно взглянуть на крышку этого сюрфейса с другой стороны и на вырез корпуса в райное тачпада чтобы понять чем вдохновлялись мс когда лепили это изделие. Ну и йогой видимо, петли один в один
раскрыть ветку (2)
баттхерт от яблока, потому что не пользовался ими никогда. это стандартное явление - человек просто на циферки смотрит
Тут лишь вопрос в том, что я хочу использовать телефон, как телефон; планшет, как планшет; компьютер, как компьютер. Нахера мне в телефоне полноценная ось?! Работать за ним?! Как идея - это интересно, но практической стороны никакой.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (4)
Лишний объем памяти для компонентов, велика вероятность большего использования ресурсов для мелких задач, так же велика вероятность высокого энергопотребления...
В железе ничего плохого, конечно, не будет, тут лишь остается надеяться на качество разработчиков, которые смогут или не смогут сделать все хорошо. А если брать конкретно майкрософт, то сейчас это покупать точно не стоит, я бы подождал парочку сервис паков перед покупкой.
Ось занимает место
Сложно вносить изменения, поддерживать
Остальное зависит от реализации
А так да
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мобильная ось занимает и в нее вносят изменения
Сверху еще декстопная занимает и в нее вносят изменения
А потом еще надо, чтобы все они работали вместе на всех дэвайсах
Фича крутая, не спорю, но свои проблемы с ней, скорее всего, будут. Так что здесь каждый для себя должен решить стоит оно того или не стоит
Хм, а вот мне надоело 100500 устройств таскать. Телефон для звонков, планшет для кино и книг в метро, ноут для работы и встреч. А тут всё в одном. Круто.
Правда, это майкрософт, посмотрим на реализацию...
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Пруфы? Или опять лиш бы что-то сказать?
Использую в работе на выезде планшет sony z3 tablet compact. В офисе подрубаю к доку с монитором. Мышка-клава блютузные. Производительности достаточно. В машине или метро - смотрю кино.
Тест на просмотр онлайн сериалов через лте - 11 часов.
И да, он заменяет мне все девайсы. И весит меньше 200 грамм. Единственно, что напрягает - экран маловат.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Пока ехали к клиенту разрядили устройство просмотром фильма... Ой... А как теперь работать?
Подтверждение вашей фразы пруфы. С каких пор час просмотра сажает батарею? или вы всё ещё в начале 2000х, когда батареи ноута хватало на полчаса?
раскрыть ветку (4)
Посмотрите графики автономности большинства мобильных устройств. А то хуйню какую-то несете ей богу.
раскрыть ветку (3)
И что мы там увидим? Что если телефон лежит, то 720часов, а если у него дисплей включен - 11? Нужно сильно засрать свой телефон всякой запущенной хренью чтобы телефон за 1 час сажался (если ему не более 10 лет)
Не будет у тебя в телефоне полноценной Оси
Лумии на АРМ-е а не на х86. Универсальные аппы - круто, но это не полноценный комп.
Я бы подождал следуюшего die-shrink чтобы увидеть телефоны на х86.
А да, Лумией обладаю=ахуенно.
ещё комментарии