Между Азией с Европой ходим по звериным тропам⁠⁠

Еще один интересный вариант ИМХО про добрых русских, свирепых викингов и закат Европы (по Шпенглеру).

Мы все выросли с концепцией, что на Западе всё лучше. Вещи, права и свободы, наука, дипломаты – всегда их специалисты лучше наших. Мы же проиграли «холодную» войну? Вот и доказательство, что Запад переиграл нас в дипломатии, в привлекательности, в культуре. Однако тридцать лет жизни в пространстве мира Запада всё больше наводило на мысль, что картинка и реальность очень сильно не совпадают.

Дипломатия? Расскажите о западной дипломатии сербам, иракцам, афганцам, да и мы, русские, теперь можем много рассказать, как решают вопросы западные дипломаты. Энергетика? Ушла в спекуляции и распилы бюджета. Культура? Она воспевает деньги, насилие и распущенность.

Свежий анекдот эпохи 90-х. Русские сценаристы спросили у западных рецепт успешного кино. Те ответили: секс, насилие, реклама. Выходит русский фильм: Пугачёва в постели с Леонтьевым, врывается Каранченцов с револьвером, всех убивает, поворачивается в камеру и говорит: Так будет с каждым, кто не купит пылесос «Вихрь»!

Что такое Европа? Море. Выход в море это серьёзно. Надёжный и дешёвый транспорт. У Европы была возможность легко и просто решать свои ресурсные проблемы с помощью грабежа. Были бы у русских выходы к морям, и мы бы так себя вели. Вы вспомните, эпоха викингов началась больше тысячи лет назад, когда ни о какой государственности и речи не было. Так что, речь вовсе не о какой-то концепции, желании тиранов оставить о себе память в веках и прочей романтической шелухе. Нет, это продуманная и логичная концепция страхования рисков. Вы же знаете, что сельское хозяйство вещь доходная и хорошая, да только она ненадёжная. Не повезёт с погодой, налетят вредители, накроет болезнь, да просто соседи припрутся и потопчут посевы – и всё, неурожай, затягивай пояса, начинай варить сапоги, к зиме как раз станут мягкими. Вам обязательно нужна страховка, это логично. А где её взять? Так соседей ограбить. Море же рядом. Море это телепорт – сел на корабль в родной гавани, спустился в чужой, собрал ништяки и вернулся.

Так вот, грабёж. Тут ведь дело-то какое – нельзя ограбить равного, тебя убьют. Или выследят, догонят и разорят уже твой город. Надо ехать далеко. Там народы, которые тебя не знают, их можно обмануть. А ещё там народы, которые не успели дойти до твоего уровня развития цивилизации, они не смогут сопротивляться. И Европа так и работала:

- находим далёкие народы;

- втираемся в доверие, если они сильные;

- сразу грабим, если они слабые;

- вывозим ценности;

- заставляем открывать рынки.

Последнее невероятно важно и самое непонимаемое простым обывателем. Продажи. Самые обычные продажи. Они приносят колоссальный доход. Только разницу между закупкой и розницей нужно удержать побольше, да от налогов уклониться, да пошлину не платить. А для этого надо заставить местное правительство выполнять свои приказы. Вот тут уже не отдельные грабительские рейды, а государственная политика, работа армии и флота.

И европейцы поколениями привыкали к тому, что люди это вот они, а там, за границей Европы это не люди, а цифры в отчётах. Канонический пример – политика канонерок. Китай отказался покупать опий, Англия подогнала корабли и шарахнула прямой наводкой по дворцу. Очень, очень демократично. А главное, гуманно и человеколюбиво. В Индии 70 млн умерло от того, что вы вывезли продовольствие? Зато ваш народ жив, это же хорошо. И когда вы в составе бригады своей армии убиваете людей на чужой земле, а всё, что вам скажет начальство – 30% не забудь в казну отсыпать, вы совершенно теряете берега. Ведь можно же. И одобряют все уважаемые люди.

Концепция развития Европы опиралась на грабёж. Ибо она могла себе это позволить. Все прибрежные страны в районе досягаемости судов Европы контролировались (в разной степени, конечно) европейцами. По мере роста возможностей европейцев они забирались уже вглубь континентов, причём в ряде регионов сохраняют влияние по сей день. В её оправдание необходимо подчеркнуть, что это была экономическая необходимость. Вести себя иначе означало создать слишком много рисков. Тут и угроза гибели в случае неблагоприятных условий. Тут и угроза от соседей, которые не будут вести себя хорошо, они-то уж привезут ресурсы, на которые подготовят сильную армию и захватят вас. Тут и банальное отставание в цивилизационной гонке, которое вы получите, если не будете вывозить из колоний ресурсы для своего развития.

Идеальным примером служит Испания. Она хапнула столько на грабежах колоний, что перестала заниматься реальным сектором и занялась ростовщичеством. Отстала в развитии от соседей, проиграла всё, что только можно, стала спальным курортом всея Европы, отказавшись от любых претензий на что бы то ни было, лишь бы её не трогали. Поэтому цивилизационно Россия постоянно проигрывала, потому что мы могли получать добавочный продукт только за счёт собственного хозяйства.

Точно так же, как закрытость России от морей и сильные соседи, создавшие невозможность грабить, привели к тому, что русский менталитет стал дружелюбным, готовым на переговоры, терпимым, легко усваивающим чужую культуру без утраты своей, а главное – изобретательным, потому что нужно максимально использовать ограниченные ресурсы, так и Европа стала нетерпеливой, жесткой и неразумной. То есть, способность договариваться у вас атрофируется на уровне цивилизационного принципа.

Европа не умеет договариваться. Вся наша история отношений с Европой это история того, как они нас кидали раз за разом. Кстати, до сих пор это у них и длится. Культура-то у них не изменилась. Им не надо было договариваться с колониями, они туземцев истребляли в случае неповиновения. Поэтому, когда вы видите истерику на Западе – русские нас не слушаются, – это отсюда. Европейцы и США ТРЕБУЮТ и от нас, и от других стран выполнять их приказы. И очень удивляются, когда мы отказываемся. Они к такому не привыкли, их история к другому приучила.

Поэтому, увы, возможности управления Западом остались на ФЕОДАЛЬНОМ уровне. Если им удаётся подкупить и рассорить своих противников – на этом поле у них нет равных, они смогут творить всё, что им вздумается. Но если они сталкиваются с патриотами – они не могут ничего. Дело в том, что такая тактика возможна только со слабыми странами, уступающими вам в развитии. Европа блистала, пока её колонии отставали в цивилизационном развитии. Но всё ведь когда-нибудь заканчивается. Россия, Иран, Индия, Китай уже догнали. Остальной мир постепенно подтягивается. И настала пора говорить на равных. Что они могут предложить Путину или Си Цзиньпиню?

А Запад не умеет. Как нам постоянно твердили на уроках истории, общественные отношения ВСЕГДА отстают от производительных сил. Если по-русски, то капиталисты ментально остаются феодалами. В плане технологий у них уже развитой капитализм, а представления о мире как у баронов Средневековья. Убеждение в своей исключительности, превосходстве, хотя всё, в чём они превосходят это в умении уничтожать и грабить и пиариться. Главный тезис – бог дал нам весь мир, бог любит сильных, если ты такой умный, что же ты такой бедный. Ну это же не капитализм, это замшелое средневековье. Эпоха Великих Географических Открытий запустила капитализм, и Европа подмяла под себя весь мир. Сейчас она просто возвращается на своё законное место. С 15 века Европа постепенно погружалась в пучину своих амбиций, хотя еще Карл Густав Юнг говорил, что «Европа – это маленький полуостров на огромном азиатском континенте».

Источник: Анализ гуманитария про апокалипсис и энергетический кризис

P.S. Пикабу сам поставил теги, включая Украину, куда без неё))