Метаморфозы протокола сотрудника ГИБДД
Как известно (кому?) протоколы об административных правонарушениях склонны к метаморфозам. Одна из таких метаморфоз произошла по делу, рассмотренному в суде города N.
Давайте прочитаем в постановлении суда что же всё-таки произошло: «…В ходе исследования материалов дела мировым судьей было установлено, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ф.И.О.а И.А. не подписан должностным лицом, его составившим.
Привлекая Ф.И.О.а И.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья сослался на указанный протокол об административном правонарушении как на доказательство его вины в совершении правонарушения.
Между тем, при рассмотрении дела и исследовании протокола об административном правонарушении от 19 января 2023 года в судебном заседании судьей районного суда было установлено наличие подписи инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО1 в указанном протоколе, при этом допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 подтвердил, что подпись в протоколе принадлежит ему.
Таким образом, из материалов дела следует, что в протокол об административном правонарушении внесены изменения путем его подписания должностным лицом, его составившим.
Сведений о том, что изменения в протокол об административном правонарушении от 19 января 2023 года внесены должностным лицом в присутствии Ф.И.О.а И.А. либо Ф.И.О. И.А. был извещен о времени и месте внесения изменений в протокол об административном правонарушении надлежащим образом, в материалах дела не имеется…». Из Постановления Шестого кассационного суда общей юрисдикции № 16-2978/2023 от 26 мая 2023 года).
Для тех, кто не понял, что произошло объясняю так как это понял я.
В мировом суде выяснилось, что сотрудник ГИБДД не подписал протокол об административном правонарушении. Это не остановило мирового судью, который признал этот недогляд сотрудника ГИБДД, не влекущим для ЛВОК позитивных изменений в его деле (не привлечение к ответственности, не лишение прав).
Опупев от произошедшего ЛВОК подал жалобу в районный суд указав на то, что его лишают прав по беспределу (Уже протоколы не подписывают. Куда уж больше то?). И вот тебе раз… в районном суде оказалось, что в протоколе об административном правонарушении неожиданно появилась (или типо была?) подпись сотрудника ГИБДД. Вот такая метаморфоза.
Вывод: Метаморфозы возможны на любой стадии с момента остановки автомобиля и вплоть до Верховного суда. А также возьми в привычку: 1) Получать копии протоколов на руки; 2) Фотографировать и записывать на видео всё что можешь; 3) … далее перечень продолжают читатели.
P.S. Водительские права водителю всё же вернули.