1076

Мать-убийца

В конце ноября 2023 года в нашем городе в одной из квартир обнаружили тела двух детей, одному чуть больше года, второму 4. Обнаружил тела их старший брат, 12 лет. Он жил не с мамой, а с бабушкой, и без предупреждения пришел к маме, открыл дверь своим ключом. Дома этой "мамы" не оказалось. Он сообщил бабушке, вызвали полицию, поехали искать эту мамашу в деревню, где у нее был дом. Там обнаружили ещё одного ребенка мертвого, девочку, 8 лет. Мамашу нашли где-то у очередного любовника с ещё одной дочерью, к счастью, живой. Сначала она говорила, что дети умерли сами, потом на допросах призналась, что задушила всех. Плакали, мешали ей. А девочка вроде заболела, и ей не было оказано никакой медпомощи. Несколько лет назад, вроде в 2016, у этой мамаши ещё один ребенок выпал из окна. Она его оставила одного дома, трехлетнего, а сама пошла на пьянку-гулянку. Ее забрали под стражу, на следующей неделе должен быть суд. И вот сейчас читаю в городских новостях - она беременна. Нет слов. Подробности гуглятся по запросу Дарья Суханова Великие Луки.

https://luki.ru/news/619266.html
https://m.youtube.com/watch?v=ATu2Db7bAxU

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
135
Автор поста оценил этот комментарий

вообще то вопросы к опеке, у нас опека как то дала семье несколько детей ,они гуляли сами по себе, один из них сел за руль машины и сильно травмировал другого ребенка, опека не посчитала это фактом, необходимым для изъятия детей, через год один из приемных детей выпал из окна со смертельным исходом

раскрыть ветку (22)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Да, к опеке большие вопросы, и к детскому саду и школе тоже. Дети были убиты в августе примерно, уже тела мумифицировались. Почему никто не заинтересовался, дети не ходят в сад и школу
раскрыть ветку (18)
64
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что опеку такое не интересует, они предпочитают домашних, ухоженных детей, которых можно выгодно продать фростерам и нет это не шутка. Таких случаев куча, благо сейчас люди объединяются и оплачивают юристов.
раскрыть ветку (16)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, потому что на детей старше 3х тел же есть такой огромный спрос. Особенно тех, кого вырвали из абсолютно благополучной семьи и которые попытаются к ней вернуться, при первой же возможности. В детдомах сидит куча младшеклассников и детей старше, из немаргинальных семей, без братьев и сестёр и с умершим прошлым опекуном, которые нафиг никому не нужны кроме "серийных" опекунов, ибо они уже слишком взрослые, чтобы растить их как своих. Нормальный спрос есть только на здоровых младенцев-отказников славянской внешности. И если продают детей богатым усыновителям, то только таких.
Да и фостерных семей в России нет. Есть "профессиональные" опекуны, но они предпочитают детей с инвалидностью, за которых платят пособия побольше и которых можно постоянно сдавать в стационары и санатории. Ну и с потенциальными конфликтами с биологическими родителями детей они предпочитают не сталкиваться, чтобы не привлекать к себе лишнего внимания.
Большинство историй а-ля "забрали детей из-за отсутствия апельсинов в холодильнике", по крайней мере тех, что активно освещали в сми, либо разбиваются при демонстрации условий проживания ребёнка (обычно на уровне барака без отопления и водопровода и с безутешным родителем около-маргинального вида, гордо демонстрирующего коробку с полу-разломанными детскими игрушками), либо после "внезапно" вскрывшихся подробностей о преступлениях против жизни и здоровья ребенка в этой семье или прошлых лишениях родительских прав.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте всё же будем честны, для многих фостеров в США это вид заработка. Но, опека следит куда внимательнее, отсюда и кажущаяся разница. Пока за этим параноидально не следили фостеры были той ещё помойкой. РФ только в начале пути профессионального опекунства. Плюс всё же условия и традиции несколько разные. Всё же в США частный сектор развит намного сильнее, и средний метраж на человека куда выше. Потому проще обеспечить комфортную среду. 

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не очень понимаю как это относится к моему комментарию. Во всех системах опеки в мире есть проблемы, но это одновременно и не значит что существует какой-то чёрный рынок продажи детей в благополучных странах. Корупция, халатность, "оптимизация" системы, всё это есть, но довольно очевидно что заниматься отъемом ребёнка из нормальной семьи, годами судов, лишением прав обоих родителей и отказом всем потенциальным родственникам-опекунам ради относительно небольшого пособия "профессиональным" опекунам как минимум не выгодно, что в России, что (насколько я знаю) в Америке. Оформляют ли сиротам липовые инвалидности? Да. Дают ли приоритет в очереди за взятку? Да. Пренебрегает ли опека обязанностью проверять условия жизни опекаемых детей? Да. Но это махинации требующие намного меньше рисков и меньше подкупных должностных лиц, чем забрать ребёнка без оснований. Нынче это очень сложно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я про то что в РФ нет фостерных семей, а есть профессиональные опекуны. Многие фостерные семьи в США это именно профессиональные семьи как средство заработка. Об это много копий сломано, но. С должным наблюдением за такими семьями это остаётся лучшим вариантом нежели нахождение в приюте для несовершеннолетних.

Несомненный плюс фостерных семей на мой взгляд это подготовка к будущему, на что хуй кладут в приютах как в РФ, так и в США.

12
Автор поста оценил этот комментарий

На маргиналах много не заработаешь, да там и с лестницы могут спустить. Вот и приходится кошмарить приличных людей

4
Автор поста оценил этот комментарий

фростерам

????

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

фостерам

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

фостерам

????

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Форестам
2
Автор поста оценил этот комментарий

Фостерные семьи -- семьи, берущие опеку на детьми. На самом дела, этот термин не из наших реалий.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Семьи такие есть. Реалии другие: Не выгодно

0
Автор поста оценил этот комментарий
Опечатка, там фостеры- foster care.
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот сейчас еще более нихуя не понятно стало. Фростеры, фостеры, порусски что это такое? Даже гугл помочь не смог, потому что сериал 2013 года с таким названием сюда как относится?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Профессиональные опекунские семьи. Тут как пример если смотрели это семья в фильме Шазам. В Техасе например за это платятся довольно приличные деньги, но кстати и следят за такими семьями очень внимательно. Приют для детей всё равно обходится бюджету куда дороже чем вот такой вид опекунства.

Если вы видели американские ролики где на кучу детей готовится завтрак, то это foster care чаще всего.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Foster_care

https://en.wikipedia.org/wiki/Foster_care

Две вики даю потому что в англоязычной больше инфы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Фростеры - так на английском иногда называют белых ходоков.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И кто это, какая связь темой поста?

Автор поста оценил этот комментарий
Потому что всем пофиг. Маргиналов не смотрят. Зато к нормальным семьям если что, ходят,как к себе домой.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что опека - это такое сборище нафталиновых конченых тёток, которые имеют полномочия влезть к тебе в семью, но ни за что не отвечают. А по хорошему их сажать надо за бездействие.

Автор поста оценил этот комментарий

опека не посчитала это фактом, необходимым для изъятия детей

Вы что, хотите как в Европе?!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

я не хочу, чтобы в семье, в которой не могут осуществить контроль за детьми, они вылетали с окна 12 этажа

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку