Мандрагора (комикс PortSherry)
Источник и другие переводы - https://vk.com/likecomics
Никогда не понимал с какого хера они вытаскивают одновременно всех мандрагор и закапывают их? Они ведь шума создают колоссальное количество, а значит в теории могут вырубить и в наушниках, а если не дай боже у кого спадет наушник - дезинтегрировать его нахер
раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (12)
По мне так там вообще отвратительно обстоят дела что с ТБ, что с работой с детьми. И они там живут бОльшую часть года. Чего стоит только эпизод с этой мадам тренер, с троллем и цербером в замке, запретный лес, который находится в 200 метрах от учебного заведения и огромный василиск в стенах замка....
раскрыть ветку (11)
Не забываем, что ГП (а точнее — первые книги) писались как детская сказка.
Сказка про удивительные приключения детишек, про глупую и скучную учёбу, про игры и соревнования (нелепый на самом деле квиддич) и конечно же про борьбу бобра с ослом.
И именно поэтому там встречаются такие неадекватные вещи, как цербер в школе, призрак-преподаватель и так далее.
Потому что будь МагБритания вменяемо развитым сообществом, то она внешне не сильно отличалась бы от обычного мира (одежда, система образования и так далее).
И детишкам это было бы не так интересно читать.
раскрыть ветку (1)
да ладно у нас некоторые школы в таких районах находятся хуже тёмного леса, а на пути оттуда тебя и собака загрызть может. А в стенах туалета у нас один чел взорвал какую то хрень и разнёс унитаз в дребезги:D
про троллей я вообще молчу, у меня cосед хуже тролля (конченный алкаш 2м с кепкой)
думаю, для них это такая же рутина)
раскрыть ветку (4)
мне папа рассказывал, как в совковом прошлом у него школа находилась в 14 км от дома, и он был вынужден мелким подростком срезать через лес(получалось 8км) и это и зимой и летом. А я в бытность мою мелким в деревне когда у отца был как то раз за празднеством ушел в поле погулять и видел просто огромного волка, который вышел из леса. Огромный - я имею ввиду куда больше той же самой немецкой овчарки. Я его видел метрах в 30-40. Мы посмотрели с ним друг на друга, и я ушел... Хотя кто знает, если бы не он не был также удивлен как и я, и если бы был голоден спокойно догнал бы и сожрал меня. А отец когда по лесу добирался до школы почти каждый раз встречал следы волков и кабанов.... Так то)
раскрыть ветку (1)
Общество волшебников, будучи небольшим и сильно изолированным от мира маглов, очень медленно развивается и местами недалеко ушло от средневековья.
Плюс, их медицина может залечить почти любые повреждения, в таких условиях о тб не особо задумываешься.
Именно, ведь можно было послать несколько убер группу волшебников для полной зачистки и дезинтеграции всей нечисти на территории школы и соседних локаций.
раскрыть ветку (1)
Ну так а чем им еще заниматься? У них там крохотный подпольный мирок, в котором полно волшебников и проблем. Уже давно могли начать решать их а не ставить дебильные запреты
Насколько я помню они СНАЧАЛА надели наушники, а потом слушали объяснения что делать с мандрагорой. В наушниках.
раскрыть ветку (7)
Крч, на всё одно объяснение - это гребаная магия.
Магия на наушниках "защищает конкретно только от звука мандрагоры". Других объяснений нет. Появилось что-то непонятное и не логичное? Это магия! Появились новые персонажи? Это магия! Появились механические часы в школе? Это всё из-за магии!
раскрыть ветку (1)
Кстати да. А еще момент с той ведьмой, которая у них физруком была. Дура стояла и смотрела и ничего не могла сделать. Гермиона легко на втором курсе заподозорила снейпа в том, что он метлу заговорил и сама там части в 6ой чтоли "помогла" какому то перцу проиграть отборочный тур во вратари. А тупая учительница просто стояла и смотрела как ребенок чудом не убился с замка
раскрыть ветку (4)
Да та ведьма вообще не реагировала на нештатные ситуации. Помните их первый урок по летанию на метлах, когда Долгопупс не смог с метлой справится, только глащами хлопала и причитала. Никаких действий. Ну и забрала его когда он руку сломал неужели не было никаких вингардиум левиоса для подобных случаев.
раскрыть ветку (3)
Ну я этот эпизод и описал. И что Гермиона на 6ом курсе легко могла на метлу какого то там перца влиять и управлять ею. А тупая учительница только причитать, чтоб Невилл спустился
раскрыть ветку (2)
Упс :) Другой вспомнился, когда взбесившуюся меилу Гарри Гермиона опять утихомиривала, поджогом Снейпа. Физкультурница - пустое место.
раскрыть ветку (1)
Гермиона никак на метлу не влияла и ей не управляла..Она заклятие Конфундус наложила на Макклагена изза ревности..я так понимая оно дезоорентирует тк Рон говорил что такое же заклятие наложил чтобы получить права на маглавскую машину
Хотите немного логигки? "Гари Поттер и методы рационального мышления" - методы рац мышления в обертке из Поттера. очень забавно и поучительно тем не менее
Ну и порадует тех, кто хотел чтобы гермиона замутила с гп
раскрыть ветку (23)
Вам, читавшим МРМ, платят за рекламу что ли? Или вы просто так в любом Поттер-посте упоминаете их?
раскрыть ветку (18)
Они почти веганы...
ПыСы. МРМ ИМХО графомания для фанатов. Не знаю почему все его так хвалят, даже через силу пытался прочитать хотя бы треть.
раскрыть ветку (1)
Вот-вот, унылая хрень. Из фанфиков по ГП мне "огнем и сталью" Сергея Кима, нравися. (Хотя он тоже не без проблем и интерлюдии там читать интереснее, чем основной текст...)
Это тот случай, когда или любят, или ненавидят. Вот те, кому очень понравилось. и думают, что всем остальным тоже очень понравится. А фанфик неплох, просто специфичен.
раскрыть ветку (14)
Пробовал я читать.
Логика есть, но само повествование уныло, а персонажи ведут себя слишком нереалистично.
Как дошло до места с обучением Поттера ООСным Квиррелом — не выдержал авторских тараканов, вылившихся в такой текст, и дропнул.
раскрыть ветку (6)
Да уж блять, хотел прочитать тонкий стеб над глупостью магбритании, в итоге читаю хуету про то какие гарри и квиррел дохуя умные, а все остальные пиздец какие тупые...
Ну я читал не столько ради поттера (хотя непплохо зашло) а ради логики. Было забавно на парах Социологии услышать некоторые тезисы знакомые, например об ответственных высказываниях и способности усомниться в истинности того или иного явления, а не принимать на веру
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Там нет экшона, который бы немного разбавлял заумность
Элизар Юдковский очень неплохо с этим справился. А немецкие философы меня пугают как не знаю что еще с курса философии
Элизар Юдковский очень неплохо с этим справился. А немецкие философы меня пугают как не знаю что еще с курса философии
Юдковский говорил, что в МРМ логика и рац.мышление только в развлекательно-популяризующих целях. И если хочешь заняться всерьез, то лучше читать его статьи и книжки по этому делу. Благо, значительная часть его статей переведена.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да ладно. Их сравнивать в таком смысле вообще не надо. Даже идеи вообще разные.
Оригинал - сказка, там в общем-то автор и не пыталась как-то всё логично связать, чтобы был "идеальный мир". Если посмотреть на подобные связи в почти всех фентезийных произведениях, находишь такие же проколы. Просто потому что если все эти проколы заполнять в фентези, то книга получится минимум в 3 раза толще и не особо интересной.
А фанфик писал, конечно, довольно умный человек, но писательского художественного таланта у него особо нет. Он некоторые вещи в степень абсурда возвёл, некоторые вещи вообще полностью поменял, некоторые выкинул из сюжета. Это не "критичный подход к произведению", это вообще другое произведение. Даже по жанру. И тоже с проколами в логике, кстати. Если внимательно читать. Суть произведения не в том, чтобы его было как можно интереснее читать, сопереживать персонажам и т.д., а в том, что когда человек читает, он вскользь обучается именно этим "методам рационального мышления". Об этом автор упоминал, даже в самой книге это показывается очень чётко. Поэтому там и есть нелогичность в действиях персонажей и т.д.
Этот фанфик просто-напросто направлен на популяризацию критического мышления, а не на то, чтобы быть интересным художественным произведением. И если ты утверждаешь "мне фанфик понравился, поэтому он объективно в 100500 лучше оригинала, даже несмотря на то, что оригинал в 100500 раз популярнее" - ты не понял этот фанфик.
раскрыть ветку (4)
популярнее!=лучше. Как пример, 50 оттенков серого :)
Юдковский лучше раскрыл мотивацию и характер персонажей, чем Роулинг. Около 15, вроде, персонажей он продумал. Показал, что для каждого из них мир вертится вокруг них самих, а не вокруг ГП.
Он показал, что если твой враг будет действительно силен, а не просто дефолтный ЗЛОЙ персонаж, который убивает людей, потому что он ЗЛО.
У него все "ружья выстрелили". Даже те, которые казались малозначительными.
У него получилось сделать законченное, почти без дыр в логике и сюжете, произведение.
Про популяризацию - да, он большей частью направлен на нее, но в развлекательном стиле.
Про художественный талант - он есть, и лучше, чем у тебя или меня, или Роулинг. Он писал и другие произведения, он пишет огромное количество статей весьма интересно и увлекательно. Он написал о том, что важно для хорошего произведения(для написания "умных" персонажей). Можешь поискать на форумах лессронга было.
Про увеличение толщины в 3 раза и уменьшения интереса - очень спорный вопрос.
Например, Мартин весьма хорош в прописании мотивации, логических связей и тп. И разве его скучно читать?
раскрыть ветку (3)
50 оттенков серого - не особо популярная книга, если спросить большинство людей, то они про эту книгу знают, но считают говном. Это известная книга.
А Гарри Поттер именно нравится большинству читавших. И читало её по миру огромное количество людей. Это из современных книг - одна из самых популярных действительно.
Далее ты пишешь опять же про то же самое, про что я писал.
Ккк.
Про Мартина, я так понял, ты Джорджа Мартина имеешь в виду. Во-первых, там тоже довольно много этих проколов. Меньше, чем у Роулинг, конечно. Во-вторых, книги у него очень длинные. Он пишет для взрослых. Роулинг - нет. В-третьих, у него и скучные главы есть. Это некоторые главы Королевской Гавани и Дейнерис. Большинство читавших писали, что там много нудятины, так как много всего надо было описать для того, чтобы было хотя бы более-менее понятно, что происходит.
Но в большинстве он интересно пишет, да.
Но тут дело ещё и в том, конечно, что у него отдельный мир, который с реальным современным миром согласовывать не надо, в то время как у Роулинг была идея сосуществования магического мира с реальным. И очень много проколов именно на этой почве и есть.
раскрыть ветку (2)
Как насчет тогда "Сумерек"?)
да, его. Ну не знаю. У Кинга, например, кучу книг начинается ДИЧАЙШЕ скучно. Ты читаешь и НИЧЕГО не происходит. А у Мартина они скорее обзорные :)
раскрыть ветку (1)
Про "Сумерки" - точно также, хотя "Сумерки" лучше "оттенков". Это просто типичный девочковый любовный роман, сюжет - фигня и куча лишней чуши, ничего такого особенного на самом деле нет, в то время как "оттенки"... ну, действительно ужасны, если почитать.
Про Кинга - ну, это скорее "правило хорроров". В очень многих книгах и фильмах этот приём используется - сначала атмосфера никакущая, а потом очень резко накаляется.
Про Кинга - ну, это скорее "правило хорроров". В очень многих книгах и фильмах этот приём используется - сначала атмосфера никакущая, а потом очень резко накаляется.
Дочитал до Гермиониной феминистической борьбы за право быть героем и забросил в пользу Плоского мира
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А мне больше понравился фанфик Дневник со Снейпом в главной роли:) настолько понравился, что он для меня уже почти канон .__.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Если интересно есть неплохой фанфик по этой вселенной, где все таки следуют логике. Называется Гарри Поттер и методы рационального мышления.