Магнитотерапия: лечим неизвестно что и неизвестно как. А может и не лечим вовсе?

Всем привет! Есть такое развлечение в разделе "физиотерапия" - лечение магнитным полем. Наверное, пару слов об этом методе лечения стоит сказать, тем более, что обещала когда-то читателю в комментариях. Обещанного, конечно, ждут три года, но я управилась быстрее :) Ссылки вида "пруф" - внешние, на всякие там научные публикации, на Пабмед.

Магнит - это источник магнитного поля, самого загадочного поля не только во всём мире, но и за рубежом (с) При взаимодействии магнитных линий с торсионными полями (напомню, капли воды, закручиваясь под воздействием силы Кориолиса, образуют именно такое поле) происходит утолщение тонких структур и утончение толстых... а, ладно. Надоело. Веселюсь, конечно. Вы уже поняли, что если речь о постоянном магнитном поле - то оно не работает в качестве терапевтического средства. А об импульсной магнитной терапии (переменное поле) - есть разные свидетельства эффективности, об этом - ниже.

Есть метаисследование (пруф) , в котором английским по белому говорится:

There is a consensus that electromagnetic stimulation is an effective adjunct to conventional therapy when used in the management of non-union of long bone fractures.

То есть, электромагнитная стимуляция является эффективным дополнением к традиционной терапии при использовании в лечении несращённых переломов трубчатых костей. Ну не знаю, как магнит может на это повлиять. Не получается нафантазировать механизм действия. Не подозревать же всерьёз торсионные поля? Магнитопрактики пытаются вывести что-то про клеточные мембраны, которые в магнитном поле становятся "более эластичными" и т.п., но звучит это странно. Пресловутые мембраны сделаны вовсе не из ферромагнетиков, они на изменение магнитного поля, по крайней мере, такое слабое, не реагируют вовсе. А при сильном (встречается, например, во время процедуры МРТ) - ну, небольшой нагрев будет, не имеющий клинического значения. Нагреть ткань можно и безо всякого магнитного поля: горчичником там или паровой ингаляцией (эта ссылка - на мой пост на Пикабу. Для ЛЛ: паровая ингаляция - это неэффективно, а иногда и опасно).

Вместе с тем, болевой синдром магнитотерапия не устраняет и не облегчает (пруф). При остеоартрите и ревматоидном артрите магниты также не у дел (пруф1, пруф2). Исследования, где пытались найти эффективность "магнитов" хоть против чего-нибудь, осложнены ещё одним фактором: сделать "слепую" выборку тут не получится. Трудно представить, как устроить плацебо-магнит, это ведь сразу будет понятно. Не магнитит! А если магнитит - значит, не плацебо, а реальный магнит.

Магнитотерапия: лечим неизвестно что и неизвестно как. А может и не лечим вовсе? Магниты, Магнитное поле, Физиотерапия, Медицина, Здоровье

Магнитотерапия, однако, считается медицинским методом лечения в некоторых странах. В России, в том числе. Физиотерапия, да. С постоянным магнитным полем. Но научный консенсус пока таков: такой метод в большинстве случаев не работает, или дайте пруфы, что работает. А если ещё и механизм действия придумаете - вообще хорошо. В вопросе эффективного дополнения к лечению переломов трубчатых костей тоже ведь не всё гладко... В общем, лучше не заниматься попытками лечения при помощи магнитов - ни дома, ни в клиниках, ни в санаториях, и не тратить на это деньги.

Всё вышесказанное очень даже касается "традиционной" магнитотерапии. Но если говорить о высокоинтенсивной импульсной магнитной терапии, то эта штука пока спорная. По крайней мере, она вызывает мышечные сокращения из-за наведённых токов и реполяризации нервно-мышечной ткани. Свидетельства того, что есть положительный эффект такой терапии, в ряде случаев есть: пруф, например. Эта часть магнитотерапии ещё подлежит исследованиям, будем посмотреть.

Я - Злобный Биохимик. Пишу на дурацком Дзене (ссылка на статью) и тут. На Дзене - пишу больше, ну вот так вот вышло. Может, ну его? Подумаю.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Такие высеры получаются когда профан лезет не в свою специальность. ТС просила пруфы, вот они:

https://cyberleninka.ru/article/n/magnitoterapiya-u-patsient...

https://cyberleninka.ru/article/n/magnitoterapiya-v-lechenii...

https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-osnovy-meto...

https://cyberleninka.ru/article/n/magnitoterapiya-v-kompleks...

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И все опять без механизма действия

7
Автор поста оценил этот комментарий

Такие высеры в комментариях получаются, когда "чукча не читатель, чукча писатель", да ещё и сильно обиженный за магниты. Если бы вы попробовали в смысловое чтение - наверняка заметили бы, что речь о традиционной магнитотерапии, static magnet. Про импульсную - специально для таких умников - последний абзац текста. Не заметили? Ещё раз процитирую, скопирую сюда, мне не сложно:


Всё вышесказанное очень даже касается "традиционной" магнитотерапии. Но если говорить о высокоинтенсивной импульсной магнитной терапии, то эта штука пока спорная. По крайней мере, она вызывает мышечные сокращения из-за наведённых токов и реполяризации нервно-мышечной ткани. Свидетельства того, что есть положительный эффект такой терапии, в ряде случаев есть: пруф, например. Эта часть магнитотерапии ещё подлежит исследованиям, будем посмотреть.

Надо было красным жирным шрифтом писать, что "чукче" в глаза не бросилось? Ещё раз для самых-самых невнимательных: Свидетельства того, что есть положительный эффект такой терапии, в ряде случаев есть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чукча здесь вы. Нет такого понятия «традиционная» это просто ваш высер. Можно было не обсираться если почитать ссылки. Для кто совсем в танке существует Национальное руководство по физиотерапии под ред. Пономаренко

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку