«Мы договоримся какое. То ядерное оружие, которое будет наиболее эффективно при таком соприкосновении. Мы в Беларуси к этому готовы. Я как рачительный хозяин ничего не разрушил. Все сараи стоят на месте»
За Лукаша не скажу, а наш пересидок уже всех заёб насмерть. В моём окружении единственный человек, который голосует за обнуленца - это моя мама, 62 года))) Все остальные, с кем ни говорю, его тихо ненавидят)) А ведь я не менеджер в офисе, а автослесарь))) Что-то я совсем не верю в его 3/4 голосов всех избирателей)))
люди не ходят на выборы, а до пенсионеров урны сами ходят, а пенсионеры они голосуют "как надо" темболее что в присутствии волонтёра
Тут стоить добавить как должно выглядеть распределение при отсутствии вбросов. Вот выборы президента в Франции. Т.е. график стремится к форме нормального распределения Гаусса
Или вот объединенные данные 11 выборов. В правой верхней части видно, как начинается "упорядочиваться" распределение, образуя сетку. Вот так выглядит рисование результатов. Типа 90% явка, 90% за
Наверное высшее техническое образование имеете и постоянно повышаете квалификацию по теме политики, или "хуярю в масле с пацанами за гроши, довёл страну царь, выгнать его и Михалыча поставить, он вот правильный человек, ровный. Его поставь, так он всем мужикам сразу хуи увеличит, а бабы все рожать начнут непереставая, дороги сами вырастут и налоги с нас драть перестанут "
Снижающим я уровнем жизни. Устраивает ответ? Абсолютной вертикалью властью и коррупцией.
Я не автослесарь, но могу ответить.
Централизация власти, ликвидация независимости судов и СМИ - важных институтов демократического общества, которое необходимо для хорошего экономического состояния страны в наше время, убийство/потытка убийства/посадка в тюрьму политических оппонентов, построение системы власти, в которой коррупция является базовым элементом (Ты будешь купаться в роскоши, пока будешь лояльным, но когда перестанешь быть таковым - потеряешь всё), порча отношений с большей частью экономически развитых стран в угоду геополитике. Пенитенциарная система, которая вместо исправления преступников, только толкает их на это далее. Провал с ковидом, в том числе с вакцинацией.
Ну а вот лично от меня: за то, что авторитаризм так любит продавать народу безопасность: "террористы, НАТО, геи захватят Россию сразу, единственное, что их останавливает это наш мудрый вождь"
Ну кто ликвидировал независимость суда? Все нормально там работает, бывает конечно двоякое толкование закона,О даа, что там с оскорблением, которое интерпретировано судом как клевета в нужное время? Можете привести несколько примеров, когда государство проиграло какое-то политическое дело в суде?
Что там с ковидом провалили тоже непонятно, хочешь привиться - пожалуйста бесплатно на каждом углу.Например, то, что господин П. не желает вводить жесткие меры против непривитых потому что боится потерять рейтинг. Да и в принципе в стране абсолютнейшее недоверие к власти из-за постоянного вранья со стороны государства и, как следует, к вакцине. Даже к той, качество которой подтверждено научными исследованиями, а не Солвовьёвым-Киселёвым.
Про Навального я комментировать не буду
Если бы дело ограничивалось бы только им.
По поводу коррупции - там так сейчас закрутили,
Вы готовы сказать, что топ-менджмент страны живёт на зарплату? Вы готовы, положа руку на сердце, сказать, что я без проблем мог бы открыть, скажем, торговый центр, а ответственные инспектора всячески содействовали бы мне в устранении проблем, а не пытались вытянуть деньги?
Ну и все остальные тезисы - сильное преувеличение, есть куча богатых людей не лояльных к власти, люди в сми критикуют власть спокойно.
Например? В голову приходит только Лебедев, который и хвалит, и ругает одновременно, но у него, кажется, репутация шута и ему такое прощается. Конечно, вы приведёте скорее всего пару примеров, только вот это будет попыткой выдать отклонение за общий случай.
Геев и нато не только Путин не любит, сам народ такого же мненияЕщё бы народ НАТО любил. По телику почти каждый вечер рассказывают, как оно хочет Россию в жопу трахнуть.
Я наверное уже с промытыми мозгами, но еще пытаюсь сомневаться.
По некоторым тезисам не могли бы вы чуть прокомментировать(вопросы без стеба и подъебок, мне реально интересно услышать другую точку зрения - расширить кругозор)?
"По телику почти каждый вечер рассказывают, как оно хочет Россию в жопу трахнуть" - а разве это не так? Пример газовый кризис - РФ увеличивает экспорт, да не так сильно как хотелось бы, да плюс хочет показательно взъебнуть Украину, но прокачка выше, а Европа все рассказывает какие мы жадные и не спасаем их. Объективно в РФ довольно много ресурсов при небольшом населении и страны НАТО занитересованы это все раздербанить.
"террористы, НАТО, геи захватят Россию сразу, единственное, что их останавливает это наш мудрый вождь" - я понимаю, что моя позиция это уже конкретно промытые мозги, но пока только этот "мудрый вождь" единственный и первый кто открыто выступает против той же гей пропаганды, пока он не обозначил позицию - всей "элите" было похер(деньги грести это не мешает) или просто язык в жопу засунули (а то мало ли что). Кстати это отношение как раз может во многом обеспечивать ему высокий уровень лояльности.
А наблюдая за нашими людьми (в т.ч. за собой), когда мы тупо не можем объединиться, чтобы в собственном доме порядок навести (заставить работать ЖКХ, пиздюлей прописать закладчикам, которые всех заебали, блин даже парковку расширить или шлагбаум на въезд поставить, камеры установить) - вот всего тысяча человек не может договориться, а тут вся страна, я не знаю альтернативы (понимаю, что есть умные люди, но про них никто не знает=их никто не выберет)
"По телику почти каждый вечер рассказывают, как оно хочет Россию в жопу трахнуть" - а разве это не так? Пример газовый кризис - РФ увеличивает экспорт, да не так сильно как хотелось бы, да плюс хочет показательно взъебнуть Украину, но прокачка выше, а Европа все рассказывает какие мы жадные и не спасаем их. Объективно в РФ довольно много ресурсов при небольшом населении и страны НАТО занитересованы это все раздербанить.Начну с последнего. Если бы мы жили в начале 20го века, я бы согласился. Но мы живём в другой эпохе: главный ресурс сейчас - люди. Ведя войну за всякие там нефти, проигрываешь куда больше. Причём, заметьте, я не говорю, что НАТО не хочет завоёвывать Россию потому что они такие добрые, а потому что это элементарно невыгодно. Ну, скажем, я, допустим, хотел бы получить квартиру соседа. Значит ли это, что я пойду её отнимать? Нет. Но при этом, если я знаю, что в квартире живёт какой-то алкаш, которого бояться другие соседи, да и его семья тоже, я бы с радостью предпринял какие-то действия, чтобы он свалил нафиг. Все же хотят хороших соседей?
По поводу газа, в целом всерьёз Россию в газовом кризисе не обвиняют. Зато обвиняют, что она использует газ в политических целях.
"террористы, НАТО, геи захватят Россию сразу, единственное, что их останавливает это наш мудрый вождь" - я понимаю, что моя позиция это уже конкретно промытые мозги, но пока только этот "мудрый вождь" единственный и первый кто открыто выступает против той же гей пропаганды,Ну, если борьбу геев за свои права для вас "гей пропаганда" и по какой-то причине вам очень важно кто, с кем спит, то, наверное Путин для вас хороший президент 🤷♂️ ОК, этот пункт вы выиграли.
А наблюдая за нашими людьми (в т.ч. за собой), когда мы тупо не можем объединиться, чтобы в собственном доме порядок навести (заставить работать ЖКХ, пиздюлей прописать закладчикам, которые всех заебали, блин даже парковку расширить или шлагбаум на въезд поставить, камеры установить) - вот всего тысяча человек не может договориться,Ну опять начинается "народ плохой", "климат не тот". По факту мало в какой стране народ может объединиться и системно решить проблему. Да и не должен. Это как раз роль государства.
На случай, если кто-то докопается, я там "бояться" с мягким знаком написал. Я случайно.
Спасибо за ответ.
По первому пункту - вроде рациональное зерно есть, но душа как-то не принимает:)
"Ну, если борьбу геев за свои права для вас "гей пропаганда" и по какой-то причине вам очень важно кто, с кем спит" - пока я как раз не вижу борьбы за права, т.к. никакие права не нарушаются - все кто хочет, спит с тем с кем хочет, никто ни к кому не заглядывает и не запрещает, запрещена лишь прилюдная демонстрация таких отношений/гей парады. Оговорюсь, что это позиция простого обывателя, я в документы и законы по этому поводу не смотрел.
"Ну опять начинается "народ плохой", "климат не тот"" - с климатом все ок привыкли, народ не то, чтобы не тот, но особенность есть - чуть дольше Европы жили в крепостничестве (но ладно это было давно) +все советские поколения воспитывались на установках "Все для победы" и "Родина за тебя решит" - поэтому до сих пор бОльшая часть населения считает, что придет добрый дядя и за нас эту проблему решит. Осознанности нет и ответственности за свои действия(бездействия).
Роль государства должна быть в этом, но сейчас система выстроена так (с моей обывательской точки зрения), что все опирается на одну личность, а не на саму систему, что есть неправильно.
Что с этим делать я не знаю, а пожить нормально (пока так было до последнего времени) еще хочется. У меня рассуждение следующее - работа есть, жить где есть, ситуация вроде стабильная, пусть пока так будет(лишь бы хуже не стало).
пока я как раз не вижу борьбы за права, т.к. никакие права не нарушаютсяГеи не могут жениться. И если часть аспектов этого, скажем так, "юридического документа" решается каким бы то ни было способом, например, явно написать завещание, то использовать 51 статью Конституции геям никак не получить.
+все советские поколения воспитывались на установках "Все для победы" и "Родина за тебя решит" - поэтому до сих пор бОльшая часть населения считает, что придет добрый дядя и за нас эту проблему решит. Осознанности нет и ответственности за свои действия(бездействия).Надо это исправлять ;) Надо строить гражданское общество. Проблема в том, что, есть только одно государство, которое стало развитым в условиях диктатуры - это Сингапур. Увы, я думаю, что этот путь мы вряд ли повторим, масштаб не тот.
А так, спасибо за конструктивный диалог. Создалось впечатление, что я спорю с самим собой образца, скажем трёхлетней давности. Я тогда тоже был +- лоялистом. И был уверен, что позиция либералов "за всё хорошее, против плохого" и ничего конструктивного они предложить не могут.
Геи не могут женитьсяDura lex sed lex. Так уж принято в этом обществе.
использовать 51 статью Конституции геям никак не получить.да наверное, хотя надо посмотреть обходные пути, типа в братья записаться. Почему-то не считаю это насущной проблемой - 5% населения, из которых менее 1% понадобится эта возможность, ну такая себе причина менять законы. Но может быть для них это важно - тогда своих прав можно добиваться не парадами, а планомерной работой с законодателями - этому ничто не мешает.
"Надо это исправлять ;) Надо строить гражданское общество." - так это и происходит, ответственность накрывает инфантилов с головой.
"А так, спасибо за конструктивный диалог. "- взаимно!
"ничего конструктивного они предложить не могут." - а какие конструктивные предложения у них?
"ничего конструктивного они предложить не могут." - а какие конструктивные предложения у них?
Если смотреть глобально: обеспечить сменяемость власти, например. На первый взгляд - это просто культ Карго, мол "вот сейчас один уйдёт, придёт другой и каак заживём, конечно", но несменяемость власти - это благодатная почва для развития коррупции. Ты знаешь, что тебе ни к чему соблюдать закон, ведь тот, с кем ты договорился, с тем ты и будешь работать в ближайшие N лет. В качестве примера, ты знаешь, что можешь фальсифицировать результаты выборов сколько угодно, ведь известно, кто победит. Обеспечение работы по законным процедурам, а не по понятиям, пожалуй, базовая задача.
наверное, вот этого я пока и не понимаю :). В башке сидит типа этот уже наворовался, придут новые им затраты надо будет отбивать.
Соль в том, что своровать не так просто. Для этого нужно, чтобы довольно большое количество людей было "в деле". К сожалению, мы попали в такую ловушку. Постоянная ротация позволяет нарушать эти коррупционные связи.
Постоянная ротация позволяет нарушать эти коррупционные связи.о, а вот это уже имеет смысл, спасибо за разъяснение.
Понятно, больше не о чем с вами разговаривать, пахнуло первым каналом от вас.... почитайте книжки о экономике, а еще возьмите калькулятор и например умерших от ковида всех и предположите что они работали 20 лет за 20 000 рублей, а потом задайте себе вопрос где все эти деньги в ПФР? а еще смог ли калькулятор отобразить эту сумму, а ее никто не вернет никому. Как можно с таким хлебушком в голове жить?
Эээ, дружище, успокойся, не стоит переходить на личности. Давай выясним, у кого в итоге в голове хлебушек. Во первых - пенсионный фонд дефицитный, то есть страховых взносов не хватает для выплаты всем пенсионерам, поэтому большая часть идет из бюджета. То есть в любом случае все деньги идут на выплаты. Во-вторых - Пенсионный фонд страховой, то есть выплаты начинаются при наступлении страхового случая, а именно наступлении пенсионного возраста. Это обязательное страхование, как ОСАГО. По твоей логике, можно придти в страховую компанию и сказать - я машину продал, в ДТП не учавствовал, верните мои деньги, которые я отдавал за страховку, так что ли?). Пенсионные отчисления - это плата за страховку.
С ОСАГО ты тут облажался, вернуть можно кстати..
По остальным ответам, попахивает Киселевщиной))
Ну телевизор человек смотрит там все рассказывают как мы бедные героически еле тянемся пенсии платить не можем, а на маленький Геленджик у нас 2 четырехэтажных здания ПФР: одно для физ лиц, другое для юр.лиц и ИП. Их как бы содержать нужно, как можно быть таким слепым не понимаю, а главное рассказывать как правду все то говно что по телеку болтают. Дефицитный у них бюджет, а то что охуели в край они не видят.
Нет, я не облажался. Вернуть деньги за ОСАГО нельзя. Можно только за неиспользованный срок в течении года. Про Киселева я не знаю, что там он у вас пахнет, не смотрю его).
Неполная правда, тоже ложь. Как видишь вернуть с ОСАГО можно, хоть и не всё. Но вернуть можно и это не стыкуется с твоим высказыванием ранее, впрочем и с остальными твоими высказываниями)
Можно встречный. С какими вы согласны и какая от этого решения польза. Мне как гражданину.
А то в казахстане то у нас по другому все, если бы не путин вот зажили бы. Так же все пиздят как и в россии.
Объясните как именно Пу мешает развитию Грузии, Украины Азербайджана, Казахстана и тд. ? Просто у них же вроде свои политики
Но все равно никто же не запрещает той же Украине или Грузии дружить с европейскими партнерами. Просто выглядит как попытка наити крайнего. Я Пу не защищаю, но Украина, Грузия и Азербайджан могли бы спокойно жить без РФ, но видимо другим странам они особо и не нужны
Не знаю кто как влияет, но все как бэ взаимосвязано в мире. Нет бывает такого, чтобы страна была в абсолютно герметичном коконе и ее ничего не касалось бы. Даже какой-нибудь Туркменистан и то, какие-то экономические связи имеет, с другими странами.
вот ты недалекий чел. Вот Путин помрет думаешь тебе сразу станет хорошо? Россия проходила в середине 90х отказ от имперских амбиций ничем хорошим это не закончилось. Варшавский договор кончился а НАТО осталось, и не было бы ядерного оружия давно бы сожрали
Стандартная мантра про незаменимого пыню и усатого, без которых сразу случится коллапс, по этой методичке боты шпарят и в РФ, и в Беларуси. Но дедам уже под 70 лет так-то, ну посидят они на троне еще лет 10, в крайнем случае 15, а что дальше? Почему никто не решает вопрос с тем, что делать дальше, если уж на этих двух завязано абсолютно все?
И еще интересно, как имперские амбиции помогают пережить трудные времена? Может стоит поднимать экономику и благосостояние граждан, вместо срача с половиной цивилизованного мира?
Тут без срача нельзя, США организовали переворот в Украине и если бы не забрали Крым там была бы уже американская база. Когда Горбачев с Ельциным швырялись территориями им рукоплескали и одобрительно хлопали по плечу, но как только забрали малую частичку утраченного мгновенно превратились во врагов. Россия почему в Мексику не лезет а чего директор ЦРУ забыл в Киеве во время майдана?
Я тебя спросил что делать с незаменимым пыней и усатым, учитывая что сугубо по возрасту им осталось править не больше 10-15 лет, и каким образом имперские замашки помогают пережить трудные времена - ты же мне в ответ какой-то несвязанный бред написал.
Ну про Белоруссию ниче не скажу, а про нашего любимого Президента вот что думаю, лет через 5 по ящику будут показывать молодого энергичного премьера который сделает пару популярных ходов, будет постоянно мозолить глаза и в один прекрасный день Путин объявит что он мухожук или под Новый год ( но это вряд ли получается он у Ельцина идею спер) или как о разводе в холле Большого театра (или где он там был) и спустя пару месяцев орда бюджетников проголосует за кого надо. А без имперских замашек никак нельзя ,сожрут.
Как так? Ведь пыня же единственный и не повторимый, на котором вся Россиюшка держится, как уйдет - сразу настанут 90-е, блядство, разврат, коррупция.
А без имперских замашек никак нельзя ,сожрут.Все также и не ответил как же именно. Почему Китай без имперских замашек никто не сожрал еще? Или почему Россия с имперскими замашками по уровню жизни не может дотянуть даже до Польши? Я уже не говорю за Германии и Швейцарии всякие. В 21 веке успешность страны все еще зависит от количества земель, а не от экономики и благосостояния граждан?
Ну помнится Германия сама не смогла самолет разработать на пару с Францией что то делала и не имеет ядерного оружия и в космос не может. А еще во внешней политике следуют указаниям США. Насчет уровня жизни в Польше например их 38 миллионов а нас 150. У нас тоже 38 миллионов живут вполне на уровне Польши или Германии.
Твои аргументы настолько ущербные, что даже хочется пробить себе фейспалм. Особенно про прямую корреляцию с количеством жителей и экономическим развитием страны. И уже в третьем твоем комментарии ты все также не можешь ответить в чем важность имперских замашек.
Вообще конечно жаль, что при таком потенциале и природных богатствах - россияне вполне могли бы жить на уровне топовых европейских стран, но пыня, построивший гнилую вертикаль власти, решил на старости еще и поиграть в собирателя земель, а в итоге получилась тотальная коррупция, низкий уровень жизни, не дотягивающих до самых бедных европейских стран, санкции, конфликты с половиной цивилизованного мира и прочие прелести.
Но вот представь нас не 150 а 40? И нету ядерного оружия и армии нету одна большая Сибирь на 40 миллионов. Наверно мы бы жили как богатые эмираты , правда недолго.
При чем здесь это дебильное утрирование, которое вообще к реальности отношения не имеет? Более того, в нем нет даже какого-то смысла, чтобы его представлять. Ты реально таким образом пытаешься провести параллель с Эмиратами, намекая на их высокий уровень жизни, только благодаря не большому количеству населения? Ты серьезно?
Каким хуем вообще атомное оружие значительно влияет на экономику? Ты лишь бы хоть что-то высрать пишешь про атомное оружие? Чтобы ты окончательно обосрался в пример тебе Израиль с населением 10 млн человек, атомным оружием и средней зп в 3600 баксов.
Ну вот опять 10 миллионов, и сколько у них там этого оружия? несколько тысяч зарядов? Вот было бы их хотя бы 140 . Атомное оружие очень дорогая вещь, в мире десяток государств кому оно по карману.
короче, мне впадлу на твою даунскую хуету отвечать. Ты блять в серьез думаешь, что в мире всего 10 государств владеют ядерным оружием, только потому что это дорого. О чем тут дальше говорить я хз.
Эмираты со 150 миллионами так бы не жили. Получилась бы Нигерия где есть нефть и 200 миллионов негров
Да ты просто гений-экономист, я бы тебя вместо Набиуллиной поставил главой, если б мог. Оказывается вся загвоздка в том, что в России слишком много населения. Сократить бы раза в два - сразу зажили бы!
Интересно, а как Япония со 120 миллионами жителей и крохотной территорией (в сравнении с РФ) умудрилась такую экономику построить? Почему у японцев средняя зарплата 3000 баксов, а у россиян до 500 не дотягивает?
При чем здесь блять их армия? Или теперь не количество населения играет роль в экономике, а армия? Прыгаешь с одной ветки на другую. И да, все нормально у японцев с армией, их армия самообороны входит в топ 10 самых сильных армий мира.
По состоянию на начало 2011 года вооружённые силы насчитывали 247 746 человек, резерв — 41,8 тыс. человек, не считая береговой охраны и иных военизированных формирований; мобилизационный ресурс оценивался в 29,2 млн человек[24] Охуеть топ 10. Даже пол лимона не наберется. Насчет численности населения, Норвегию с ее 5,3 миллионами тоже приведешь в пример?
У тебя аргументы, словно у умственно-отсталого или школьника примерно 5-го класса. Рейтинг РБК для тебя достаточно авторитетный, чтобы посчитать его за пруф?
https://www.rbc.ru/photoreport/23/11/2018/5bf7bb5d9a7947a932...
Чувак мы вроде как про Японию говорили, ну США как бы после распада СССР самая сильная страна на планете , СССР распался и армия соответственно.
Я тебя блять про японию ссылку скинул, где написано что она в топ 10 самых сильных стран мира или ты в глаза долбишься?
Назови страну с населением в 150 миллионов с ядерным оружием и атомными подводными лодками и которая живет как Европа
Блять, при чем вообще атомное оружие к экономике? Ты совсем ебанулся? У РФ атомное оружие еще с 50-х годов совка. Со времен своей независимости она не тратила сотни миллиардов долларов на его разработку, чтобы атомное оружие серьезно влияло на экономику страны.
Но даже так, тебе в пример стран - США (население в 2 раза больше) и Китай (население в 10 раз больше). Также Франция с 70 млн населения.
Где-то я читал, что за 2020 год доля населения, получающего от 50 т р сократилась процентов с тринадцати до ПОЛОВИНЫ ПРОЦЕНТА. А ведь 50 тыр - это совсем небольшой доход, по нынешним ценам, ни на какой "средний класс" и близко такой заработок не тянет. И где эти 38 попуга... миллионов??
Ну не совсем, у них были революционные разработки в20-40 е, а потом гансам дали пиздюлей и они начали мерседесы клепать. А в 70-80е самолеты сами они уже делать не могли
А без имперских замашек никак нельзя ,сожрут.Ну, рабов, которые жизни своей не видят без лобызания хозяйских сапог, может и сожрут, а свободным людям все эти имперские замашки без надобности.
Вы же понимаете, что завязывать управление государством на одном человеке - крайне дурная идея?
и в один прекрасный день Путин объявит что он мухожукОхуеть просто! Т.е. не народ выберет, а Солнцеликий объявит! О, как!
Мне одно непонятно, тебя ебёт, что там у хохлов? И нахуя пиндосам база в Крыму??? Турция (страна НАТО) перекроет босфор и РФ со своим черноморским флотом выйдет из чата!
И чо Украина в руинах? У них пошел избирательный процесс. Они вылезут в Европу. И станцт как вторая Польша. Вот путину этот процесс поперек горла
Но дедам уже под 70 лет так-то, ну посидят они на троне еще лет 10, в крайнем случае 15
Думал я недавно на тему того, сколько они ещё посидят. Вспомнил британскую королеву. Что-то мне подсказывает, что отнюдь не 10-15...
Ну так даже в монархии давным давно установлен принцип "король умер - да здравствует король". То есть от смерти даже монарха государство не должно разваливаться. И не развалится, миновали времена, когда империи возникали при жизни одного человека и разваливались при его детях.
А нам все твердят, то все на одном человеке держится, из 150 миллионов и выбрать то некого
Да не спорю. Олигархи на нем держатся, а не страна.
Я чисто про срок говорю. Если Рокфеллеру (не тому из теорий заговоров, а реальной личности) или британской королеве доступна медицина того уровня, что они до овер 100 доживают, то... мы как-то не привыкли, но у наших монархов денег так-то наворовано не особо меньше.
говорят, среди ученых процент долгожителей высокий. среди горцев вроде тоже...
и вот есть у нас один горный академик
Согласен Путин уйдет, а множественные имперцы и просто глупые и не далекие люди, по типу "dimonFM" живущие в стране "осажденной крепости" которую придумал для Германии, еще в 1930-х годах, пропагандист Гебельс, называя теорию осажденной крепости - самым эффективным способом пропаганды, среди населения, для долгого удержания власти, при авторитарных и тоталитарных режимах, вот они останутся.
Имперцы которые почему то не в курсе, что все империи могут существовать только в парадигме постоянного расширения и утилизации молодежи в захватнических войнах, как написал в своей последней статье бывший помощник Царя - Владик Сурков.
И если кому и стоит опасаться что их захватят, то это только слабым странам граничащих с империей.
Статья, была на эту тему, лет 5 назад примерно, в каком то нашем Российском СМИ, не помню уже точно в каком, про Гебельса и его приемы пропаганды, мне лень честно говоря, тратить свое время на её поиски для тебя, сорян.
Мы не страна, а классическая империя :)
Чем по твоему мнению империя - отличается от страны ?
а нахуя, если под "руководством" Ельцина Россия не огразалась а стала вассалом?
видео где конституцию пишут под рекомендациями пендосов никуда не делось,
видео где Ельцин звонит отчитываться пендосам тоже есть
Ракеты с подлодками распиливались, уран обедняли и за копейки отдавали США для топлива под АЭС, открылись огромные рынки сбыта для американцев и источник дешевого сырья. Нахуя с нами было воевать?
человека с яйцами в отношении Луки.
c яйцами или нет, а дальновидным он не был. Я прекрасно помню как над ним и над всей страной открыто ржал весь мир, когда он в очередной раз, бухой в стельку что то мычал в микрофон, как Клинтон с него проигрывал на совместной речи.
И напомню, Америка дружила и браталась с нами, только когда в стране была полная жопа, которая им же была выгодна. Дерьмовые ножки Буша, которые самим США нахер никому не нужны, ресурсы страны за копейки, представители США "помогающие" в написании новой конституции. А также запланированный развал страны, начиная с Чечни, за которой должны были подтянуться Татарстан (который в те года открыто об этом заявлял) и прочие. Надо объяснять откуда у боевиков с гор было американское оружие? Кого он там развернул в те года меркнет по сравнению с итоговым результатом за 10 лет.
Путин- человек с долгосрочными планами, для которого цель оправдывает средства. Именно под этой призмой стоит смотреть на его политические действия.
Как управлять страной, когда экономика в жопе, с чечней война, другие республики в составе РФ тоже хотят отколоться а все ключевое поделено между прозападными олигархами? Ответ простой -подкупить лояльность.
Подкупалась лояльность дотационных республик, соседей-стран, заканчивающихся на "**стан" и внутренних олигархов. Гайки им закручивать начали только сейчас, и то процесс медленный и тяжелый. И да, концепция "цель оправдывает средства" означает, что если есть выбор пожертвовать отношениями с соседом, на которого большие планы и журналистами- пожертвуют последними. Ничего личного.
сарказм на самом деле не уместен. Местные минусаторы и хохмачи только показывают уровень своей неосведомленности ситуацией. Достаточно вместо развлекательной хуйни в ютубе иногда смотреть аналитические обзоры стран, причем иностранные, с нашей локализацией.
я твой школьный учитель чтоли? захочешь найдешь, могу каналы скинуть. мне вот больше делать нехуй, чтоб каждому рандому доклады писать, один хрен бесполезное занятие.
Да им итак поперло Восточная Европа во главе с Германией ушла из советского влияния, Союз распался ,во главе России вечно пьяный друг Борис, в России идет чеченская война и некогда могучее государство не может разобраться с кучкой террористов. Думали все равно развалится
Это опять предстоит, государство построено на вассалах, развалилось, потом опять построено на вассалах с меньшей территорией. История ничему не учит
С таким же успехом, это может повториться через пару лет. Для возврата к имперским амбициям понадобилось 20 лет
Беларусь
4.3K постов4.5K подписчиков
Правила сообщества
Подчиняется общим правилам сайта pikabu.ru;
Запрещены (наказываются, вплоть до временного бана внутри сообщества):
- ксенофобия, токсичность, провокации, расизм и шовинизм, экстремизм или подстрекательство к нему;
- рекламные посты;
Если вы заметили какое-либо нарушение, пожалуйста, напишите об этом .