Лондонский сиделец на связи
Пишет Дмитрий Владимирович Гололобов — российский юрист, бывший глава правового управления НК «ЮКОС», подельник Ходорковского, ныне политический эмигрант.
Пишет Дмитрий Владимирович Гололобов — российский юрист, бывший глава правового управления НК «ЮКОС», подельник Ходорковского, ныне политический эмигрант.
Куча из ниоткуда взятых пунктов. Доказательства с примерами? Нет, ни одного... а зачем? И так поверят. Типичный путенский пропагандон.
Ваш коммент это и пример и доказательство. Человека, оппозицию к власти которого можно легко проследить, ничтоже сумняшися обозвать путенским пропагондоном, только потому что он остался честным и с собой. Читай пункт 6.
Как-скажешь, пупсик. Только непростых вопросов тут нет, от слова совсем.
Пункт 1. Многие оппозиционеры засиделись на своих оппозиционных местах.
Берем, например Навального. "Активный и популярным политическим деятелем Алексей Навальный стал в 2011 году, когда был одним из лидеров протестов на болотной площади" https://zen.yandex.ru/media/politexpert/proishojdenie-alekse.... Т.е. он стал видным полит. деятелем 9 лет назад. Сколько там путен у власти, 20 лет? Это вроде побольше будет.
Пункт 2. Отсутствие положительной повестки
Т.е. устранить коррупцию и начать вливать деньги куда они и должны вливаться, а именно во все социальные сферы и городские службы, устранение монополий для развития конкуренции и свободного рынка - это не положительная повестка? Ну ладно...
Пункт 3. путен лучше, чем его описывает оппозиция, иначе страна бы рухнула.
Да ну? А есть Северная корея, там все плохо, все ооочень плохо. По такой же логике там тоже должен был режим рухнуть или произойти революция. Вот только почему-то не произошла и не рухнула. Гниет также, как и Россия.
Пункт 4. Любимый у путенских подсосов пункт - оппозиция агенты запада.
Доказательства? ...Что это? Разумеется народ не может быть доволен гниющими больницами, карявыми дорогами, охреневшими чинушами на своих яхтах. Нет нет, это все агенты запада!
Пункт 5. Стремление к привилегиям
Каким конкретно и каким образом? Где пруфы?
Требование честного суда - это особая привилегия? Это право каждого гражданина и прямая обязанность государства. Если приходится требовать честного суда - это уже симптом, что система больная. Тогда, да, честный суд становится действительно привилегией.
Пункт 6. Оппозиция убегает от вопросов
Покажите хоть 1 раз, когда какого-нибудь видного оппозиционера кто-нибудь и путенских подсосов, например Соловьев, звал на дебаты на первом канале, а оппозиционер сливался.
Пункт 7. Зовут на жертвы и баррикады
Т.е. толкают к революции? Это вообще-то незаконно, если что. Да если любой оппозиционер хоть где-то будет призывать к революции его упакуют сразу же и с удовольствием.
И опять же, где примеры?
Пункт 8. Куча вранья и фейков
А это тело вообще вкурсе, что за фейки есть штрафы? Где пруфы и разоблачения этих фейков? На первом канале?
Пункт 9. Дочка Навального учится за рубежом на деньги ФБК и зарубежные гранты
Не знаю про дочь Навального и как она туда устроилась. Обвинение есть - доказательств нет. А еще дочь Навального ест детей и продает героин!!!111 Ужас! Поэтому лучше за путена.
Пункт 10. Пренебрежение россиян из глубинки
Дайте хоть 1 пример из эфиров Навального, где он оскобляет регионы.
Стоп, а в какой момент ты решил, что весь пост относиться к Навальному? Гололобов слишком умный, чтобы считать Навального оппозицией.
Потому что за другими я не слежу. Примеров он никаких не приводит в каждом пункте, доказательств тоже. Значит, я могу думать все что угодно.
Гололобов слишком умный, чтобы считать Навального оппозицией.
Зато не очень умный, чтобы писать посты уровня полит. повестки реперов в инстаграмме.
А он ничего и не доказывает. Незачем. 2% оппозиции и имиджи припизднутых говорят сами за себя
Да вроде это мнение цивилизованного общества. Просто буквы без доказательств - это ничего не стоящая ерунда, на которую ведутся только недалекие или легко внушаемые. Так что лучше следи за своими проблемами.
Моё мнение - это мнение цивилизованного общества.
Бля, Людовик XIV))). Тебя заждались в баре Матрёшка.
Точно, борцы с рэжимом ебанутые на всю бошку!
Гораздо меньше, чем уникумы что его поддерживают прикрываясь духовными скрепами и деды воевали. Хотя какой смысл отвечать приматам.
Ну, судя по обращению, ты из голубого лагеря. Я не из ваших, так что засунь свой бред глубоко туда откуда и взял. Дискутировать с больными себе дороже. Лучше пиши о любимых гинекологических креслах и игрулях
И мне без разницы чем человек занимался вчера. Если сегодня он опускается до уровня первого канала с их лозунгами типа "Все оппозиционеры уроды, воры, мошенники, западные агенты и предатели родины" - это удел только путенских подсосов. путенский подсос - это не тот кто именно работает на путена, а то кто играет ему на руку, даже путь и того не планируя.
путенский подсос - это не тот кто именно работает на путена, а то кто играет ему на руку, даже путь и того не планируя.
Я сейчас страшное скажу. Если ты платишь налоги, то ты играешь на руку государству, а значит и "путену", даже того не планируя, ну а кем ты в таком случае являешься, ты уже сам можешь определить. А если ты не платишь налоги, то ты коррупционер, а значит против оппозиции.
Всё согласно твоим же догматам.
Пункт первый: сколько находятся на своих постах всякие Венедиктовы или Альбац? Да они там чуть ли не с 90-х. Новая газета тоже все время с одними руководителями, и так далее.
Это все кто? Они были в кандидатах на последних выборах хоть куда-то?
2. Отсутствие положительной повестки. Тоже правда. Никто не может сформулировать, за счет чего внезапно обогатит страну оппозиция.
Ты читал полит. программу Навального? Ты смотрел программы Милова про экономику? Мне кажется нет. Ты ведь даже пункт, который я описал прочитать не можешь. Устранение монополии и создание свободного конкурентного рынка - это и есть толчок для развития экономики.
Это все кто? Они были в кандидатах на последних выборах хоть куда-то?
Видные заслуженные оппозиционеры.
Ты читал полит. программу Навального? Ты смотрел программы Милова про экономику? Мне кажется нет.
Читал. И даже разбирал. Там одни общие фразы, но в целом она сводится к тому, что мы снизим налоги и повысим социальные выплаты. Каким образом собираются сбалансировать бюджет при этом - ну, это уже детали )))
Устранение монополии и создание свободного конкурентного рынка - это и есть толчок для развития экономики.
Ну да. Примерно это и сказано: мы вот это и это разрушим, а дальше оно само каааак вырастет.
Устранение монополии и свободный рынок это не более чем лозунги. В странах с подобными решениями кризисы шарашат не реже, а денег в бюджете гораздо меньше. Я понимаю что вам кажется что газпром или росатом разделенный на сотни компаний будет приносит больше денег но это не так.
К примеру дебаты Соболь и Собчак. Люпка: Мы все ДОСКОНАЛЬНО подсчитали, денег в бюджете хватит, чтобы в период коронавируса раздать населению и еще останется. Ксю: И сколько после раздачи останется? Люпка: Бээ..эээ..мэ... Вы уводите тему!!!
Ну собчак резкая как пуля. Хотя как интервьюер она мне не особо. Нет у нее эмпатии с собеседником. Познер попизже. Но и помягче.... А соболь тупая. Просто тупая и все. Даже сказать нечего больше.
Соболь не тупая. Просто ни она ни Навальный не умеют в диалог. И ладно бы просто не умели - не стремятся. Тактика другая - распространяйте и не рефлексируйте.