о_О я вообще не понимаю о чём речь. Фигуру, как усечённый икосаэдр? *пальцем в небо* Гильберт?
раскрыть ветку (1)
Нужен тот, кто изначально мяч таким придумал? Или какое-то художественное воплощение? Ибо я только памятник в Харькове нашёл xD
раскрыть ветку (1)
нужен тот, кто нарисовал фигуру, с которой придумали классический мяч. ответ не Фуллер, сразу скажу, это было до формулы фуллера
показать ответы
раскрыть ветку (1)
минус мне свой уделил, спасибо) на каждой задаче кто то заходит вот с таким лицом, ничего не понимает, ставит минус и уходит. мне интересно, зачем заходить? лишний раз понять что ничего не понимаете?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Икосаэдр
"Евклид в предложении 16 книги XIII «Начал» занимается построением икосаэдра, получая сначала два правильных пятиугольника, лежащих в двух параллельных плоскостях "
"Евклид в предложении 16 книги XIII «Начал» занимается построением икосаэдра, получая сначала два правильных пятиугольника, лежащих в двух параллельных плоскостях "
раскрыть ветку (1)
так в задаче и не сказано о начале создания, картина(даже не рисунок, не зарисовка, не чертеж) с которого был взят образ мяча
Просто неужто никто до них этот треклятый икосаэдр не нарисовал? Ну да ладно, я не осведомлён, спорить глупо. Скажу лишь, что прийти от футбольного мяча к Да Винчи без дополнительных подсказок и знаний почти нереально. Полегче бы переходы в загадках, мы ж не все мыслим, как автор, и не все обладаем нужными знаниями.
раскрыть ветку (1)
это можно найти в гугле, достаточно прочесть о божественных пропорциях. вот тебе и видео даже есть ) http://virusnie-video.ru/smeshnie-i-popularnie/nauchpok-nogo...
показать ответы
Объяснишь почему? Что такого особого нарисовал Пачоли? :) Поскольку открытие полуправильных многогранников (в т.ч. усеченного икосаэдра) всё-таки приписывается Архимеду.
раскрыть ветку (1)
Луко Пачоли его придумал, я же говорил о рисунке(картине к трактату) зарисовал не он, картина была Леонардо Да Винчи. на этом все) будем считать ты ее разгадал)
показать ответы
Я понимаю, что "уравнение" само по себе не уравнение, а извращение автора на заданную тему. Просто если уж косить под математику, обратные логические преобразования стоит и задавать, как обратные математические операции. :)
раскрыть ветку (1)
лучше на этом закончит об структуре задачи, мнениями мы явно не сойдемся, так как говорим о разном) добивай по автору икосаэдра)
показать ответы
Эмм. Угол в шестой степени - это угол, умножить на угол, ещё на угол, на угол, на угол и наконец, неожиданно, на угол. Что в принципе математически невозможно. Даже с твоим же подходом, что 1/4 квадрата это угол (что уже есть авторский подход, противоречащий математике), это никак не вяжется, корректнее было бы умножать (либо вместо 1/4 использовать корень четвёртой степени - опять же, к чёрту математику). Ну да не суть.
раскрыть ветку (1)
так ведь, для того и написано, что она необычная. была бы ее суть в вычислениях градуса наклона угла или диаметр окружности, то и написал бы, что то вроде " градусная вероятность" я названия не просто так оставляю, это первые подсказки к решению) так кто автор картины? добивай и ночью я последний этап выложу)
показать ответы
Я лишь сказал, что в исходном "уравнении" первая операция с углами - не умножение, а возведение в степень. Судя по дальнейшим твоим словам - это была опечатка в задании)
раскрыть ветку (1)
нет. не опечатка. угол в 6й степени, значит нужно угол умножить на 6 одинаковых углов, перед тем как умножить на кол во фигуры. и того шестиугольник на 20 по кол во, равен 20ти шестиугольникам, я нигде не ошибся)
показать ответы
А вообще я предполагаю, что искомая картина - это нечто вроде скопления чёрных и белых звёзд (возможно соответственно 5-ти и 6-ти конечных) в круге. Я таких не знаю :D
раскрыть ветку (1)
все. ты правильно сказал. так и есть. что состоит из 5угольников и 6угольников по численности указанной в задаче и размещенных в круг?)
показать ответы
6) "состоит из кол во букв после двоеточия" - эммм? Что? Там даже двоеточий-то нет) а упор на 7 чисел мы уже слышали. Ноты? Перевести в произведение Вивальди? На это я точно не способен. Никакая же работа с буквами ничего не даёт, что бы за ключ не использовалось (Вивальди, Антонио, Vivaldi, Antonio). А если идёт 6-4 как сопоставление первого числа второму, как было сказано выше, 2-2-2 не клеится никуда.
7) нет доступа к компу - это без меня.
8) про углы я тоже думал. Но для начала, в противоречие твоим словам, в исходном эти углы возводятся в степень - это вообще как? Или 90 в шестую степень возводить? оО
7) нет доступа к компу - это без меня.
8) про углы я тоже думал. Но для начала, в противоречие твоим словам, в исходном эти углы возводятся в степень - это вообще как? Или 90 в шестую степень возводить? оО
раскрыть ветку (1)
тут я ошибся, после запятых, заметил это когда уже отправил комент) 8) я что то говорил о лишних цифрах? называл какой то градус? там выше, я сказал прямо, что надо создать фигуру. из... 1го угол черного цвета умножаем на 5, это первая скобка. полученное умножить еще на 12. все. для черных скобки закрыты. так же и с белым и только потом действия за общей скобкой
показать ответы
Так, раз никто не отвлекается, а кто-то еще и минусит, то я попробую разобраться с подсказками ТС.
6.2) Автор утверждает что загадка легкая. Может и так, пока не поймешь смысл. Первая часть состоит из цифр от 1 до 7, что, скорее всего обозначают ноты. Вторая часть от 1 до 5 - не могу дотукать. А вот набор 2-2-2 вообще все ломают. Есть предположение что это часть произведения композитора. Продолжаем думать.
7)Я так понимаю слово состоит из 6ти букв. Гадал по первым буквам цветов. Пробовал их смешивать - все не то...
8) На вскидку только Малевич приходит))) 1/4 от квадрата - это квадрат, который в четыре раза меньше исходного либо равносторонний треугольник. Еще теория что можно считать по количеству углов. Тогда почему один закрашен, а другой нет? А между 1/4 и квадратом умножение?
Автор, направь в нужную струю.
6.2) Автор утверждает что загадка легкая. Может и так, пока не поймешь смысл. Первая часть состоит из цифр от 1 до 7, что, скорее всего обозначают ноты. Вторая часть от 1 до 5 - не могу дотукать. А вот набор 2-2-2 вообще все ломают. Есть предположение что это часть произведения композитора. Продолжаем думать.
7)Я так понимаю слово состоит из 6ти букв. Гадал по первым буквам цветов. Пробовал их смешивать - все не то...
8) На вскидку только Малевич приходит))) 1/4 от квадрата - это квадрат, который в четыре раза меньше исходного либо равносторонний треугольник. Еще теория что можно считать по количеству углов. Тогда почему один закрашен, а другой нет? А между 1/4 и квадратом умножение?
Автор, направь в нужную струю.
раскрыть ветку (1)
итак. для начало. 6) состоит из 8 букв, это Вивальди, уже разгадали( это были ноты) 6.2) состоит из кол во букв после двоеточия. всего во всем ряду, встречаются 7 чисел, на это и делайте упор. 7) я же написал , что загадка связана с паинтом, если бы это были буквы по указанным цветам, я бы не стал писать что надо лезть в паинт. подсказка(расположение цветов) 8) необычная уравнение. будем считать что ты часть сказал верно. 1/4 квадрата- это угол. квадрат из чего состоит? из углов, из четырех, стало быть 1/4 квадрата - это 1 угол, 1 угол умножаем на число за скобками, второе равенство с белым квадратом, та же операция, плюсуем друг к другу, за тем действия за скобками, как это принято в математике. то есть, круг + ((черный угол * на 5) * на 12 + (белый угол * на 6) * на 20)) = предмет (автор рисунка этого предмета и будет ответом) вроде все)
показать ответы