Лицемер⁠⁠

Знаю я горе-охотников, которые без собаки идут на птицу. Половину стрелянного не могут найти, в том числе подранков (утешают сами себя, мол, хищник подберет - да если бы), битые птицы умирают в мучениях. Это не охота, это черт знает что.

Касаемо того, что он ни проронил бы ни слова - да, но это в идеале. А на деле бывает по-всякому. Конкретно у этого кадра, раз он кота в окно выкинул, явно с головой беда, сдерживать себя не умеет. Такой вполне может балаболить в самый ответственный момент.

Добавил ссылку на его пост.

Чтобы уничтожить источник заражения, надо истребить природный резервуар - тех животных, которые могут жить с вирусом, не умирая от него, длительное время, достаточное, чтобы оставить и вырастить приплод. Что является этим резервуаром, ученые до сих не пришли к общему выводу. Зараженные лисы и прочие псовые умирают от бешенства в короткий срок, не успевая вырастить приплода. Спорил на эту тему уже неоднократно, не хочу снова начинать, пусть каждый останется при своем мнении.

Лиса распространяет бешенство

Распространенное преувеличение и заблуждение. Вот тут Ответ на пост «Бешенство – смертный приговор или как вакцина подарила шанс на жизнь». Дополнение по лисам разбор был

Ты права. Возможно, мне не стоило нагнетать и создавать этот пост. И мантию судьи, конечно, кому-кому примерять, но точно не мне. Я был слишком сердит. Но что сделано, то сделано.

Мне не нравится, что вы готовы убить живое существо только из предположения, что оно больное бешенством. У такого поведения лисы может быть десяток причин, кроме бешенства. Например, травма, из-за которой у лисы ухудшилось зрение, или ее просто прикормили где-то поблизости и она перестала бояться людей. Прививки от бешенства нужно ставить в том числе, если вас укусила бродячая городская собака. Я опасаюсь бездомных "блоховозов", не раз был облаян ими и даже приходилось применять перцовый баллончик. Но в целом привык к ним, как к части городского пейзажа, с которой приходится мириться, и не воспринимаю их как цель для немедленного отстрела, отстреливать их мне кажется жестокой идеей. Дабы самому не быть лицемером, честно скажу - я вам на первый коммент минус ставил, можете мне тоже поставить, если это вас задело.

Я минусить не стану, но с вами в корне не согласен.

1. Стрелок, раз не стрелял, явно ждал добычу покрупнее, и в ружье могла быть не семерка, а крупная картечь или пуля. Ну и он явно был без собаки, собака бы обязательно спугнула лису, значит, не на птицу шел.

2. Кошка, как и лиса, тоже относится к инвазивным видам, наносящим вред фауне. Но мы же, в массе своей, любим кошек? А кто не любит, ну бог с ним, но, по крайней мере, он не станет обижать кошку, если нормальный человек...

3. Лиса может разорять гнезда птиц, но это делает не только она. Основной же рацион лисы составляют лесные и полевые мыши, и то, что она истребляет мышей, спасая посевы - большое благо для человека. Лучше жить без тетеревятины, чем без хлеба.

@moderator, есть ли возможность мне списать положительный рейтинг за этот пост, например, добавив тег "без рейтинга" или еще как-нибудь? Не могли бы вы это сделать?

Все может быть. Хотя, реакцию сообщества всегда можно предвидеть. Если б он рассказал, как однажды по пьяни выкинул кота в окно, а потом, придя в себя, пожалел об этом и обозвал себя последними словами - ему б пожалуй отсыпали минусов, но "до смерти убивать" точно не стали бы, а пожелали бы впредь не пить и более такого не совершать. Но тут его история прозвучала без намека на осознание вины, а как некое ущемленное эго и презрение к несчастному коту и его хозяину. Кто знает, может кот и выжил, может, даже не пострадал особо. Но возможные смягчающие обстоятельства потеряли в глазах людей силу, когда ТурхуJI дал понять, что не стесняется своего поступка.

не нашла другого, более подходящего примера

Я вот для себя придумал такую ассоциацию. Допустим, есть парочка, которая снимает свои постельные утехи на видео и выкладывает в интернет. Это не запрещено. И однажды этой парочке пришла в голову мысль заняться этим в общественном месте. А там висела камера, которая их засняла за этим делом, и все окончилось тем, что парочка вновь получила известность, но также пришлось заплатить штраф за хулиганство. И тут эта парочка начинает возмущаться - "понавешали камер!".

Так и тут. Закон не запрещает причинять вред животным на охоте. Но причинять вред домашнему животному человека, к которому пришел калым делать, это не просто идиотизм, это еще и противоправное действие. И тут этот человек выказал двойные стандарты: заплатить за охотничью путевку и сняться в главной роли фильма "смерть лося/кабана/медведя" - зашибись, сняться в главной роли фильма "смерть кота" и заплатить за это потерей калыма - вай-вай, обидели. Эти двойные стандарты я и посчитал лицемерием.

Или я чего-то не понимаю и сильно туплю, но когда вижу, как оскорбляют кого-то "всем скопом" без очевидных и объективных для меня причин, и про себя начинаю думать, что я ненормальная...

Любовь пикабушного сообщества к кошкам известна всем. В том числе и обсуждаемому человеку - уже было подмечено, что он сам "на котиках рубил плюсцов". И тут такое откровенное признание, как расправился с котом. Больше смахивает на плевок в лицо сообществу. Все равно, что зайти в синагогу и крикнуть - "хайль гитлер". Неудивительно, что с ним "всем скопом" и разделались. Я сам не сторонник групповой травли, но тут человек выпросил, не случайно, а вполне специально. На что он надеялся такими откровениями? Пьяный был, что ли? Или считал, что ему все можно? Вот таких "я самый блатной", кстати, лично я очень сильно не люблю.

Я упрекал его не за охоту.

Он снимает видео, как стреляет по животным. Очевидно, по душе такой жанр. Ну, снимает и снимает. Законом не запрещено.

Расправившись с котом, он также стал героем видео точно такого же жанра - хоть и непреднамеренно. И тут он стал возмущаться - ебаная камера, калым проебал. В этом и есть лицемерие.

Скорее всего весна, т.к. лиса пушистая, еще не полиняла.

Есть оральные антирабические вакцины для животных (ампула, встроенная в съедобную приманку), которые периодически раскладывают в лесах, они хорошо действуют - и гуманно, и в течение длительного времени. Но, видимо, дорогое удовольствие, раз до сих пор оплачивают отстрелы. Жаль.

Ну, посмотрите на местность на том видео. Там битую птицу очень сложно найти будет без собаки. А подранки и у хороших стрелков не редкость.