7

Linux. Обо всём понемногу вкратце.

Linux. Обо всём понемногу вкратце. Мнение, Linux, Windows, Длиннопост

Данный пост не будет нести какой-то поучительный характер, а чисто мнение пользователя, который полноценно перешёл с Windows на Linux, а также ошибочные мнения большинства людей и конечно же сравнения между Linux/Windows.

Начнём пожалуй с того, как я вообще познакомился с Linux ОС. Моя цель была достаточно открыта и понятна- изучение пентестинга←(что на мой взгляд является одним из главных преимуществ Linux перед другими ОС).

Идеально подходил к моей задаче дистрибутив Linux - Kali. Он лёгок в освоении и полностью собран (кроме звука). Установил я Linux как вторую составляющую ОС своего ноутбука. Меня радовал данный дистрибутив, но хотел также посмотреть другие.

Linux. Обо всём понемногу вкратце. Мнение, Linux, Windows, Длиннопост

Через некоторое время меня осенила идея установки более сложного дистрибутива Linux- BlackArch. Он также подходил под решение моей задачи, но уже более детально мог показать архитектуру Linux. С его установкой возникали проблемы, т.к. обычные команды из под Debian просто-напросто не работали и мне пришлось изучать команды под Arch.

Linux. Обо всём понемногу вкратце. Мнение, Linux, Windows, Длиннопост

После установки BlackArch, мне казалось, что я уже стал Гуру Linux, но это было далеко не так, после того как я начал устанавливать дефолтный Arch. Я был немного шокирован, когда увидел терминал во весь экран без всякого Desktop'a и автоустановки, как это было сделано в Kali и BlackArch. Мне пришлось смотреть различные туториалы как устанавливать данный дистрибутив и не все срабатывали. Тогда я потратил чисто целый день впустую. На следующий день было ещё несколько попыток. В первой попытке я всё-таки смог установить Arch, даже начал радоваться и веселится, что мол я "Красавец". Но увы, было бы всё замечательно, если бы я установил pacman и wifi-menu. Как понимаете я просто ни к чему не мог подключиться и ничего не мог скачать. Тогда пошла уже вторая и финишная установка Arch'a. Учёл всё ранее мной не сделанное и установил его наконец. Не думал, что в жизни я буду радоваться обычному терминалу на своём ПК.

Linux. Обо всём понемногу вкратце. Мнение, Linux, Windows, Длиннопост

И вот буквально неделю назад, я установил полностью Kali Linux на компьютер удалив Windows. Тогда меня терзали сомнения на счёт недостаточности программ и моих умений, чтобы полноценно работать на Linux. НО, зря переживал, в данной ОС можно совершенно легко найти аналоги PhotoShop'a (Kirita), Microsoft Office (Open Office- он всё же есть и на Windows). Вставало ещё два вопроса, могу ли я открыть какой-нибудь .exe файл, например какую-нибудь простенькую игру и могу ли я скачать себе Steam и при помощи него установить игры. Да и снова да. При помощи утилиты wine можно легко запустить exe файлы. И Steam также работает с Linux, но увы, не все игры смогут пойти, да и те что могли бы пойти могут работать некорректно.

Вот такова моя история Linux. Ни капельки не пожалел при переходе с Окон к Пингвину.

Вам же я рекомендую отталкиваться от ваших целей. У кого-то это может быть просто любопытство, у кого-то изучение Linux, у кого-то же пентестинг, а может быть и что-то другое, т.к. данная ОС очень многосторонна. Рекомендую всё же ставить изначально Ubuntu, потому что она очень дружелюбна к пользователю, красива своим дизайном и не более сложна в установке той же самой Windows.

Linux. Обо всём понемногу вкратце. Мнение, Linux, Windows, Длиннопост

"Плавно" переходим к теме непопулярности Linux. Здесь играет множество факторов конкуренции Windows и мнение массы пользователей:


-Навязывание продукции Microsoft во всё, что только можно (В школы, интситуты, корпорации и т.п.) ;

-Сильная реклама со стороны Windows;

-Некоторые люди считают, что Linux является до сих пор голым терминалом, тем самым отпугивая их;

-Люди также считают, что Linux достаточно сложен в обучении и привыкании;

-И снова же люди считают, что Linux только для программистом и хацкеров.


Также есть тролли, говорящие: "Windows даже платная превосходит бесплатный Linux".

Но давайте немного подумаем. Microsoft в реальности могут почти полностью сделать свою ОС платной, то есть пользователи не смогут просто-напросто сПиратить нелицензионную Windows. Что будет при этом случае, если программисты Microsoft всё-таки сделают этот шаг? Всё очень просто, люди будут искать альтернативу и в конце концов попадут на Linux. Тем самым конкуренция от Linux возрастёт в разы, а Microsoft будет уже на конце списка среди большой троицы ОС.


"Плавненько" переходим к положительным и отрицательным сторонам Linux:


Положительные:


-Бесплатная ОС.

-Открытый исходный код. Это значит, что любой человек (ну который знает, что делает), может прогнуть дистрибутив Linux полностью под себя от изменения незначительных программ и иконок до модернизации ядра Linux.

-Возможность подобрать Desktop даже под старое железо. И в итоге будет красиво и без лагов )

-Большое сообщество в Linux и почти любое решение проблемы можно прочитать в интернете.

-Безопасность. Linux по своей архитектуре отличается от Windows, тем самым обычные вирусы под Окнами не будут ходить на Пингвине. Без сомнения человек может создать вирус на Linux, но здесь возникает две проблемы. 1) Соотношение людей на Linux по сравнении с MacOS и Windows так мало, что аж даже в графиках часто вносят Linux в Other OS. Соотношение Linux ~1-2%. 2) Это Обычный пользователь в Linux "$". Если вирус работающий на Linux попадает в систему под $-пользователем он не будет развиваться из-за того, что у него просто не хватает прав.

Linux. Обо всём понемногу вкратце. Мнение, Linux, Windows, Длиннопост

Отрицательные:


-Необходимость работы с консолью. Что является главным фактором отпугивания пользователей от Linux.

-Игры являются так сказать слабой стороной Linux и это глупо отрицать. В нём очень слабо развит гейминг, так что в привычную CS:GO, если у вас слабый ПК поиграть уж точно не удастся. У меня лично на винде CS тянула с 80-120 fps, на линуксе же с 30-60.

-Освоение Linux затратит больше времени, чем Windows. Т.к. со всеми файлами нужно будет чуть-ли не в ручную взаимодействовать, что конечно же будет пугать обычных пользователей Окон.


Подытожим. Linux является потрясающей и многосторонней ОС, которая может найти место в сердце любого человека (кроме геймеров), но также имеющая и свои недостатки. Но стоит заметить, что большинство отрицательных сторон со временем могут стать положительными.


Так же все те, кто писал Noname Detected по поводу вступления в группу #hydra пишите теперь мне. Уже я создаю вторую версию Гидры. Теперь в отличии от прежней группы провелись некоторые "реформы" и теперь любой, кто интересуется Linux может в неё войти, а не те, кто только знал пентестинг и программирование.

Я в VK: https://vk.com/number_571


Удачи и хорошего настроения :3

Linux. Обо всём понемногу вкратце. Мнение, Linux, Windows, Длиннопост

GNU/Linux

1.2K пост15.6K подписчика

Правила сообщества

Все дистрибутивы хороши.

Будьте людьми.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий

стандартно раз в пару месяц появляется новый гуру, который открыл для себя мир линукса


начинать с Кали вообще бред ибо он позиционируется как хакеркский дистрибутив. ТС - кулхацкер?

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ТС перепостер из хацкера) второй акк -- @Number571
^_^

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Немного не так, я это не он )

Я был в его группе до того момента, пока он не исчез хз куда, так что воссоздаю заного группу.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
песдоф дали вот и пропал
3
Автор поста оценил этот комментарий

Начинать надо хотябы с FreeBSD. Вот это будет вообще круто. Помню достался мне dvd диск с 6 фряхой, ни интернета, ни мануалов. Только пытливый ум мелкого школьника.

И всего через месяц я играл в какуето игру про завоевание планет под kde.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну можно попробовать еще познакомиться с gentoo. по текущему handbook-у заведется точно mbr-версия с systemd. с uefi\gpt-разметкой у меня при загрузке не подхватывал uid с root-разделом, но потом все же осилил. ну и изучение параметров ядра с выбором что мне надо в нем, а что нет, с последующей компиляцией чего стоит. единственное, я не поднимал графику, ибо мне не было надо.


конечно это все извращениями показаться может, но я считаю, что это наоборот поможет при знакомстве с линуксом и его пониманием. тем более, там в манах не просто список действий к исполнению, а разные варианты расписываются и с подробностями.


с фряхой есть планы по знакомству. с mint, mate, ubuntu, debian, calculate, gentoo встречался\немного работал. тыкался в kali, когда он еще backtrack-ом был. в списке центос, арч, фряха еще.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Генту — это не система. Это мировоззрение. Иначе желание усложнить себе жизнь вечным ожиданием сборки и манипуляциями с USE-флагами не объяснить.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
желание усложнить себе жизнь вечным ожиданием сборки и манипуляциями с USE-флагами не объяснить.
на десктоп я ее не поставил бы в качестве основной\второй ос. а в качестве гейта на самосборе вполне можно. ибо ядро только с необходимым будет есть оперативы около 40мб (практивали, плавали), против 120-256 у убунту, где все и сразу включено. заводить такую "сборку генты" можно на легком и слабом железе, а компилять на совместимом, но мощном.


так что, очень сильно зависит от ситуации и конечной цели. имхо.


ну, а вообще, я говорил про ковыряние генты в первую очередь дял изучения линукса, а не использования оной на продакшене. use-флаги это ладно. а вот маскирование пакетов и версий - тот еще винегрет :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это все, конечно, славно, но в наше время даже у одноплатных ПК чипы на 1Гб памяти, поэтому какой толк экономить на спичках? Мне в убунту больше всего не нравится тот факт, что добрая половина либ у них пропатчена и перепатчена

Ковыряние — это да. Но у меня смутное чувство, что толку от этого маловато (в том плане что не лучше других дистрибутивов) — все актуальные дистрибы давно ушли на systemd, например, а у генты свои костыли. Все давно поставляют udev, а у генты свои костыли. У всех давно в комплекте pulseaudio, а у генты свои костыли и так далее. Я так внезапно обнаружил что ничего не понимаю в SELinux, когда откликнулся на вакансию инженера поддержки %)
Автор поста оценил этот комментарий

чем больше постов , тем лучше.

винда хороша для игрушек и для специализированных прог(фотошоп и т.д)

для дома(почта,браузер,кино,...) линукса за глаза.

правда не каждая домохозяйка его освоет, нужна помощь

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

постов о чем?

о том что есть линукс? о том что он бесплатен?

у меня в стиме около 140 игр -играть есть во что

фотошопить можно и в крите


нынешний убунту/минт даже таже манджаро выпилина и вылизана для конечного пользователя ЧЕГО ТАМ ОСВАИВАТЬ?!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку