Лига электриков, нужна помощь

Вкратце ситуация такова: имеется здание для хозяйственных нужд, не жилое. К зданию приходит питание 0.4кВ от ТП. Приходит сначала на что-то типа клеммной колодки, откуда через болтовые соединения расходятся кабели. 1-й идет на щиток в этом здании. 2-й идет на гараж подземкой. Далее он заканчивается в гараже на высоте 40-50см от пола( уж так криво сделали) и там же поставили еще одну коробку. Пускай будет распределительная. С этой коробки идет на щиток этого гаража и второй кабель идет в другой гараж, где также сначала заходит в коробку, а с нее в щиток. Теперь собственно вопрос... Обязательно ли в гаражах вместо распред(клеммных) колодок ставить аппараты защиты, как вроде того требует ПУЭ, или же достаточно поставить щиток на оконечке кабеля идущего от ТП и защитить все исходящие от него кабели. Интересует мнение не идущее вразрез с правилами ПУЭ и других нормативных документов. Спасибо!

Лига электриков, нужна помощь Электрика, Пуэ, Помощь, Защита, Длиннопост
Лига электриков, нужна помощь Электрика, Пуэ, Помощь, Защита, Длиннопост
Лига электриков, нужна помощь Электрика, Пуэ, Помощь, Защита, Длиннопост

Лига электриков

4.8K поста24.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещён оффтоп, нарушение основных правил пикабу

1
Автор поста оценил этот комментарий

Извините разобрался. "потери " фаз нет. Так что советую менять размещение щитов на чертеже минимум пересечений и рядом проходящих линий особенно так близко как справа.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо! учту!

Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению ДА. но и Вам будет удобнее в эксплуатации. И еще посмотрите на расфазовку!!! не вся схема выложена но гараж 1 и 2 на фазе С. После ШР-3 кабель 4х6 АВС куда делись фазы АВ??? при неравномерной загрузкефа идет перекос.... а тут могут начаться проблемы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот вся схема, правда, извиняюсь за качество...

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Водной АВ в щит обязательно!!! в случае работ на шинах в щите надо обестачивать по месту... У меня был случай когда при подобной схеме пошел отключил повесил плакат НЕ ВКЛЮЧАТЬ РАБОТЫ НА ЛИНИИ и закрыл щит. прихожу на место иииии ВСЕ ФАЗЫ причем не наводка... иду назад ВКЛЮЧЕНО с ПЛАКАТОМ... на 2й раз мерзавца проучил коротышем 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вместо клеммной колодки в гаражах достаточно же будет щита с одним вводным АВ, где будет один приходящий и два уходящих кабеля? В ПУЭ вроде есть пункт,что допускается два провода в аппарат защиты, и АВ считать аппаратом защиты
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Водной АВ в щит обязательно!!! в случае работ на шинах в щите надо обестачивать по месту... У меня был случай когда при подобной схеме пошел отключил повесил плакат НЕ ВКЛЮЧАТЬ РАБОТЫ НА ЛИНИИ и закрыл щит. прихожу на место иииии ВСЕ ФАЗЫ причем не наводка... иду назад ВКЛЮЧЕНО с ПЛАКАТОМ... на 2й раз мерзавца проучил коротышем 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ясно,понятно. В общем не избежать монтажа дополнительных щитов..
показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ставится один мощный автомат на вводе в здание, защищающий кабельные линии, затем на вводах в помещения ставятся мелкие АВ, защищающие отдельно помещение. Если поставить только вводной АВ, как вы хотите, то либо он не будет срабатывать при КЗ в помещениях, либо же будет срабатывать от каждого чиха и вырубать вам всю сеть.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я не хотел ограничиться одним вводным АВ. Поставить вводной АВ и вместе с ним АВ на каждый кабель. Геморройно просто на вводах в здание ( а эти ввода на высоте 40-50см от пола) ставить АВ

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
4х6 защищается соткой. Это поздно товарищи. Срочно менять на 40
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы про левую часть схемы?)) да, там много вообще переделывать нужно. Моя задача была нарисовать однолинейную схему этого добра в визио, и устранить неселективность и нарушения ПУЭ. С селективностью вроде уже норм.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Выскажу свое мнение и ШОК от увиденного на 1й схеме. у Вас после 1й колодки в аппаратной кабель 4х6 и 4х10  в ШР-3 защищается автоматом 80А по ПУЭ это неправильный выбор номинала защиты. При таких схемах надо на месте клемных колодок делать нормальные щиты с автоиатами защиты подходяшей для каждого кабеля. Так что правильно думаете - обязательно ставить автоматы. Иначе в случае низких коков КЗ и дальности от источника кабели 4х6 могут сгореть, ну или сплавиться...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, там именно что необходимо ставить аппараты защиты. Просто некоторые проверяющие принуждают также и на вводе в гаражах их ставить. Что очень будет неудобно

показать ответы