Лечим изгиб LGA1700 бесплатно⁠⁠

Я помню как во времена санди-иви при такой-же фирменной вмятине по центру - всё тесты мегакуллеров выигрывала SilverArrow от Termalraith по тому, что они не стали как всё остальные фрезеровать подошву в идеал, а сделали по центру горб. И того для интола Tr привозили нокту d14 пару градусов, а на ровных как зеркало am3/am3+ сливали сразу 5градусов. И это не брак, а технологическая особенность сборки, когда крышку с усилием механизм вдавливает в подложку - по краям она упирается в Кант, а центр проваливается.

Так, что идеально ровных интолов вообще никогда не было. Ну и в припоем это ещё усугублено тем, что когда припой остывает, он сжимается ещё дополнительно вдавливая центр ( и вы уже никогда его до температуры плавления не будете  в рабочей нагрузке - поскольку это сразу смерть камня). И лично у меня было уже 5 камней интолл 4670к- 9700к-9900к-12100-13700к. И заморочился я только с 2-мя :

4670к -скальп - выпресовал вмятину (со стороны камня был горб, это к слову о технологичности); строчил немного кант( чтоб ж. м. дотянулся от кристалла до крышки) , шлифанул подошву и собрал на ж.м.

13700к - выровнял бэкплэйт + шлифанул подошву.

П. С. 9900к в принципе работал дочтаточно хорошо, чтоб не давать повода проводить с ним никакие работы, хотя мысли такие иногда были.

I9 9900 плюс минус равен по производительности 12400, а i9 9900k скорее всего не дотягивает до 12600к ибо у меня были и 12400 и 12600к, в короне разогнанный до 5.1 12600к выдал на процентов 25-30 больше результат

Эмм - тут немного по другому всё работает.

Аналог 9900к в полном разгоне 5.2ггц 4.8ht и оперативой 4000cl16 и потреблением в 200ватт это 5700 рязен (без Х) который в большинстве сценариев будет быстрее, жрать 65-100ватт (или какие цифры они в реальности показывают) так-же уже купить +- за 15к можно и вставить либо в мегадешманскую материнку на b450 или на что-то нормальное с поддержкой pci-e 4.0 и это всё равно будет дешевле, чем горячий i9 с дорогущей некроматеринкой и ещё блок питания с охладом мощнее нужны.

А если с 12-м поколением сравнивать, то там просто мрак - 9900к по одному ядру на 5,2ггц выдаёт как 12100 при 4,0ггц. Так что он ближе к 12400 и в редких сценариях 12600х может обогнать - если движек с мелкоядрами будет косячно работать (и то это чисто теоритическая ситуация).

И по итогу 9900к имеет рентабельность к продаже только в составе платформы (проц+мать+память) и цена пшик.

И после всего этого есть-ли какой-то вред от потери заводской маркировки на 13700к, а если ему ещё и с али-зеонами конкурировать?