Kumiko

Небезопасный контент

NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, и этот тоже - http://pikabu.ru/story/nezemnaya_myagkost_4217570

Теги проставлены, правил сайта он не нарушает.

раскрыть ветку (42)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не в его вкусе...
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (40)
7
Автор поста оценил этот комментарий

паладинствующий модератор - неприятное явление

раскрыть ветку (38)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Буду писать Админу, этот что-то завис.

раскрыть ветку (37)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста, не размещайте более посты с эротическим изображением мультипликационных героев, особенно детей. Мы удаляем подобный контент. К сожалению, в случае повторения ситуации, будем вынуждены заблокировать пользователя, его разместившего.

раскрыть ветку (36)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Размещать запрещенный контент

- способы самоубийства, побуждение к самоубийству

- опыт употребления наркотиков, распространение наркотиков, побуждение к употреблению наркотиков

- непотребный контент, вызывающий отвращение

- побуждающий к скачиванию пиратского контента и ссылки на пиратский контент

- порнографический контент (в том числе половые органы)

- эротические материалы в комментариях к постам без клубнички

- другую информацию, запрещенную законом РФ

Ссылки на запрещенный контент удаляются.


Ребята, давайте поможем админу найти в правилах, которые он сам и написал, пункт, которого там нет!

Ах да, его же там нет.

раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий

К тому же, расчленёнка и смерть лучше эротичных поней, ей есть место на пикабу, а поням - нет.

[сарказм]

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну нахер такую администрацию.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю. @admin, не хочу показаться бестактным, но, скажите, вам не жалко потерять хоть и десяток, но все же активных, постоянных пользователей?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

...постящих клубничку с пони.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не только.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я поясню свою позицию, почему я разочаровался.


Если бы Админ сказал "ну ребят, тут РКН что-то мутит, так что на всякий давайте не будем ворошить" - все понятно, здоровая осторожность, я это уважаю и понимаю. Лучше перебздеть, чем взбднуть с подливой.


Если бы Админ сказал "да ну вас нахер, конелюбы чертовы, катитесь в адЪ с моего сайта" - это было бы честно, я это опять же уважаю, пусть и не разделяю точку зрения. Лично админ не хочет видеть такое в своем творении - ю а велкам.


А такие вот отмазочки типа "ну нельзя, ну мы такое удаляем, технически вы ничего не нарушаете, но вот так вот" - ваще не айс, это меня серьезно огорчило.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну...

Вдруг он внезапно образумится?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ах, мечты.

2
Автор поста оценил этот комментарий

И много лицемеров на твоей памяти образумивалось?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

всякое случается

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что делать?

Перекатываться куда-нибудь?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Жди изменений правил.

7
Автор поста оценил этот комментарий

А если вас так беспокоит РКН, то давайте внимательнее читать:


Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;
несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;
полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;
совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.

Давайте подведем итоги: здесь нет несовершеннолетнего персонажа

здесь нет полного или частичного обнажения половых органов

здесь нет никого совершающего или иммитируещего половое сношение или иное действие сексуального характера

здесь вообще не совершается полового сношения или иных действий сексуального характера

и, наконец, никто здесь не изображает несовершеннолетнего.


Вопрос: Как вообще этот закон связан с постом?

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Здравствуйте, можно максимально откровенно прояснить ситуацию?
Вся ли рисованная клубничка подпадает под запрет?
Если нет, то какие критерии должны быть соблюдены, чтобы пост был удален?Могут ли пользователи, ссылаясь на этот комментарий просить удалять посты эротического содержания?
P.S на данном арте не изображен ни мультипликационный герой, ни тем более ребенок.
Хотелось бы получить ответы, спасибо.
раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Под запрет попадает рисованная клубничка с предполагаемым изображением детей, в том числе с персонажами из детских мультфильмов.


Хочу добавить, что ответственность за размещение информации на сайте несет ее автор и человек, добавляющий пост. https://geektimes.ru/post/276132/ - обратите внимание на заключение экспертов Роскомнадзора, которые классифицируют подобные изображение таким образом, что за их размещение автору может грозить реальный тюремный срок.


На Пикабу действует несколько внутренних правил, в том числе запрет на размещение непотребного контента, порнографического контента. Изображение в данном посте является несоответствующим правилам сайта.

раскрыть ветку (11)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы вроде бы взрослый и успешный человек, а боитесь честно ответить на вопросы одного простого пользователя, заменяя ответы ничего не значащей отпиской?

По роскомнадзору: это относится к персонажам, которые по сюжету мультфильма являются детьми и в их изображении преобладают черты человека. В данном случае это вообще не имеет никакого отношения к арту. Здесь нет персонажа из детского мультфильма, да и не человек это.

Есть еще примеры изображений, несоответствующих правилам сайта?

Пикабу, на мой взгляд замечательный ресурс с кучей интересных людей, но лицемерное желание выдавать себя за приличную деву ему не идет. Здесь запрещены оскорбления и есть просьба "вести себя хорошо", но хейт процветает и за него ничего никому не грозит. Здесь нельзя в шутку пообедать кому минусить все его посты, но можно открыто призывать подписываться на целый тег и сливать рейтинг всем постам в нем безотносительно содержания, автора и качества поста. Сейчас ровно тоже самое. Вы указываете понилюбам на дверь?
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я отправил вам письмо на почту, которое более детально разъясняет вопрос.


Постановление роскомнадзора относится не ко всему эротическому изображению персонажей, а только к имеющему определённые критерии.


Эти посты под критерии "ребёнок или имитация ребёнка" не попадают.


Изображение в данном посте не относится к порнографическому или непотребному.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Заключение экспертов было указано для Вашей информации.
На внутреннее правило оно никак не повлияет. Посты данного содержания все еще вне правил и будут удаляться.

раскрыть ветку (8)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это похоже на безапелляционное и необоснованное ущемление в правах. Странно это для открытого сайта...
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У них единственный аргумент - "нам не понравилось".

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы можете направить к обсуждению самих экспертов?

Их критерии не прописаны ни правилами сайта (потому что остальной контент попадающий под "эротическое изображение персонажей" не удалялся никогда, ровно как никогда и не считался непотребным), ни заключением роскомнадзора.

3
Автор поста оценил этот комментарий

С каких пор эротическое изображение мультипликационных героев (не детей) стало непотребным?

Автор поста оценил этот комментарий

А как же свобода слова?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

А вам-то что? Голодать начнете или обеднеете?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку