Теги проставлены, правил сайта он не нарушает.
Пожалуйста, не размещайте более посты с эротическим изображением мультипликационных героев, особенно детей. Мы удаляем подобный контент. К сожалению, в случае повторения ситуации, будем вынуждены заблокировать пользователя, его разместившего.
Размещать запрещенный контент
- способы самоубийства, побуждение к самоубийству
- опыт употребления наркотиков, распространение наркотиков, побуждение к употреблению наркотиков
- непотребный контент, вызывающий отвращение
- побуждающий к скачиванию пиратского контента и ссылки на пиратский контент
- порнографический контент (в том числе половые органы)
- эротические материалы в комментариях к постам без клубнички
- другую информацию, запрещенную законом РФ
Ссылки на запрещенный контент удаляются.
Ребята, давайте поможем админу найти в правилах, которые он сам и написал, пункт, которого там нет!
Ах да, его же там нет.
К тому же, расчленёнка и смерть лучше эротичных поней, ей есть место на пикабу, а поням - нет.
[сарказм]
Поддерживаю. @admin, не хочу показаться бестактным, но, скажите, вам не жалко потерять хоть и десяток, но все же активных, постоянных пользователей?
Ну, я поясню свою позицию, почему я разочаровался.
Если бы Админ сказал "ну ребят, тут РКН что-то мутит, так что на всякий давайте не будем ворошить" - все понятно, здоровая осторожность, я это уважаю и понимаю. Лучше перебздеть, чем взбднуть с подливой.
Если бы Админ сказал "да ну вас нахер, конелюбы чертовы, катитесь в адЪ с моего сайта" - это было бы честно, я это опять же уважаю, пусть и не разделяю точку зрения. Лично админ не хочет видеть такое в своем творении - ю а велкам.
А такие вот отмазочки типа "ну нельзя, ну мы такое удаляем, технически вы ничего не нарушаете, но вот так вот" - ваще не айс, это меня серьезно огорчило.
А если вас так беспокоит РКН, то давайте внимательнее читать:
Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:
полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего;
несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;
полового сношения или иных действий сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетнего или с его участием;
совершеннолетнего лица, изображающего несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера.
Давайте подведем итоги: здесь нет несовершеннолетнего персонажа
здесь нет полного или частичного обнажения половых органов
здесь нет никого совершающего или иммитируещего половое сношение или иное действие сексуального характера
здесь вообще не совершается полового сношения или иных действий сексуального характера
и, наконец, никто здесь не изображает несовершеннолетнего.
Вопрос: Как вообще этот закон связан с постом?
Вся ли рисованная клубничка подпадает под запрет?
Если нет, то какие критерии должны быть соблюдены, чтобы пост был удален?Могут ли пользователи, ссылаясь на этот комментарий просить удалять посты эротического содержания?
P.S на данном арте не изображен ни мультипликационный герой, ни тем более ребенок.
Хотелось бы получить ответы, спасибо.
Под запрет попадает рисованная клубничка с предполагаемым изображением детей, в том числе с персонажами из детских мультфильмов.
Хочу добавить, что ответственность за размещение информации на сайте несет ее автор и человек, добавляющий пост. https://geektimes.ru/post/276132/ - обратите внимание на заключение экспертов Роскомнадзора, которые классифицируют подобные изображение таким образом, что за их размещение автору может грозить реальный тюремный срок.
На Пикабу действует несколько внутренних правил, в том числе запрет на размещение непотребного контента, порнографического контента. Изображение в данном посте является несоответствующим правилам сайта.
По роскомнадзору: это относится к персонажам, которые по сюжету мультфильма являются детьми и в их изображении преобладают черты человека. В данном случае это вообще не имеет никакого отношения к арту. Здесь нет персонажа из детского мультфильма, да и не человек это.
Есть еще примеры изображений, несоответствующих правилам сайта?
Пикабу, на мой взгляд замечательный ресурс с кучей интересных людей, но лицемерное желание выдавать себя за приличную деву ему не идет. Здесь запрещены оскорбления и есть просьба "вести себя хорошо", но хейт процветает и за него ничего никому не грозит. Здесь нельзя в шутку пообедать кому минусить все его посты, но можно открыто призывать подписываться на целый тег и сливать рейтинг всем постам в нем безотносительно содержания, автора и качества поста. Сейчас ровно тоже самое. Вы указываете понилюбам на дверь?
Я отправил вам письмо на почту, которое более детально разъясняет вопрос.
Постановление роскомнадзора относится не ко всему эротическому изображению персонажей, а только к имеющему определённые критерии.
Эти посты под критерии "ребёнок или имитация ребёнка" не попадают.
Изображение в данном посте не относится к порнографическому или непотребному.
Заключение экспертов было указано для Вашей информации.
На внутреннее правило оно никак не повлияет. Посты данного содержания все еще вне правил и будут удаляться.
Вы можете направить к обсуждению самих экспертов?
Их критерии не прописаны ни правилами сайта (потому что остальной контент попадающий под "эротическое изображение персонажей" не удалялся никогда, ровно как никогда и не считался непотребным), ни заключением роскомнадзора.
С каких пор эротическое изображение мультипликационных героев (не детей) стало непотребным?