Куда ушли профессионалы?

Все достжения страны СССР были достигнуты при Сталине, и даже после его смерти поколение войны есче какое то время смогли чего то создать. Все это благодаря тому что тогда ценили человека труда, уважали профессионалов. А не так что за воротами очередь стоит, как сейчас. Ну невыгодно сейчас работягам работать на совесть. Результатом труда пользуются всякие дармоеды и прощелыги. Вот в чем смысл. Достигли того что не осталось у нас профессионалов на производстве, за редким исключением. И то эти профессионалы бесправны, эта проблема затронула все сферы жизнедеятельности. Хоть на производстве, хоть в строительстве, хоть как это не прискорбно в медицине. А самое страшное это явление затронула и образование. Та школа, которая была создана при Сталине просуществовала до конца нулевых годов. А дальше только хуже. Ведь дети это люди будущего, что они будут представлять из себя, такая страна и будет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

Все промышленные достижения при сталине были куплены за золото(читай кровь и слезы народа) у американцев, а военные отобраны у немцев. А то что происходит сейчас- результат это 70 летнего дурдома-построения социализма, который творился на нашей земле.)

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

30 лет прошло как Союз развалили. Сколько ещё лет будем оправдывать жуликоватость и никчёмность власти "тяжёлым наследием кровавого сталинизма"?

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Дело все в том что и проигрыш в войне 1854 года, и проигрыш в войне 1905 года и революция и развал СССР и нынешний кризис это звенья одной цепи. Их объединяет и тогдашняя и нынешняя элита.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут не соглашусь. Февраль 17-го и 91-й это одни и те же фактически. Цели одинаковые. А вот царизм можно сравнивать с СССР. Централизация власти и т.п.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да вы правы, царизм и СССР во многом схожи и революция и развал похожи, у них причина одна и та же. Это коррумпированная элита и слабость Верховного правителя.
Автор поста оценил этот комментарий
Да, февраль 17 и 91 это фактически одно и то же, когда элита наворовала столько, что наплевала на государя.
Автор поста оценил этот комментарий

Да и за эти 30 лет появилось 100 сортов колбасы и некуда ставить авто во дворе. А вы что хотели, чтоб весь мир остановился и подождал когда мы нагоним отставание от развитого мира набранное за 70 лет?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
отставание от развитого мира набранное за 70 лет?

Вот ты чудак-человек. Как раз в период СССР, историческое отставание было в значительной степени сокращено.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

каким образом? например РИ была крупнейшим мировым поставщиком зерна, молочки и тд, а ссср всю жизнь пшеницу закупал. И всю свои историю пытался догнать запад, но так и не вышло.

Да и вообще по темпам роста РИ перед начало ПМВ была лидером по темпам роста промышленности и экономики.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
РИ была крупнейшим мировым поставщиком зерна

Угу, "не доедим, но вывезем".


ссср всю жизнь пшеницу закупал

Не всю жизнь, а только с 1963 года. И это была цена разрушения сельского хозяйства хрущевскими ревизионистами и поворота на капиталистические рельсы.

всю свои историю пытался догнать запад, но так и не вышло.

Зато это отставание было в значительной степени сокращено.

Да и вообще по темпам роста РИ перед начало ПМВ была лидером по темпам роста

Несмотря на высокие темпы развития РИ, историческое 150-летнее отставание не позволяло догнать капиталистически развитые страны и разрыв только увеличивался. Нужен был новый способ производства. И этот способ был найден. Это социалистический способ производства.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Угу, "не доедим, но вывезем".

Ну вообще то недоедали как раз при коммуняках, прям так не доедали что кое где друг друга ели

Не всю жизнь, а только с 1963 года. И это была цена разрушения сельского хозяйства хрущевскими ревизионистами и поворота на капиталистические рельсы.

Во время голода 1921-1922 годов, вызванного гражданской войной и разрухой, советское руководство предприняло первые закупки зерна за границей.

Несмотря на высокие темпы развития РИ, историческое 150-летнее отставание не позволяло догнать капиталистически развитые страны и разрыв только увеличивался. Нужен был новый способ производства. И этот способ был найден. Это социалистический способ производства.

150? а чо не 500? Не зна как она там отставала а вот в ПМВ немца под москвой не было , как он был с вашим "индустреальным" сталеным и за 4 года ПМВ РИ не угробила русских людей десятками миллилонов, как это сделали коммунисты.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще то недоедали как раз при коммуняках, прям так не доедали что кое где друг друга ели

Вы бы хоть почитали что-нибудь по теме. Голод в РИ был регулярный и носил системный характер, вследствие отсталости индивидуального крестьянского хозяйства. Голод в СССР ни подобной регулярности, ни подобного системного характера не носил. После индустриализации и обязательной в таком случае глубокой реформы сельского хозяйства, связанной с укрупнением и механизацией хозяйств, известной как коллективизация, в СССР никто больше не голодал. Что такое голод, мы снова узнали в 90-е, когда к власти опять пришли буржуи.


http://wiki.laser.ru/index.php/Голод

История России представляет длинный ряд голодных годов. Первое известие о Г. встречаем под 1024 г., когда жители Суздальской земли отправились вниз по Волге и «привезоша хлеб из Болгар». Проф. Лешков насчитал, что с начала XI до конца XVI в. на каждое столетие приходилось по 8 неурожаев, которые повторялись через каждые 13 лет, вызывая иногда жестокий Г. (особенно в 1024, 1070, 1092, 1128, 1215, 1230-31, 1279, 1309, 1332, 1422, 1442, 1512, 1553, 1557 и 1570 г.). Причины их были те же, как и в новейшее время: засуха, избыток дождей, ранние морозы, «прузи» (саранча) и т. под. XVII ст. открылось страшным Г. при Борисе Годунове в 1601 и 1602 гг. Вновь разразился Г. в 1608, 1630 и 1636 гг. Из множества неурожаев, постигших Россию в царствование Алексея Михайловича, неурожай 1650 г. вызвал бунт во Пскове, усмиренный без содействия вооруженной силы: царь созвал земский собор, который послал своих представителей во Псков; псковичи склонились перед волей русской земли, и царь простил их. В общем число неурожаев и голодовок в течение XVII, XVIII и XIX ст. увеличивается. В XVIII ст. было 34 неурожая, а в течение текущего столетия лишь до 1854 г. их было 35. В 1842 г. правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6-7 лет, продолжаясь по два года сряду. За вторую половину текущего столетия особою жестокостью отличались Г., порожденные неурожаями 1873, 1880 и 1883 г.

Максим Дмитриев. Голодный год в Нижегородской губернии 1891—1892. Семья, больная тифом, в городе Княгинине

В 1891-92 г голодом были постигнуты 16 губ. Европейской России (и губ. Тобольская) с населением в 35 млн; особенно пострадали губ. Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью бедствия Г. повторились и в 1892-93 г.

Во время голода 1921-1922 годов, вызванного гражданской войной и разрухой, советское руководство предприняло первые закупки зерна за границей.

Никакого социалистического способа производства в 1921-1922 годах и не было и в помине.

150? а чо не 500?

Когда в 1861 годы было отменено крепостное право и России начал, наконец, развиваться капитализм, ведущие европейские страны уже были капиталистически развитыми индустриальными державами. Промышленная революция в Европе пришлась на рубеж 18-19 веков. Наша индустриализация же началась только в 20 веке и до рывка 1930-х годов шла совершенно недостаточным темпом. Вот примерно 150 лет и получается.


Не зна как она там отставала а вот в ПМВ немца под москвой не было

У немцев хватало дел на западном фронте. А в 1941 году такого второго фронта у них не было.

, как он был с вашим "индустреальным" сталеным и за 4 года ПМВ РИ не угробила русских людей десятками миллилонов,

А ничего, что характер войны был другой совсем? И потери для тех времён были вполне себе ужасающими.

как это сделали коммунисты.

А может, всё-таки, фашисты? Ничего не попутал?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
(особенно в 1024, 1070, 1092, 1128, 1215, 1230-31, 1279, 1309, 1332, 1422, 1442, 1512, 1553, 1557 и 1570 г.).

вы бредите наверно?)) Да были неурожаи в конце 19 века но при этом государство систематически субсидировала и помогала как финансово так и непосредственно продовольствием голодающим


Помощь голодающим оказывалась в форме продовольственной ссуды зерном[⇨]. Государство централизованно финансировало закупки зерна, которые осуществлялись губернскими земствами; зерно затем ссужалось сельским обществам, которые, в свою очередь, выдавали его в ссуду нуждающимся.
Никакого социалистического способа производства в 1921-1922 годах и не было и в помине.

Скажите в в 30-х годах это это социалистическое производство с колхозами?


Голод в СССР (1932—1933) — массовый голод, охвативший в 1932—1933 годах обширные территории СССР (в основном степные районы), входившие в состав Украинской ССР, Российской СФСР (включая Казахскую АССР, регионы Центрального Черноземья, Северного Кавказа, Урала, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири) и Белорусской ССР. Тогда от голода и болезней, связанных с недоеданием, погибло, по разным оценкам, от 2,5 (С. Максудов) до 7 млн человек[9]
Когда в 1861 годы было отменено крепостное право и России начал, наконец, развиваться капитализм, ведущие европейские страны уже были капиталистически развитыми индустриальными державами. Промышленная революция в Европе пришлась на рубеж 18-19 веков. Наша индустриализация же началась только в 20 веке и до рывка 1930-х годов шла совершенно недостаточным темпом. Вот примерно 150 лет и получается.

Так вы разберитесь, когда у вас началось промышленное развитие капитализма в 1860 или в начале 20 века, я канешно понимаю что такая словестная акробатика свойственна совкодрочерам, но как аргумент- очень слабо. Учитывая то что после русско-японской войны РИ смогла построить 4 линкора, совок так не смог не сдюжить ни одного. Потому что разрушит интенсивно развивающуюся промышленность в РИ они так и не смогли выйти на те же темпы роста и постоянно увеличивали отставание от развитых стран.

Развитие ПВМ войны было совершенно аналогичным второй, вы просто в школе историю прогуливали и , по вашим лживым утверждениям, что РИ отставала на 150 лет, не пустила немца да же до Минска, в то время когда за те же сроки, из-за бездарного управления коммунистами в общем и недоучки семинариста сталина , дошли до москвы.

И только из-за них Россия потеряла 10 миллионов, потому что коммунист всегда руссофоб!

Автор поста оценил этот комментарий

Не так уж и отставали тогда. А много из того, что Вы перечислили создано у нас? Продаём сырьё, покупаем товар. И куда такое "развитие" приведёт?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, лучше вы расскажите что из созданного в ссср работает сейчас, ракетные шахты? Ну наверно. Так что все что сейчас работает, практически все сделано в России.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку