Кто виноват?
Смотрим очень внимательно.
П.с. Регик не виноват, смотрим разметку и знаки)
Смотрим очень внимательно.
П.с. Регик не виноват, смотрим разметку и знаки)
Простите, а что не так с ездой в своей полосе? Это запрещено?
Есть пункт правил дорожного движения, регулирующий езду по временной разметке и знакам. Даже когда федералку ремонтируют, рисуют временную разметку, и все едут согласно этой разметке, даже если она пересекает обочину.
Автор видео опережает по своей полосе виновника аварии и движется согласно ПДД.
Виновник аварии бьет его в бочину, т.к. начинает маневр перестроения в левую полосу, не убедившись, что пропустил попутное транспортное средство на этой полосе. Плохо видно, но поворотник он левый тоже не включил.
Да даже если бы включил, это не дает ему права перестроиться в левую полосу, создавая помехи транспортным средствам, следующим в левой полосе. Вот почему сотрудники ГИБДД предварительно указали его виновником.
Возможно, у водителя киа есть какие-то противопоказания по зрению для управления транспортным средством. Надеюсь, его направят на медкомиссию, потому что на фото красную разметку хорошо видно, как и бетонный блок, ограничивающий движение по трамвайным путям.
Видео, конечно, 10/10 шакалов)
Лично я по видео наблюдаю, что водитель киа начал перестроение после того, как автор видео его опередил. У вас может сложиться другое впечатление, это нормально.
Нам, сторонним наблюдателям, легко придумывать, как спрогнозировать столкновение. Но судя по представленному материалу у автора не было даже секунды на принятие решения. А вот у водителя, нарушившего ПДД, были зеркала, по которым он мог сориентироваться и предотвратить ДТП. Не понимаю, почему вы не осуждаете его очевидное нарушение, предпочитая искать вину автора видео.
По поводу виновности - виновность будет установлена и доказана в суде, это так. Но предварительно сотрудники ГИБДД уже сориентировали водителей, к чему им готовиться. Поэтому нам и озвучили их мнение о предполагаемом виновнике аварии, о чем я и говорю в предыдущем комментарии.
у него не было препятствий в его полосе. препятствие появилось, когда киа без поворотника решила перестроиться.
Киа не перестраивалась в результате ремонта , там 2 полосы и у Киа нет возможности куда то перестроиться, по сути там "ловушка" , знаки есть , а возможность езды по ним по-факту нет , для автоподставщиков и других деятелей , хлебное место , ибо весьма спорное. Почему красная разметка, почему ее плохо видно, откуда в ПДД РФ красная разметка ? Руководствуясь знаками , да тут есть вина Киа , ибо она выехала по ним на другую полосу, но в виду отсутствия нормальной разметке, это можно оспорить , далее в ПДД сказано , что целенаправлено создавать ДТП нельзя, а в данном видео, все указывает на то , чтобы оно было создано и никаких действий для его предотвращения принято не было.
По сути обоюдка, но тут какой адвокат и судья.
Плохой Шофёр
10.8K постов10.2K подписчиков
Правила сообщества
Не переходим на личности.
Без мата, его сокращений и заменителей.
Максимум доброжелательности друг к другу.
Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.
Никакой токсичности.
Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.