Без разницы прав или нет. По видео четко видно что перестраиваясь перед белой Киа он ее зацепит. Возможно, если бы водитель Киа применил экстренное торможение, то ДТП удалось бы избежать, и то не факт. Регик может и правильно ехал, но именно его действия привели к ДТП.
В данном случае он создал опасную ситуацию так как его полоса хоть и обозначена отдельно и переходит в свою же полосу он все же не убедился в безопасности своего маневра. Тут хоть миллион знаков будь, было очевидно что он попадает в машину справа.
Ну конечно, это вы мил человек ДПС объясните) ну и опять же если вы «внимательно» посмотрите запись то становится очевидным что владелец регистратора не просто не уступил дорогу (что обязан был сделать), но еще и нарушил ПДД выехав за сплошную линию разметки, слева. Предположу что пост появился в связи с вынесением решения не в пользу владельца регистратора. А вы очевидно его знаете. Передайте пожалуйста водятелу что дорога не место для писькомерства.
Тут целый букет, но сформулирую простые истины: 1. Небезопасное вождение 2. Не уступил дорогу транспортному средству уже совершающему маневр перестроения 3. Видя вероятность наступление аварийной ситуации не предпринял мер для ее предотвращения 4 ну и на десерт выезд за сплошную (на видео есть)
Мда. Открой фото с места аварии и увидишь, что полоса регика идёт по трамвайным путям, левым( те,которые будут после ремонта встречными) он едет по своей полосе, которая уходит правее. Киа едет по второй полосе и пересечь полосу автора может только если уступит автору, который ехал по своей полосе и не совершал маневр.
П.с. Автор видео подтвердил,что киюпризнали виновной сотрудники гибдд.
Уже все давно объяснили. Регик был в своей полосе, временная разметка это показывает, она уходит с трамвайных путей встречного направления правее. Киа перестроился в чужую полосу и не предоставил преимущества регику.
Мне жаль что приходится тратить время на разъяснения таких простых истин. Скажите пожалуйста в какой автошколе вы учились и какой отдел ГИБДД выдавал вам права, я напишу в генпрокуратуру просьбу произвести проверку.
Сожги свои права, регик был в своей полосе, эта полоса временная, и идёт по трамвайным путям, которые не активны сейчас. А киа должна была ехать правее, чтобы не пересекать красную временную разметку.
Я так понимаю это утвердительный ответ. Голову включите пожалуйста и перечитайте о чем вам написали. Хотя о чем это я, критического мышления нуль, и вы сейчас защищаете навязанное вам мнение ибо признать неадекватность поведения влалельца не сможете, тут яйца нужны, стальные такие, чтобы признать свою неправоту
Тоесть не очевидно что: -владелец регистратора видел сужение проезжай части, - видел что он может задеть кию и решил все равно лететь, он же на своей полосе - владелец регистратора наплевал на требования пдд устанавливающее необходимость предотвращения пдд в любых ситуациях - владелец регистратора пересек сплошную слева пытаясь проскочить перед Киа вместо того чтобы уступить и избежать ДТП - и тд и тп
владелец регистратора пересек сплошную слева пытаясь проскочить перед Киа вместо того чтобы уступить и избежать ДТП
Регик ехал в своей полосе и кия перестраиваласья а не он. Он вообще никаких маневров не совершал,едучи по своей полосе, слева красная линия и справа красная линия.
Да автор упоротый ). С ним смысла спорить нет. Если в его полосе будет бетонный блок стоять, то он и в него въедет, а потом будет рассказывать, что блок его должен был пропустить.
Если бетонный блок будет стоять на дороге в этом будет вина дорожных служб и я их как юрист засужу за ненадлежащее состояние дорожного покрытия и посторонние предметы на проезжей части.
Простите, а что не так с ездой в своей полосе? Это запрещено?
Есть пункт правил дорожного движения, регулирующий езду по временной разметке и знакам. Даже когда федералку ремонтируют, рисуют временную разметку, и все едут согласно этой разметке, даже если она пересекает обочину.
Если вы движетесь в своей полосе и видите препятствие для дальнейшего движения вы продолжите движение или предпримите попытку предотвратить столкновение?
Автор видео опережает по своей полосе виновника аварии и движется согласно ПДД.
Виновник аварии бьет его в бочину, т.к. начинает маневр перестроения в левую полосу, не убедившись, что пропустил попутное транспортное средство на этой полосе. Плохо видно, но поворотник он левый тоже не включил.
Да даже если бы включил, это не дает ему права перестроиться в левую полосу, создавая помехи транспортным средствам, следующим в левой полосе. Вот почему сотрудники ГИБДД предварительно указали его виновником.
Возможно, у водителя киа есть какие-то противопоказания по зрению для управления транспортным средством. Надеюсь, его направят на медкомиссию, потому что на фото красную разметку хорошо видно, как и бетонный блок, ограничивающий движение по трамвайным путям.
По видео также видно, что столкновение прогнозировалось заранее, но автор не предпринимал никаких мер для его предотвращения, например таких как снижение скорости движения или хотя бы подача звукового сигнала. Мог ли он избежать столкновения или нет может показать только экспертиза. И еще раз, сотрудники гибдд не устанавливают виновных в ДТП, они устанавливают лиц, нарушивших пдд и привлекают их к ответственности. Это не равнозначно. И судебная практика это подтверждает.
Лично я по видео наблюдаю, что водитель киа начал перестроение после того, как автор видео его опередил. У вас может сложиться другое впечатление, это нормально.
Нам, сторонним наблюдателям, легко придумывать, как спрогнозировать столкновение. Но судя по представленному материалу у автора не было даже секунды на принятие решения. А вот у водителя, нарушившего ПДД, были зеркала, по которым он мог сориентироваться и предотвратить ДТП. Не понимаю, почему вы не осуждаете его очевидное нарушение, предпочитая искать вину автора видео.
По поводу виновности - виновность будет установлена и доказана в суде, это так. Но предварительно сотрудники ГИБДД уже сориентировали водителей, к чему им готовиться. Поэтому нам и озвучили их мнение о предполагаемом виновнике аварии, о чем я и говорю в предыдущем комментарии.
Киа не перестраивалась в результате ремонта , там 2 полосы и у Киа нет возможности куда то перестроиться, по сути там "ловушка" , знаки есть , а возможность езды по ним по-факту нет , для автоподставщиков и других деятелей , хлебное место , ибо весьма спорное. Почему красная разметка, почему ее плохо видно, откуда в ПДД РФ красная разметка ? Руководствуясь знаками , да тут есть вина Киа , ибо она выехала по ним на другую полосу, но в виду отсутствия нормальной разметке, это можно оспорить , далее в ПДД сказано , что целенаправлено создавать ДТП нельзя, а в данном видео, все указывает на то , чтобы оно было создано и никаких действий для его предотвращения принято не было.
Плохой Шофёр
10.7K поста10.2K подписчиков
Правила сообщества
Не переходим на личности.
Без мата, его сокращений и заменителей.
Максимум доброжелательности друг к другу.
Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.
Никакой токсичности.
Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.