Кто может закрыть ЗАТО?⁠⁠

Прошу помощи юристов.

Со вторника город Новоуральск Свердловской области (тот, в который возят урановые хвосты) станет ещё более закрытым административно-территориальнвм образованием. Решение некоего «оперативного штаба» было опубликовано на сайте администрации Новоуральского городского округа: http://adm-ngo.ru/news/03042020/13384.

Коротко суть: впускать и выпускать в/из ЗАТО только тех, кто работает и живёт по разные стороны забора. Кто делает это по одну сторону — не пропускать, хоть бы и был пропуск, действительный в обычное время.

Хочу узнать, насколько это законно.

Положения Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» от 14.07.1992 N 3297-1 довольно бланкетные, я не разобрался. Создалось впечатление, что в таком вопросе требуется решение Правительства РФ.

Почему это важно? Допустим, за городом у меня есть скотинка, нужно её кормить, чтобы потом самому было что кушать. Защищая свои активы, Росатом лишает меня моих.

Понятно, что закон, в особенности в нынешней ситуации, — он что дышло и т. д., но всё-таки кажется, что у Росатома права так вертеть им нет. Но если это все же вполне законно, хочется знать основания, чтобы указать их местным мурзилкам, а то действительно, выглядят они как-то картонно.

Кстати, по итогам той истории с урановым хвостами был пущен слух, что Росатом намерен богато вложиться в здравоохранение в этом Новоуральске. Могли бы сейчас, например, закупить туда десяток-другой аппаратов ИВЛ вместо закрытия границ. Впрочем, случаев заражения пока не было выявлено.