Крымский УФАС выписал штраф Заказчику в 30 тыс. рублей за 10 дневную просрочку оплаты партии товара стоимостью менее 2 тыс. рублей

26.03.2018 между Учреждением и поставщиком заключен государственный контракт на поставку товара – молоко питьевое стерилизованное. Цена Контракта – 1 171 263, 24 руб.

Согласно товарной накладной от 01.11.2018 поставщиком поставлен товар на сумму 1 950,48 руб.

В соответствии с пунктом 3.5 контракта оплата поставленного товара производится не позднее 15 календарных дней со дня поставки товара на основании подписанного документа о приемке товара и документа на оплату представленного поставщиком на каждую поставляемую партию товара.

Таким образом, окончательный срок оплаты по Контракту за фактически поставленный товар – до 16.11.2018.

Установлено, что, оплата Учреждением за фактически поставленный товар по Контракту произведена 26.11.2018, что нарушает требования Закона о контрактной системе и условия Контракта.

В сентябре 2019 года Крымским УФАС России вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица заказчика по части 1 статьи 7.32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение срока оплаты товара в размере 30 000 рублей.

Данное постановление было оспорено в Железнодорожный районный суд г. Симферополя, который оставил постановление в силе.


https://krym.fas.gov.ru/news/10086
Крымский УФАС выписал штраф Заказчику в 30 тыс. рублей за 10 дневную просрочку оплаты партии товара стоимостью менее 2 тыс. рублей Крым, Госзаказ, Штраф, Госзакупки, ФАС

Лига Госзакупок

549 постов4.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Нельзя нарушать правила пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
А объясните тупому, почему сумма контакта и фактически поставленного различаются?
раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что контракт на полгода или квартал, поставка партиями ежедневно. Просрочили на 10 дней оплату только одной партии.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

понять и простить нарушение контракта ??

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В контракте прописаны штрафные санкции. Если у поставщика есть желание, он может их применить.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В этом случае - да. И заменить штраф предупреждением, по малозначительности.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но получается не на 10 дней задержка а 15+10

разве нет ?

В соответствии с пунктом 3.5 контракта оплата поставленного товара производится не позднее 15 календарных дней со дня поставки товара на основании подписанного документа о приемке товара и документа на оплату представленного поставщиком на каждую поставляемую партию товара.
Таким образом, окончательный срок оплаты по Контракту за фактически поставленный товар – до 16.11.2018.
Установлено, что, оплата Учреждением за фактически поставленный товар по Контракту произведена 26.11.2018, что нарушает требования Закона о контрактной системе и условия Контракта.
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как это у вас получается? Окончательный срок оплаты – до 16.11.2018, фактически оплатили 26.11.2018.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я процитировал твою сылку у них было 15 дней окончания этих 15 дней 16.11.2018

фактически оплата была уже 26.11.2018.

по факту нарушение контракта

а вот штраф маловат

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, вы в курсе, что за второе подобное правонарушение должностному лицу заказчика грозит дисквалификация?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

но раз два суда согласились с приговором.

наверно это значит ,не было предоставлено в суд Уважительных причин задерживать оплату на 25 дней

или вы с этим не согласны ?

или у вас есть подробности дела ??

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы видимо неверно поняли.
Смысл в следующем:
заказчик договорился с поставщиком о поставках продуктов для нужд допустим своей столовой. Заказчик прикинул и говорит: так и так, мы обязуемся выкупить у вас оговоренные продукты (допустим там 15тонн) в течение полугода. Привозите маленькими партиями по 100 кг, но каждый день. За каждую привезенную партию мы будем платить с отсрочкой платежа в 15 дней. Норм? Устраивает?
поставщик: - да меня это устраивает.
- тогда подписываем контракт?
- Ок.

Из сути следует, что 15 дней - это отсрочка за партию, так договорились. Многие торговые организации продают товары с отсрочкой платежа(не только для гос.контракта, но и для обычных магазинов).это нормально и ничего страшного в этом нет.

Так вот, спорная доставка на тысячу рублей была произведена 1.12.2019. Стороны договорились, что поставщик ждет часть платежа, за поставленную часть(партию) товара 15 дней и его это не напрягает. Так прописали в контракте, и оба поставили подписи/печати. Всех все устроило. Соответственно платеж должен был быть максимум 16.12.2019. - это не просрочка платежа, а оговоренная отсрочка.
А вот то, что эту тысячу заплатили 17.12 - просрочка 1день, 18.12 - просрочка 2 дня 26.12 - просрочка 10 дней.
Незнаю чего там случилось,кто там затупил, и почему утрясти конфликт и договориться не удалось, но поставщик воспользовался своим законным правом - пожаловался на нарушение условий контракта.
УФАС вынесло вполне законное решение. Суд законность решения подтвердил. Все.
Причем тут просрочка 25 дней? И при чем тут "штраф маленький"?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
П.С. корал чуть ниже дал более правдоподобное объяснение. Поставщик наверняка из-за тысячи на врядли жаловался, и наверняка возможность с ним договориться была.
Скорее всего в результате плановой проверки нарушение выявили
раскрыть ветку (3)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку