Кража или находка

Всем доброго времени суток. В последнее время по работе всё чаще сталкиваюсь с тем, что наши граждане неправильно трактуют понятие находки. Вот и пришло в голову предостеречь всех читателей этого сайта.
Началось всё в апреле 2017 года. Именно тогда было вынесено Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.04.2017 N 75-УД17-2. В этом определении Верховный Суд РФ разъясняет, что для вещи, имеющей идентификационные признаки, понятия находки не существует. То есть, если вы находите, например, сотовый телефон, который лежит забытый в общественном месте, то брать этот сотовый телефон не стоит. А если вы его взяли, то гражданский кодекс РФ велит вам немедленно уведомить об этом хозяина данного сотового телефона, а если владелец не известен, то заявить о находке в отдел полиции или орган местного самоуправления.
На практике происходит следующее: человек находит сотовый телефон, выкидывает из него сим-карту, после чего оставляет его себе в пользование, либо продаёт. В это время настоящий владелец сотового телефона обращается в полицию с заявлением о том, что у него похитили сотовый телефон в неустановленном месте в неустановленное время, или о том, что он оставил этот телефон в каком-то определённом месте, а потом там его не нашёл. Полиция в данном случае возбуждает уголовное дело по факту кражи. Ну а потом оперативники находят сначала сам сотовый телефон, а потом и человека, который его "нашёл". И вот тут человек пытается избежать ответственности, аргументируя свои действия тем, что он в карман ни к кому не залазил и телефон не похищал. Однако наше законодательство в таких случаях квалифицирует действия вышеуказанного человека как кражу. И его привлекают по ст. 158 УК РФ. Так что, как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности.
Хочется подвести итог: крайне не советую поднимать любые вещи, имеющие идентификационные признаки, ибо поднимая данную вещь, вы поднимаете себе статью. К таким вещам относятся сотовые телефоны, планшеты, ноутбуки, наручные часы и т.п. На этом всё, соблюдайте закон, не попадайте в полицию.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

А под часами понимается умные часы? Просто как можно среднестатистические часы идентифицировать?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

всякие ноунеймы - скорее всего никак... брендовые пронумированы и в доках на них номерочек зарисован

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то не помню номеров ни в тиссо, ни в g-shock. Если вы о люксах за 100К+ , то там вероятно всё по номерам, да, но такие и потерять непросто.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Люксы за 1,5 тыщи баксов?

Маловато. От 3 начинаются :)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот TAG Heuer за 100К, на мой взгляд достаточно люксовый бренд, не Urwerk конечно, но далеко не тиссо и не своч.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про TH и говорил. Значит что-то попутал с ценой

Автор поста оценил этот комментарий
у меня даже на дешманских Ориентах все номерами избито )
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Надо будет взглянуть на своих.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку