167

Кратко о Ведьмаке от Netflix

Кратко о Ведьмаке от Netflix

Мир Ведьмака

4.8K постов18.7K подписчиков

Правила сообщества

1. Нельзя выкладывать материал, не связанный с тематикой группы.
2. Разнообразный, хороший арт только приветствуется, но прошу следить за его качеством, не заливать солянку пережатых изображений. Если хотите сделать подборку, то прошу делать от одного автора, должного качества или хотя бы соблюдать тематику изображений. Указание авторов в тегах или под картинками приветствуется. Посты не подходящие под описание выше будут переносится в общую ленту.
3. Администрация (и модераторы) в праве удалять посты и блокировать пользователей без предупреждений и, возможно, по причинам, которые пока-что не прописаны в правилах.

4. В сообществе действуют те же правила, что и на сайте. Никаких оскорблений и рекламы.

5. За политику вне политических тегов, а так же оскорбления или провокации пользователей за их политические взгляды выносится бан всем сторонам. Это тематическое сообщество, хотите устроить политический срач, идите в соответствующие посты.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Да как вы достали. Да большая часть контента по ведьмаку противоречит тому что есть в книгах.

Ибо книги если их дословно экранизировать... Да не получится их экранизировать.) за голую принцессу из первого же рассказа и за фразу "ты что ее трахнуть хотел?" сериал сразу получит бан.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Их бы не получилось дословно экранизировать, потому что это невозможно было бы смотреть. Первые 2 сезона были бы просто набором скетчей с весьма мутной общей конвой. Когда там началось прям цельное повествование? На 3 или 4 книге?
По-моему, сценаристы хоть и пидоры (не, ну объективно), но они все-таки проделали действительно неплохую работу по переработке первоисточника. Все-таки задача была - снять для массового зрителя, а не для пары тысяч хардкорных фанов из СНГ.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Секретные материалы, Сверхъестественное, и другие сериалы формата "монстр недели". Ну да ну да пошли мы нафиг. И да лично с моей точки зрения как раз таки отдельные истории и делают мир ведьмака шедевром. Даже в 3 ведьмаке квесты Барона и Каменное сердце это шедевры на фоне которых поиски Цири это туфта. и я знаю что большинству людей нравятся сквозные сюжеты.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Глобально, да - они медленно, но верно идут нафиг уже давненько. Даже у вас в примерах привет 90-ым - 00-ым. Сейчас такие "ситкомы" - штучный товар на любителя и совсем единицы выстреливают. Массовый зритель потерял интерес, производители потеряли интерес. Это видно невооруженным глазом и глупо отрицать.
2. Ведьмак не из этого жанра, как мне кажется. У Сапковского просто херовое выстраивание повествования, поэтому всё рваное. В какой-то книге у него идет линия про восстание чародеев, потом резко обрывается, вставка про то, что какой-то дед, блядь, рассказывает всю эту историю детям на хуторе на самом деле и спрашивает детей "Мне продолжить про чародеек или лучше расскажу че там с Геральтом?", повествование дальше уходит от чародеек. Ну это же просто плохо. Прям видно как он что-то пишет пишет и резко такой "Бля бля бля, такую тему с другим персонажем придумал, надо срочно вставить, в жопу этих ведьм, потом допишу". А так-то в книгах есть нормальный центральный сюжет, если до него дожить, вокруг которого все или почти все и вертится.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"и я знаю что большинству людей нравятся сквозные сюжеты."

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

спорно. вопрос моды.

Автор поста оценил этот комментарий

Всё, пацаны,, заканчиваем постить. А то мы достали user6721834100500одынодын!

книги если их дословно экранизировать... Да не получится их экранизировать.) за голую принцессу из первого же рассказа и за фразу "ты что ее трахнуть хотел?" сериал сразу получит бан.

Поразительное мировоззрение. Т.е. нужно или экранизировать дословно включая каждую фразу, или менять все характеры и добавлять монолиты? Среднего не бывает?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто привел пример насколько книга грязная. Вы можете опустить один момент, потом второй и начнется полная переделка. Как в итоге и случилось в серии игр с внешностью Геральда. От каноничного урода (как физически так и немного морально)в 1 игре до звезды Голливуда в 3. И судя по успеху 3 части игры, оригинальный Геральд и его мир мало кому интересен. "Ничего личного, просто бизнес."

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не урод. Не красавец, странного вида, бледный, весь в шрамах, седой. Но на него чародейки вешаются да и обычные дамочки тоже не против. На уродов так не вешаются.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку