Подрабатываю репетитором.
Только что ушла девочка после занятия. Обычно минут за десять до конца урока занимаюсь болтологией на физическую тему. Почему шарик летает, почему ветер дует и всякое такое.
И вот сейчас состоялся диалог.
-Почему небо голубое?
-Потому что космос черный.
Мне понравилось.
Да, причём с намёком на логику, хотя и ошибочную. В данном случае ошибочность можно расценивать, как вполне конструктивную - как это один из шагов потенциального поиска правильного решения. Для ребёнка, тем более девочки, очень даже. Ну если я не придумал лишнего, не зная человека.
Нифига. Небо в люьом случае голубое само по себе. Иначе можно что угодно из чего угодно выводить.
Что значит - само по себе? Каков механизм образования голубого цвета неба? А если-бы Космос был не чёрным, а красным - каков был-бы цвет неба?
Само по себе значит независимо от условий среды. Что бы не было в космосе - пока есть земля с атмосферой - она будет пропускать голубой цвет хуже.
Если красный то почему?
Вопрос независимости тут довольно условный. Ведь голубой - это часть спектра Солнца, рассеянная атмосферой. То есть свойство атмосферы - рассеивать, а видим-то мы при этом свет Солнца. То есть явление носит суммарный характер. И это на фоне чёрного космоса. Если-бы космос имел иной цвет, то он добавился-бы к цветку неба.
Космос не могут иметь цвет потому-что он не материя. В основном он ничто, отсутствие видимого спектра воспринимается как черный. Если бы он имел цвет это или землю бы раздавило космическим веществом, или весь спектр сместился бы. А если бы космос просто с нифига заимел цвет - атмосфера бы все равно отсеяла голубой.
Да я не возможных или невозможных состояниях космоса, а о схеме цветообразования. Если бы космос был красным, то и итоговый цвет неба был-бы смесью голубого и красного - что-то в районе сиреневого. На красный атмосфера не влияет - просто пропустит.
Сама по себе атмосфера прозрачна, то есть не имеет цвета. В этом можно убедиться ночью, взглянув на небо. Коротковолновую часть света атмосфера частично рассеивает - поэтому лучи, проходящие через неё теряют часть синего участка спектра. Соответственно, глядя на проходящие мимо (по небу) лучи света мы видим голубой - рассеянную часть спектра. А на закате мы видим красное Солнце - лучи, которые потеряли много синего, став от этого "краснее".
Ночью мы видим практически истинный цвет космоса. Днём к нему примешивается голубая засветка. То есть на самом деле мы наблюдаем именно такой привычный голубой потому, что космос за небом - чёрный. В этом плане девочка была права. Просто она упомянула часть физической картины. Я, собственно об этом писал исходно.
Цвет это отраженный свет, а ночью мы видим, если так можно сказать, его отсутствие, как и в космосе, но там отражать нечему наоборот. По такой логике все вещи черные.
"По такой логике все вещи черные." У вас какая-то странная логика - если отражать нечему, то все вещи чёрные... Вообще-то, если отражать нечему, то "вещей" там нет. А если они есть, то они отражают согласно цвету своей поверхности. Кроме этого цвет - это не только отражённые свет, но и самосветящиеся тела.
А это тот цвет, который видишь, когда находишься выше атмосферы. "Цвет неба" ведь не смущает...
Школьный уголок
1.7K постов3.7K подписчиков
Правила сообщества
Можно:
Писать всё, что можно отнести к школе.
...
Нельзя:
Нарушать правила Пикабу.